El desahucio de Mariano en Vallecas ha sido paralizado hasta el 22 de enero gracias a la movilización vecinal. Durante esta mañana, ante el posible desalojo, el afectado, de 56 años y enfermo, sufrió un desmayo y tuvo que ser atendido por los servicios médicos.
|
etiquetas: vallecas , desahucio
Yo entiendo que legalmente le corresponde vivir ahí, pero para el propietario la ley es una putada. Debería haber algún término medio.
Los propietarios de la casa, con esta ley, están en una mejor posición que la mayoría de españoles, pues no solo no deben pagar a otros por tener un techo, sino que además cobran de otros por proporcionárselo (si bien a cambio de beneficios menos abusivos que otros propietarios).
Con récord de recaudación de impuestos cada año, bastante contribuimos los españoles para que el gobierno destine los fondos a las personas a proporcinar una solución habitacional a quien no tiene medios, en lugar de a chiringuitos, obras faraonicas o corrupción.
Mañana si por una desgracia no puedo trabajar y pagar un alquiler, no quiero estar a merced de la voluntad de un particular o de los mercados. Que den seguridad que para eso cobran.
Comprar una segunda vivienda con fines de ahorro me parece tan lícito como montar un bar, con la diferencia que permite seguir manteniendo tu trabajo habitual.
Ojalá.
No, creo que habría la que la gente necesitara para VIVIR, no habría vivienda para especular, y eso sería maravilloso para la gente normal y una mala noticia para los buitres y los especuladores
¿ Crees que habría casas de alquiler siquiera?
No, a los rentistas con ínfulas de señores feudales que acaparan viviendas "porque pueden" impidiendo el acceso a la compra de las mismas… » ver todo el comentario
Por un lado, al restringir la demanda, especialmente de inversores, podría disminuir la especulación y la competencia por las viviendas, facilitando el acceso a las familias que buscan una primera residencia. No obstante, según expertos, eliminar al inversor extranjero podría afectar… » ver todo el comentario
Siento decirte que no se va a comprobar nada según le gustaría. Entiendo que la inflación ha provocado que las personas solteras lo tienen prácticamente imposible poder comprar una casa, y es una putada, yo mismo me encuentro también en esa situación.
Si hay menos demanda para construir casas, estas personas si o si, se van al paro o se tienen que reconvertir.
El feudalismo acabó hace tiempo, por mucho que algunos se empeñen en vivir de renta ajena
Mariano es hipertenso, tiene problemas de corazón, duerme con una máquina de oxígeno y no posee ingresos. Se trata de una persona vulnerable y sin alternativa habitacional.
Ah, y todo eso independientemente de la religión de cada uno, da igual judío que nazi, cristiano o ateo. Faltaría más.
"Toda la riqueza del país en sus distintas formas y, sea cual fuere su titularidad, está subordinada al interés general."
el afectado, de 56 años..... Mariano lleva desde los tres años viviendo en un piso que le cedieron unas monjas en la calle Malgrat de Mar número 8.
53 años viviendo en un vivienda seguramente con alquiler de renta antigua y lo que sacan en la noticia es El intento de desalojo se produjo tras una denuncia emitida por una familia de aristócratas cercana a Franco.
No me extraña el porque los franquistas aseguran que usan el franquismo por cualquier cosa. Por no decir que el estado es el que debe responder a estas cosas , no una familia durante 53 años.
#1 LOL
Únicamente que el afectado vive desde los 3 años en esa casa, y que está fue cedida por unas monjas.
Mariano es hipertenso, tiene problemas de corazón, duerme con una máquina de oxígeno y no posee ingresos. Se trata de una persona vulnerable y sin alternativa habitacional.
Grandes esas put*s monjas ahí.
Un poco más de información y un poco menos de demagogia no vendría mal.
Pero acepto la crítica
"Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general."
Ya si eso tal.
La riqueza particular de los Díez de Rivera Elzaburu está subordinada al interés general.
(Yo no lo he dicho. Y en el artículo tampoco se menciona).
Lo que NO es de recibo NI de interés general es pretender dejar en la calle a una persona hipertensa, con problemas de corazón, oxigenodependiente, sin ingresos, vulnerable y sin alternativa habitacional.
¿Qué de país es ese en el que se justifica o se resta importancia a este tipo de atropellos contra la dignidad humana?
La única forma de desalojar un piso debería ser si el dueño prueba que él o un familiar lo necesitan.
50 años * 12 meses/año * 17€/mes = 10.200 € han pagado desde que llevan allí si la cuota ha sido siempre la misma.
Y si alguien pretende decirme que no lo está… es que vive en los mundos de yupi.
No haber firmado ese alquiler a perpetuidad.
Aquí te explican la trampa que hace la casera para conseguir el desahucio de quien quiere y puede pagar sus obligaciones pero no le deja la dueña
www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/economia/aristocrata-desahucia-ma