El mes de junio en España ha tenido un “carácter frío” (-0,2ºC respecto a la media), según el análisis de la Aemet. Es la primera vez que ocurre esto desde abril de 2022. Después de padecer el año más cálido de la historia en 2022 y el segundo en 2023, ¿socava esta variación las evidencias del cambio climático? “Todo lo contrario”, contesta la ciencia. Lo que ha ocurrido “es consecuencia del calentamiento del Ártico por el efecto invernadero”, aclaran a elDiario.es los investigadores del CSIC Santiago Giralt y Sergi Pla.
|
etiquetas: cambio , climático 
Volviendo atrás y recordando de nuevo que la fuente de energía fundamental que controla la temperatura de la superficie terrestre es la radiación solar, hemos de fijar nuestra atención en los parámetros que puedan dificultar o favorecer la llegada de dicha radiación. . Es bien conocido que la energía que el Sol nos envía no es constante, cambia a lo largo del tiempo, y sus variaciones están relacionadas con una característica que intrigó a los
…
perdón, no había visto tu perfil
¿Qué parte de "triplicar el CO2 causó una extinción masiva" no has entendido?
Da igual, el que no quiere entender no entiende. Al ignore por spammer y negacionista.
- Teoría económica
- Furbol
- Cambio climático
Si no es un cateto en potencia, sin duda
Y siempre han existido los solistas financiados por los lobbys en la ciencia.
Pero sigue con tu reinterpretación de los datos y tu absolución para los causantes del cambio.
La concentración de CO2 en la atmósfera ha sido hasta cinco veces mayor que ahora hace 200 millones de años, incluso cuatro hace 100 millones y el mundo no ha implosionado.
ustednoselocree.com/2010/03/14/co2-mayor-en-el-pasado/
Cc #2 #7 #24 #38 #19 #22
Y total, para decirnos algo que ya sabemos todos.
Es que tiene un mensaje muy importante que darnos a la humanidad. Uno que sólo conocen unos cuantos elegidos y que le ha escuchado a un tiktoker que lo mismo te habla del cambio climático, que de apariciones marianas, que de lo malos que son los impuestos...
Anda si tú eres el del voto cuñado!
Es por una broma que hice ayer
old.meneame.net/story/han-hablado-abascal-alvise-tasa-criminalidad/c05
La especie humana es enormemente adaptable. Hay gente viviendo desde los polos hasta el desierto.
Es por saber.
Las ciencias empíricas se basan en experimentos de laboratorio, que yo sepa no hay ningún experimento que demuestre esa relación.
Tan sólo algunos indicios que ni siquiera está claro que estén relacionados con la concentración de CO2 o metano
cc #59
No sabes cómo funciona la ciencia. Explícame por favor cómo ostias haces experimentos con el clima de un planeta. O qué experimentos puede hacer un cosmólogo. O un astrofísico.
No se puede. Luego corres el riesgo de establecer conclusiones falsas.
un cosmólogo. O un astrofísico.
Esos todavía siguen discutiendo la teoría del big bang (aunque a veces aciertan)
Incluso la observación puede ser útil si tienes muchos sucesos
Lo terrible del cambio climático es que se está "haciendo ciencia", es decir, se están sacando conclusiones con un sólo experimento a escala global, un experimento a cámara lenta que dura decenas o cientos de años.
Totalmente absurdo. No tiene ningún sentido
Para mí es más una religión que una ciencia, se están sacando conclusiones antes de que "termine el experimento" y sentenciando a los que ponen en duda esas conclusiones.
cc #1 #2 #3 #4
Sueltas eso como si tu tuvieras la verdad absoluta del tema. A ver, ilustranos con tu verdad absoluta, esa que nos haga ver que esos a veces aciertan...
Tampoco me trago a pies juntillas la de otros que viven del tema climático, que cada vez son más.
#47 Nadie dice que el mundo vaya a implosionar, solo que las condiciones serán devastadoras para el ser humano. Pero bueno, viendo como empiezas el comentario tampoco espero que lo entiendas.
Lo que no puedes es tomar la última rama de la curva y decir que el planeta va a implosionar por la última tendencia
Es totalmente absurdo.
Las temperaturas están aumentando, nadie lo puede dudar, pero no de la manera que nos cuentan. Nada más, hay excesivo alarmismo, y no se meten con el problema real: un sistema productivo que aniquila todo con tal de obtener más beneficio. Te piden subir el aire acondicionado, pero te puedes comprar cualquier mierda de un euro y te la envían desde china.....
#47 yo no dudo del calentamiento. Pero ni va a ser tan rápido, ni hacen nada para evitarlo. Bueno si piden a la gente que deje de consumir mientras te traen aguacates de chile en barco contaminando un porros.
Es el problema de la ignorancia, que habláis de "consensos", opiniones científicas... Que no.
Eso era hace 40 años, hoy tienes patrones cumplidos y medidas tomadas.
La temperatura es escandalosamente acojonante y mucho peor de lo que se decía. Lo que se piensa ahora es que es del último niño y la coincidencia con el máximo solar del 2025, y que este año y el que viene iban a venir más fríos, pero no está siendo así. Sigues, no solo en la misma… » ver todo el comentario
¿Cuántas especies de las que vivían hace 200 millones de años siguen vivas a día de hoy y cuántas se han extinto?
Como humanos, no sobreviviríamos.
Dudo mucho que se hayan extinguido por la concentración de CO2
Y el mundo no va a implosionar, tranquilo, al planeta más o menos se la va a sudar un poco. Las que lo vamos a pasar putas somos nosotros, los humanos, por las consecuencias económicas, geopolíticas y humanitarias como consecuencia de dichos cambios.
El cambio climático desde el pérmico al triásico (cuando se entró en ese periodo de mucho CO2) trajo consigo la extinción del 95% de las especies marinas y el 70% de las terrestres. Se tenían entre 10 y 30 ºC más que ahora. Un puto horno reseco.
Si nos pasa eso ahora nos vamos a la mierda como sociedad, como civilización y como especie.
Más bien con la variación de la radiación solar:
.
Ahora vete al cole y mira a ver desde cuándo existe el ser humano.
No lo pidas más, que creo que ya lo tienes.
Ahora que tienes que decir sobre las implicaciones a corto plazo a nosotros mismos, a nuestros hijos, etc
www.esquire.com/es/tecnologia/a35175824/negacionistas-nieve-madrid-pla
La virgen que peliculón. Necesito a John Travolta, como va su carrera ahora? En la mierda o petándolo?
Que así lleva toda la vida, un dia lo peta,al siguiente en la mierda...y después lo peta de nuevo, y de nuevo a la mierda
La invasión de los vampiros ciegos nazis del espacio exterior, con la actuación estelar de John Travolta y producida por el mismísimo Dios, nuestro Señor.
Me acaba de llamar tu colega Mel Gibson para ofrecerse a dirigirla
Peeeero verás, ya hasta me da cosa decírtelo con lo bien que lo has hecho.
Hay un problemilla, resulta que dios quiere ahora meter menas okupas en la película
old.meneame.net/story/menores-no-acompanados-acogidos-comunidad-autono
Los simpsons lo han hecho y dicho todo
Pero muchos si vemos que el tema no es como nos están contando. Quieren alarmar y culpar a los individuos.
Y si, el cambio climático existe, no hay dudas, las dudas están en que vaya a suceder como nos están contando. Los rusos por ejemplo, dicen lo contrario, que vendrá cada vez más frío (por ejemplo, si se corta la corriente del golfo lo que toca es una glaciación en el hemisferio norte.
Por otro lado, Aemet lleva cagandola con las predicciones bastantes… » ver todo el comentario
Las explicaciones simplistas son de lo que vive el populismo.
No tendrían que desmentir nada si hicieran las cosas bien y los medios de comunicación sirvieran para otra cosa que no sea amarillismo
#9 amen
Falso. Hay bastante consenso. La principal causa del calentamiento global es la proporción de CO2 en la atmósfera, y el origen del exceso de CO2 es la actividad humana, caracterizado gracias a su composición isotópica.
agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2019GB006170
- Changes to Carbon Isotopes in Atmospheric CO2 Over the Industrial Era and Into the Future… » ver todo el comentario
Al final, teorias están bien, pero son teorias pues la temperatura tiene causas multiples.
Son las 9 de la mañana y esto marca ya 26 grados y avisa de que nos va a caer la de dios
Esto es tiempo meteorológico, lo que es relevante es la información climática y esta última sigue aumentando de temperatura.
La ciencia requiere mucha humildad, porque la mayor parte de teorias resultan ser erroneas, pero el conocimiento avanza precismaente por estos errores. Que la comunidad cientifica (climatologia en este caso) tenga un consenso sobre una teoria, le da plausibilidad, pero no veracidad.
Me nombras una errónea?
Las teorías tienen un marco de uso para el cual son válidas. Y si son teorías, su validez va a seguir siendo efectiva.
La ciencia necesita humildad, pq las ideas preconcebidas te las van a tumbar los hechos, pero una teoría, siempre es válida en su marco teórico.
MENTIRA
la mayor parte de teorias resultan ser erroneas
Y es que no sabes ni de qué hablas... ¿Qué demagogia barata es esa?
Punto 1: confundes "teoría científica" con "teoría" a nivel coloquial. No tienen nada que ver.
Punto 2: el clima es cualquier cosa menos simple.
Como comprenderás, España no es el centro del mundo.
Y si hubiese sido caluroso la conclusión sería la misma.
Vamos a repetirlo muchas veces a ver si va calando:
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
CC: #57 (La clave no está en el "más caluroso" ni en el "más frío", la pista es el "más".)
Es que a mi me encanta ir todos los años al sudeste asiático para hacerme fotos de Instagram, y luego en invierno mofarme de Vox porque niegan el cambio climático.
Por lo que el mensaje es que hay que trabajar más y cobrar menos para solucionarlo
El ABC habla a nivel global. El Diario a nivel de España.
Pues como sevillano, me replanteo mi postura hacía el cambio climático ...
Si quieres ahondar más, tienes mucha información a tu disposición
Dejad de darle altavoz a la estupidez de las redes sociales.
Eso es lo mas raro.