El cantante Joost Klein, representante de Países Bajos en Eurovisión 2024, ha sido absuelto por la justicia sueca por el incidente vivido en Malmö con una trabajadora del festival y que provocó su expulsión del certamen por parte de la UER justo antes de la gran final. La TV de Países Bajos no ha tardado en reaccionar, lamentando lo ocurrido y señalando de nuevo a la Unión Europea de Radiodifusión.
|
etiquetas: joost klein , eurovision , países bajos
Estaba claro que no había mucho que rascar porque desde el primer momento el equivalente a RTVE de allí se posicionó totalmente a su favor. En caso de mínima duda hubiese sido muy fácil dejarle tirado.
Editado para corregir una falta.
Y salga Europa entera a cantar contra los hijos de puta sionistas
Nazi-onist nazi-onist....
Pero la UER puede considerar que a efectos de sus normas sí es suficiente con lo que pasó.
Teniendo en cuenta que hasta la propia UER (Unión Europea de Radiodifusión, organizadora del festival) declaró que se había tratado de un gesto amenazante hacia la operadora de cámara, no deja de ser curiosa tu versión con daños incluidos.
A efectos penales no hay certeza en la intencionalidad y por eso archivan (que no absuelven, para absolver hace falta jucio, aqui solo se investigó sin encontrar
… » ver todo el comentario
La investigación ha llegado a la conclusión de que el hombre hizo un movimiento que golpeó la cámara de una mujer.
“Hoy he cerrado la investigación porque no puedo demostrar que el acto fuera capaz de causar un miedo grave o que el hombre tuviera tal intención”
Y repito, la UER, que recoge la primera queja de la operadora de cámara, habla en todo momento de gesto amenazante y no de agresión. Hay que pensar un poco lo que se escribe y lo que significan los términos utilizados.
Y si lo que sea está grabado, eso puede ser más que suficiente para que la expulsión estuviera justificada, aunque se haya considerado que no hay suficiente para ir más allá desde un punto de vista legal...
Ah, que ya lo había puesto #10
Por no decir que ya tuvieron movidas por infiltrar a un asesino entre un equipo arquorlogico que venia a buscar el Arca de la Alianza.
www.ireland.com/es-es/things-to-do/attractions/hill-of-tara/
Israel se lo quitó de encima porque pensaban que sin él ganarían. Los sionistas pusieron pasta para comprar votos.
www.google.com/amp/s/amp.europafm.com/eurovision/gestos-apoyo-palestin
¿Esto cuenta como hacer trampas, o forma parte de las normas, eliminar de antemano a los candidatos que no te interesan?
Nos reímos del #Tongo en la final del último #Grand_Prix_del_Verano, pero esto es muchísimo peor, han descalificado a un participante que no solo era perfectamente válido, sino que se comentaba que tenía muchas posibilidades de ganar, es una manipulación en toda regla. ¿Dónde está el juego limpio? Para el año que viene que no hagan votaciones, directamente que publiquen la lista de ganadores mediante un comunicado en Twitter y la página web.
Se le suma a eso que el principal patrocinador del festival es Moroccanoil, de Israel, y puzzle resuelto.
En tanto no haya un abandono de participantes, especialmente alguno del Big 5, que son los que pueden hacer pupa financiera al festival, así va a seguir el cachondeo.
El problema de fondo de Eurovisión es que la idea original ya… » ver todo el comentario
Este tipo de personas se esperan que lo olvidemos, y desgraciadamente así suele ocurrir, en nuestra mano está evitarlo recordando de vez en cuando eso, el problema es que a los que hacen eso a menudo se les ve casi como frikis, y es de eso de lo que se… » ver todo el comentario