"No creo que lleguemos a una dictadura plena, pero podríamos ver una «democradura», un sistema constitucional donde un partido controla todo de forma competitiva pero desigual, similar a lo que ocurre en países como Hungría. Es lo que está de moda en algunos sectores, y aunque no creo que Trump tenga la capacidad de planearlo estratégicamente, la tendencia está ahí. Putin, Irán, Hungría… todos son ejemplos de democracias que han involucionado hacia sistemas autoritarios".
|
etiquetas: roger senserrich , estados unidos 
Que democracia????
Y una conclusión bastante lógica: en un sistema de bipartidismo absoluto, que implica el relevo automático cada equis tiempo de la franquicia como dice Senserrich, llega un momento en que el voto se convierte en irrelevante.
CC #2 #3 #1
Los demócratas, en la Guerra Civil, eran sudistas; y los Republicanos, que se fundaron justo antes de la Guerra ante la crisis de los whig, eran nordistas. Pero con el tiempo, hacia finales del XIX, ya habían cambiado los roles. El partido demócrata empezó a ganar electorado nordista y el republicano sudista.
Al final, el país se mantiene unido por un acuerdo entre las élites del norte y las del sur, representadas en dos partidos políticos que se van turnando.
Cc#41
Pero ya rompieron una vez, en el siglo XIX; y pueden volver a romper. La cuestión es que USA es un país de contrastes, y tiene dos ritmos distintos: el nordista y el sudista. Y eso genera tensiones. Mientras existe un acuerdo entre ambos, pues todo va bien. Pero su hegemonía se está poniendo en duda, y esos acuerdos están un poco tensos. Podría darse otra ruptura.
Al final, USA no caerá invadida por sus enemigos, sino asfixiada por la deuda, y devorada por sus conflictos internos. La clave para sus enemigos es ir reduciendo su área de influencia para acelerar su colapso.
A principios de este mes, el Senado aprobó la adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN por 95 votos a favor y 1 en contra, formalizando el proceso por el que estos dos países han optado por repudiar sus doctrinas históricas de neutralidad militar.
...Incluso el único senador que votó en contra de la adhesión de Finlandia
… » ver todo el comentario
800.000$ de encuestas en 270.000 usuarios de Facebook dieron acceso a 87 millones de perfiles.
"Ve a apoyar tu propio empobrecimiento, o puede que aquí mi amigo te quite el derecho al aborto"
Gánster malo, gánster bueno.
Por cierto, tb me encanta cómo escribe
Dejo el link para los curiosos: 4freedoms.substack.com/
Despues, si tienes que competir en el mercado global con esos regimenes autoritarios, está claro que un regimen autoritario puede explotar mejor a sus trabajadores o esclavos, y sus productos o servicios seran mas competitivos.
Es como en una guerra en la que el enemigo usa armas quimicas. Si tu no las usas eres menos competitivo asi que es probable que las termines usando.
Que algunos se den cuenta en 2024 de esto..... Tiene delito.
Ya veréis cuando en Europa no reciban órdenes, eso va a ser como ver correr a pollos sin cabeza
De democracia no tiene nada ése país. Donde los fraudes son moneda corriente desde siempre.
Y ni que hablar de la injerencia de grandes fortunas en política...
Lo dicho, votar sólo sirve para hacer creer a la gente que ellos eligen y se queden contentos. Todo mentira.
Si a eso le sumas el poder absoluto mediático, de las fuerzas de seguridad y el ejército por parte de la derecha Española tienes algo bastante alejado de una democracia.