#27 ni puedo, ni quiero juzgar el porno que ves tu en concreto, hablo del porno con industria y como contenido actual.
En un grandisimo porcentaje de videos se ejerce un poder y una dominio sobre las mujeres, que muchos hombres o no perciben o dicen no percibir.Puede ser desde lo más sutil hasta algo completamente explícito, el espectro es muy amplio. Cuando es sutil, nos han enseñado a no verlo, es un aprendizaje de larga trayectoria.
Cada cual tiene la opción de reflexionar, si le parece que las imágenes se parecen o no a una relación sexual real, deseada por ambas partes, en las que todo el mundo disfruta si fingir y sin hacer teatro para "no herir el ego de la otra persona".
O si quisiera ser tratado como las mujeres que aparecen en esas imágenes por otra persona. Si son tenidas en cuenta, si esos actos generan excitation o placer. Si son tratadas como sujeto activo.
Cómo última reflexión, me planteo porqué un grueso de mujeres que se han dedicado al porno declaran años después, cuando han podido digerir lo sucedido, haberse sentido abusadas, presionadas, o empujada a hacer cosas de las que se arrepienten. Cuántas desarrollan problemas de salud mental.
#27 Pues yo concluyo que, al margen de hacer una foto muy minoritaria (e interesada) de la inmigración (fíjate que a cada paso que enumera se van dando condicionantes que van cerrando cada vez más el círculo como para poder considerarlo la tónica general), cae en unas cuantas contradicciones. Por ejemplo, por un lado dice que la administración es tan lenta que se alcanza fácilmente el plazo de 3 años para solicitar residencia y, por otro, utiliza la presunta cifra de inmigrantes irregulares llegados el año pasado (totales, no los que llegan en cayuco y sin pasaporte) para afirmar que sólo el 5% ha sido devuelto. Es una contradicción. Si el proceso dices que tarda hasta el extremo de los 3 años y utilizas una estadística de hace uno hay un intento de manipulación evidente.
#27 Bueno, a la prima te arrimas; parte esos descendientes tendrán hijos entre ellos rompiendo la progresión.
O, alternativamente, sí solo se están teniendo en cuanta los varones (gen Y) el factor 1.5 (varones que llegan a edad adulta y tienen descendencia) puede que sea algo alto. (Dicho todo esto palillo en boca)
#38 Curiosamente en España los jueces no prevarican, simplemente tienen un mal día, una mala década o simplemente comenten "inexactitudes".
en la judicatura hay un corporativismo terrorífico, así que rara vez verás a un juez siendo suspendido por el CGPJ acusado de haber retorcido de forma consciente la ley que debe cumplir.
El juez con más "inexactitudes" es curiosamente García-Castellón. Es el despiste hecho juez.
Como cuando se negó de forma sistémica a que fuese llamada a declarar Cospedal a pesar de los audios que todos hemos escuchado con Villarejo, al que se le ordenó desde el PP la destrucción de pruebas que les señalaran.
Pero claro, no es prevaricación.
O como cuando rebajó, sin que nadie lo entendiese, la fianza de Ignacio Gonzalez para que pudiera… » ver todo el comentario
#27 A ver, el caso de Vaquero porque es un friki que dirige una secta, pero que con todo haya sacado unos cuantos votos deja claro que hay potencial.
La ultraderecha en España tiene la costumbre de ser venir del PP y ser ultraliberal, pero si en lugar de ser más capitalistas que nadie y difundir bulos sobre moros se dedicaran también a proponer soluciones reales a problemas reales como la vivienda sin miedo a intervenir el sagrado mercado, ocupando el espacio que ha abandonado la izquierda, más de uno se daba un susto.
#27 me temo que ya no es tan sencillo. Hubo un momento en que lo fue, había acuerdo, pero varios países musulmanes trataron de masacrar a todos los israelíes. Fallaron y desde entonces no encontraron otra oportunidad real.
Y no creo que vuelva a pasar. Palestina será un estado, si, pero me temo que uno fallido.
Yo no tengo dudas, van a destruirse el uno al otro en cuanto Irán tenga armas nucleares. Israel no permitirá que eso ocurra y uno de los dos atacará primero. El otro devolverá el ataque con armas nucleares. Esa parte del mundo será durante un tiempo un páramo nuclear. Demasiado odio, demasiado rencor. Haría falta un milagro y hombres y mujeres de buena voluntad. Esos hombres y mujeres no están en el poder.
#27 uno que ha sido condenado a 1.5 años de prisión cuánta gente habrá vivido de bien con esos 40 y pico millones de euros, cuantos que no habrán cobrado su parte, y 7000 personas a pagarlo
es para cruzárselo por la calle y no responder de tus actos...
#27 Lo de la productividad es un cuento para pagar miserias.
Los salarios no tienen que ver con la productividad, si no con la oferta y demanda del mercado laboral.
Lo de la noticia es una "trampa" que hacen los empresarios. Si hubiese una ley que prohibiese llamadas comerciales o de atención desde fuera del país pues les pagarían 1000€ en España y la productividad no cambia.
Cuando la pandemia, cuando los informáticos españoles empezaron a trabajar para países que pagaban más desde Europa, se subieron mucho los salarios. La productividad es la misma.
Los fisioterapeutas tuvieron epocas de cobrar mucho y poco según cuántos de ellos hay...
En el mercado laboral, el empresario siempre va a pagar lo mínimo posible para que se haga el trabajo con la calidad suficiente.
La productividad/trabajador sólo marca el máximo que está dispuesto a pagar el empresario.
#27 Nadie anula la libertad sexual de cada uno siempre que no sea con menores, discapacitados ó personas que no quieran, anteponer la sexualidad a la muerte de inocentes como hace "el mundo libre", apoyando a Israel es cuanto mínimo curioso.
#27 En serio... ¿Cuanto ha aumentado la inflación desde que está Milei?
Además de que la economía capitalista es inflacionista por diseño.
Simplemente es un sistema que crea agujeros negros de recursos que, si no "imprimes" dinero nuevo constantemente, paralizan el sistema y provocan crisis. Imprimiendo dinero constantemente retrasas esas crisis y las engordas, aumentando la parte del pastel que está en manos de unos pocos para que puedan sobrevivir hasta el siguiente bucle a costa de los más desfavorecidos.
#27 Por partes.
De quien hablas ha dicho lo de cirujanos cuando @kyuzo, bastante más informado que el, le ha corregido con toda la razón, como digo en #18. Deja de defender al indefendible.
En cuanto a lo que dices de que los que trabajan son los jefes de departamento, creo que te equivocas profundamente. Creo que tu argumento va de que unos cuantos funcionarios malversan y prevarican, pero de lo que estamos hablando va más allá. No son solo los jefes los que están en la privada, sino muchos más médicos. No es un problema (solo) de quien tiene poder de gestión de presupuestos. Es algo generalizado en muchas especialidades, además de que hay también médicos de cabecera que se ganan un sobresueldo en la privada.
No solo es un problema económico, sino también de que muchos no agilizan su… » ver todo el comentario
Evidentemente que otros ministerios han hecho de las suyas, evidentemente que sí, pero con todo a mí me parece mucho más dañino a la sociedad el que un ministerio del gobierno mantenga que somos distintos ante la ley hombres y mujeres en función de nuestro sexo y de nuestra orientación sexual, a mí me parece mucho más dañino que, como dijo Soledad Murillo (n-ésiima vez que pongo este mismo enlace www.lne.es/asturias/2013/11/22/alarma-amenazas-coacciones-maltratadore ) : "-Cuando un hombre amenaza a una mujer, ésta tiene miedo, te lo dicen los terapeutas. El miedo es un medio de control eficaz. Cuando hicimos la ley se nos planteaba el dilema entre la presunción de inocencia y el derecho a la vida, y optamos
#27 lo de seguir trabajando pase lo que pase es el pan de cada día en los centros de llamadas.
En uno de la competencia se desmayó un compañero y seguimos currando en lo que llegó la ambulancia. Un día a otro le dió un brote psicótico y aquí no hay nada que ver, sigan trabajando.
El único día que vi que la gente dejaba de currar (y solo unos cuantos) fue uno que estaban pintando los garajes y el olor a disolvente era tan fuerte que te hacía llorar los ojos. Aún así el 70% siguió trabajando.
#27- La criminalidad ha subido en 150.000 delitos desde 2013. Esto es objetivamente un aumento de la criminalidad.
Bueno... NO.
Eso sera si las leyes no han cambiado desde 2013, por ejemplo:
La ley del 'Solo si es si' tipifico como delitos cosas que antes no lo eran.... Eso hace crecer el numero de delitos....
No se cuantas leyes se habran modificado en 11 años y cuantos delitos nuevos habran surgido, pero es probable que bastantes por la legislacion sensacionalista que sufrimos desde hace decadas en la que todo se arregla con 'penas mas duras'
Poir cierto, aun con cambio de ley las agresiones sexuales han bajado, y los robos.... que cosas
Y lo qeu mas ha subido es la gente borrachaa rompiendo cosas: Contra el patrimonio y el orden socioeconómico
#27 Hasta donde yo se, después de la primavera árabe, el rey no promulga leyes ni nombra a los ministros, puede disolver las cámaras bajo unas condiciones concretas, etc. Si tiene más poder oficial que nuestro rey, pero mucho menos que antes y no hay tanta diferencia a nivel estructural, por supuesto hay mucha diferencia a nivel económico ya que, como dices, es el mayor empresario del país, le da más poder el dinero que tiene que las diferencias en cuanto a ambos sistemas, que como digo no son tantas (aunque si las hay)
#27 Vaya, parece que he tocado una fibra sensible, ¿no? Tu berrinche es tan predecible como patético. Te quedaste sin argumentos, así que ahora lo único que te queda es intentar callarme con tus gritos vacíos. Qué triste espectáculo das, tratando de tapar tu incapacidad con insultos de patio de colegio.
Primero, vamos a aclarar algo: tus "soluciones" son tan ridículas que ni tú mismo las tomarías en serio si te pararas a pensarlas. Y eso de "tener los cojones para aplicarlas" me hace reír. Aquí el único que no tiene ni idea de cómo funciona el mundo eres tú. Te sientes muy valiente desde tu teclado, hablando de derechos como si fueran simples palabras en un papel que puedes moldear a tu antojo, pero a la hora de la verdad, te escondes detrás de tus propias… » ver todo el comentario
#27 De tu mismo envío: "exentos de tributar por las dietas de viaje y desplazamientos"
Lo que es lo mismo, no pagan impuestos. Tu mismo te desdices y mientes, pero oye cosa tuya.
Cualquier ciudadano tributa por esos conceptos.
A mi me sorprende que tu capacidad argumentativa no pase del insulto más básico, no eres ni original insultando lo que muestra muy poca capacidad.
No, no existe tal equidad, es mentira, pero otro bulo más que te has creido, como el de que los políticos pagan impuestos.
Por cierto gran fuente Newtral, esa fuente que dice lo que la clase política quiere que diga.
Cuentame cuantas noticias de newtral hablan de Ferreras?
Es un medio muy objetivo.
Y tanto que el nivel que tienes es bajo, yo diría que he visto colillas con más altura.
#27 el otro día comentaba con familiares eso mismo, que ya prácticamente en casi todos los sitios medianamente turísticos buscar un sitio simplemente DECENTE para comer sin que te CLAVEN es un problema bien gordo (y sin ser turísticos también casi) y que cada vez era más difícil encontrar simplemente alguno de "batalla" donde comieran los parroquianos del lugar que no implicara tener que coger coche e ir ATPC a algún polígono... y claro cuando vas con gente, niños, etc. es un trastorno tremendo sobretodo cuando pretendes visitar alguna cosa... y al final muchas veces acabamos en alguna franquicia mierder, que evidentemente comes porquería recalentada de calidad ínfima pero al menos sabes lo que vas a comer y lo que te va a costar y en muchas ocasiones incluso más limpio y mejor… » ver todo el comentario
cuánta gente habrá vivido de bien con esos 40 y pico millones de euros, cuantos que no habrán cobrado su parte, y 7000 personas a pagarlo
En un grandisimo porcentaje de videos se ejerce un poder y una dominio sobre las mujeres, que muchos hombres o no perciben o dicen no percibir.Puede ser desde lo más sutil hasta algo completamente explícito, el espectro es muy amplio. Cuando es sutil, nos han enseñado a no verlo, es un aprendizaje de larga trayectoria.
Cada cual tiene la opción de reflexionar, si le parece que las imágenes se parecen o no a una relación sexual real, deseada por ambas partes, en las que todo el mundo disfruta si fingir y sin hacer teatro para "no herir el ego de la otra persona".
O si quisiera ser tratado como las mujeres que aparecen en esas imágenes por otra persona. Si son tenidas en cuenta, si esos actos generan excitation o placer. Si son tratadas como sujeto activo.
Cómo última reflexión, me planteo porqué un grueso de mujeres que se han dedicado al porno declaran años después, cuando han podido digerir lo sucedido, haberse sentido abusadas, presionadas, o empujada a hacer cosas de las que se arrepienten. Cuántas desarrollan problemas de salud mental.