Este descubrimiento en la superficie de la Luna abre una nueva ventana para la física espacial y para las misiones humanas y robóticas. El equipo europeo que trabaja con el instrumento NILS (Negative Ions at the Lunar Surface) confirmó el éxito de esta misión científica que voló a la cara oculta de la Luna a bordo de la nave espacial china Chang’e-6.
|
etiquetas: china , europa , esa , change , luna 
Pero realmente creo que siempre ha sido así cuando han visto que un tema puede influir en la guerra. Nada más, que antiguamente era más limitado.
*No el miedo en si mismo que se vivio durante la guerra fria, sino algo que quedo despues, cuando no era miedo sino esperanza.
Las multinacionales son las que marcan los territorios.
USA veta tecnología extranjera a la vez que lleva sus fábricas a países extranjeros.
Si los intereses económicos fueran realmente de los países, se lucharía por fomentar el trabajo nacional y el producto autóctono.
Si no recuerdo mal tambien estan colaborando al mas alto nivel en el tema de los reactores de fusion.
Evitar el avance tecnológico del resto de competidos para mantenerse por encima es "seguridad nacional".
El único avance que se permite y se alienta es el propio. El del resto no es deseable y se intenta evitar en la medida de lo posible.
EE. UU. cree que todos quieren eliminarles y por eso eliminan a los demás. Hablo de economía, ciencia, guerra.
Complemento a la respuesta en #16
¿ Estás de coña o no sabes nada del tema y aún así discutes ?
A ver, desde el Big Bang son todo iones. Algunas veces están nivelados con carga neutra, pero no es el estándar. Las reacciones químicas no ocurren sin iones y la dinámica del universo es todo reacciones químicas y nucleares.
¿estás diciendo que esta misión no era necesaria por algún motivo?
Estoy diciendo que el artículo es una mierda. A lo mejor debí ser más explícito.
Entre calificar de mierda el artículo o tu comentario, me quedo con lo segundo.
Vale, que termina siendo un poco hiriente el comentario, pero plantea dos razones interesantes para ejecutar una misión así.
A ver, yo si que no tengo ni idea, por eso te animo a refutarlo.
el instrumento sueco NILS (Negative Ions on Lunar Surface, Iones negativos en la superficie lunar), un instrumento pensado, como su propio nombre indica, para detectar y medir los iones negativos presentes en la superficie lunar.
www.microsiervos.com/archivo/espacio/china-change-6-aterriza-lado-ocul
Quizá el artículo no sea lo más brillante que podía ser, pero tus comentarios rebosan pedantería y pretenciosidad que espantan.
cc #9 #12
Gracias, coméntaselo a estos de por aquí.
Pero tú sigues en tu línea de soberbia. Aquí lo dejo.
Bueno, creemos cosas distintas entonces.
Pero tú sigues en tu línea de soberbia.
No entiendo que ahora empieces a insultar.
Entiende que no me quiera poner a tu nivel.
Pero que eso no te impida faltar al prójimo y usar un lenguaje agresivo, si es lo único que te gusta hacer y es a lo que vienes aquí.
Hay gente para todo.
Efectivamente "vacilar" de conocimientos de química por creer saber que es un ión y ponerlo como argumento es muy pobre
He abandonado la conversación. Supongo que tú harías lo mismo y el 90% de la gente igual.
No me gusta que me ataquen cuando escribo cosas normales.
¿ Y ? ¿ No es este un sitio donde se envían noticias y se comenta sobre ellas ? ¿ Te parece mal que a una noticia de mierda se le diga lo que es ? ¿ Quieres que digamos que todas las noticias son buenas aunque no lo sea ? ¿ No es eso lo contrario a lo que se pretende en este sitio ?
Solamente he calificado tu comentario
En esto tienes razón.
La diferencia es que yo hablaba con conocimiento del tema y tú no.
Ya puedes ser Einstein, pero Argumentos aportados 0
Bueno, eso ya es tu subjetividad.
No tengo que demostrarte nada, recuerda.
Ya puedes ser Einstein,
Deja de decir tonterías, que pareces un crío enfadado.
No sé qué pasa en menéame. No llevo ni tres días aquí y ya he tenido que decir varias veces a la gente que por favor, hable de una manera normal.
Además te lo han indicado con bastante más respeto que con el que tú respondes.
No te escudes en los que ignoran,… » ver todo el comentario
Ale, molestar a otro lado.
Ya tienes mi ión negativo
Porque no conoces nada de la misión. Un motivo hay, seguro.
Ya tienes mi ión negativo
Entiendo que es tu contribución a que menéame funcione mal.
Contado mal y rápido, habrá seis o siete usuarios que van en contra tuya, frente a ninguno que te apoye. Respectuoso te diré que un día un coche circulaba por la autopista y sorprendido veía que todos los demás coches le venían de frente haciéndole luces. " A donde van esos chalados, que van en dirección contraria" decía él.
Vamos, que además te dedicas a estar en contra de la gente y te buscas apoyos (reales o imaginarios) para ello.
Das pena, siento tener que decir.
Tu comentario no es algo que sea precisamente muy científico.
Bueno, ya hemos llegado a lo último. Gente sin mucho interés ni capacidad científica, llenando un grupo de ciencia y atacando a los que pueden saber un poco más.
No sé como esto ha llegado a degenerar así.
Os juro que existía esa leyenda urbana, que si ponías un cacto cerca del monitor absorbía las radiaciones que emitía. Seguro que en Japón pusieron muchos cactos para librarse de la radiación de las bombas, que aprendan en Chernóvil y Fukushima.
No obstante, lo sabe cualquier bachiller. Revisa los comentarios, si quieres.
En cuanto a "en vez de tener conversaciones normales", el problema está en que el comentario al que contesté no es normal, así que la conversación nació viciada.
No he despreciado a la investigación. ¿ Por qué iba a haber despreciado a la investigación ? ¿ En qué puedes estar pensando para decir eso ? En la realidad ya te digo yo que no.
En fin, me he cansado del tema. Me perdonas que ni siquiera lea tu comentario completo.
(lo siento, no pude evitarlo)