#201 Te vuelvo a decir, lo más importante es ser superior intelectualmente. Por que esa superioridad es la que marca la diferencia, y la marca a la hora de crear una empresa, a la hora de invertir, a la hora lo que sea. Y esa superioridad no se alcanza acercándote al sol que más calienta porque ahora me va mal y unos señores dicen que haciendo X todo va a ir maravillosamente (eso es unirte a una secta), sino sabiendo de historia y economía y pensando por ti mismo, no diciendo palurdeces como que "me cuesta creer que el IRPF fuera el 94%".
#201 La gente que vive en el barrio de salamanca son madrileños y viven aquí, no veo cuál es el problema.
Las oficinas ocupan espacio de oficinas, que se construyen de acuerdo a unos planes urbanísticos que, al menos en teoría, se diseñan de acuerdo a unos equilibrios para el bienestar de los habitantes de la ciudad al igual que los hoteles.
El problema de los Airbnb es que se cargan ese equilibrio porque no está regulado donde ponerlos, es coger un espacio diseñado para vivienda y convertirlo en mini hotel, eliminan una vivienda y ceden el espacio a turistas con mucho más poder adquisitivo contra los que los locales no pueden competir. No se, no creo que sea tan difícil de entender el problema.
#201 No no depende de mí, si es un ataque contra ti, lo puede hacer otro en cualquier momento y bajo cualquier justificación, mucho antes de que tu abanderes el "yo no lucho".
#200 Guau, cuatro réplicas. Parece que alguien está un poco nerviosillo.
Ciertamente NO quieres ver nada y por eso no buscas nada que pueda confirmar lo que digo sino lo que sea que APARENTEMENTE te de la razón, a pesar que se tarda menos de 3 minutos de confirmar cualquier cosa que he dicho. Es la verdad
A joderse
Te he explicado por qué tus enlaces no dicen lo que crees que dicen, y te he dado la oportunidad de que hagas copy+paste de los fragmentos de texto donde dicen lo afirmas que dicen.
Nada.
Tú eres el que hace afirmaciones que requieren algún respaldo. Y no lo presentas. Así que ahórrate el sofoco, Scarlett O'Hara.
<< dar algunos ejemplos en os que sí llama a matar gente "como irse de parking". Ya me dirás que te parecen.>>
Nada. Una cosa no
#201 ¿Pero te has leído el artículo? ¿o es mucho pedirte?
Relacionar inmigración con delincuencia es de 1º de racismo. Del artículo:
señala que "lo que no puede ser es que vivan de los subsidios y del esfuerzo del contribuyente catalán" o a "delinquir y atentar contra la integridad física de los catalanes"
#201Entonces prendámosle fuego al planeta, que no pasa nada ¿Ese es el argumento? ¿Quién ha dicho esto?
Lo primero que te he pedido es que entiendes tú por un colapso medioambiental. Para saber de qué estamos hablando.
A escala de la vida en el planeta los cambios que están sucediendo son mínimos. Eso no es una cuestión de de opinión. Lee un poco antes de hacer el ridículo, aunque sea la wiki. Si comparas los cambios con hace 500 años no tienes ningún tipo de perspectiva. Es como pillar una peli a medias y ver el fotograma anterior para saber que ha pasado.
Claro que la tierra (ya no se si nosotros) pasará por más eventos de extinción masiva o colapso medioambiental si es lo que entiendes.
Que eso vaya a pasar por nuestra mano y en un escenario muy cercano (menos de 200 años) es lo que no creo. Estadísticamente lo más probable es que la siguiente gran extinción tarde unos 20 o 30 millones de años y que sea por causas que no podemos ni imaginar.
PD. Y nada de eso quiere decir que el cambio climático no sea una realidad, o que no sea mano del hombre, o que no nos va a afectar, o que no deberíamos hacer nada...
#201 el PP no habla nada de su programa, es 100% culpa de los rojos, culpa de sanchez
el PSOE tiene un discurso y se ve en los debates en donde habla poquito, pero habla de su programa.
Parece mentira que esté yo defendiendo al PSOE, pero es que me gusta decir la verdad y el discurso del PP y PSOE es muy diferente (aunque en otras cosas sean muy parecidos)
#201 Empieza aprendiendo a leer. Tienes más trabajo por delante de lo que parece. Un insulto más o un hombre de paja y al ignore. Bastante paciencia estoy teniendo.
#201 el problema es lo que tú estás entendiendo. El nazi habló de pedofília, el tweet no dice nada de eso, ni tampoco que ojalá se lo folle un negro como he leído por aquí, lo que dice literalmente es:
"nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar polla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar"
¿De verdad que no lo entiendes? está poniendo a un nazi en la tesitura de tener que aceptar a un hijo si este le sale maricón, pq el puto nazi es muy activo en RRSS con alegatos precisamente contra los maricones.
El nazi, que por lo visto tiene la misma comprensión lectora que tu, entendió que estaba insinuando que un negro se lo iba a follar siendo un bebé (pedofília fue la palabra que más repitió después de soltar la hostia).
En fin, el mundo al revés. Medio menéame defendiendo a un puto nazi que es basura humana y la victima teniendo que disculparse para evitar que las amenazas de muerte que está recibiendo vayan a mayores.
#_193 el tweet no decía eso, tienes la comprensión lectora de una hormiga. El tweet se metía con el padre, no con el hijo, ponía en la tesitura a un nazi de como gestionar su amor fraternal por su hijo si este le salía maricón. Si tu ahí entiendes que le dijo que ojalá se lo follara un negro es que tienes más mierda en la cabeza que el puto nazi
#201 En serio, qué tiene que sentarme mal, ¿decir que pueda ser gay, que le gusten los negros o que no sea clasista? Lo primero será una cuestión biológica, lo segundo relacionado con su tolerancia o con las apetencias sexuales que tenga y lo último un deber obrero. Siendo un pariente mío, espero de él lo mejor como persona y humanidad, y nada de estas tres cosas son ningún tipo de vergüenza para los que respetamos los derechos humanos.
Deberías reflexionar si algo de eso te molesta. A mí, no. En absoluto.
#201 Me alegra que empieces a verlo. Te planteo mi hipótesis: hay mucha gente que se siente engañada por los partidos tradicionales (PP y PSOE). Cuando surgió Podemos vieron que era una oportunidad para que hubiera un cambio importante en España. Luego descubrieron la esencia woke, que para muchos de vosotros es digerible, pero que para otros, sobre todo hombres, les resulta un ataque directo a su masculinidad. Siguiendo el objetivo de buscar un cambio profundo se lanzaron al otro extremo, VOX, donde los hombres no son delincuentes por el mero hecho de ser hombres.
Por otro lado, votantes de toda la vida del PP veían aterrorizados cómo su partido agachaba al cabeza a las exigencias wokistas de Estados Unidos y decidieron pasarse a... VOX.
Por ello digo que la izquierda actual genera votantes de VOX.
#201 Es igual, si prefieres hablemos de los Mexicas, así no nos cansamos ni gastamos zapatilla.
¿había mujeres, en caso afirmativo, gobernó alguna, eran machistas, los extinguió el colonialismo español, en caso afirmativo, cuanto pagamos por cabeza, o todavía viven?
Dejemos a los aztecas, mejor hablamos de los Incas.
Ahora mismo en Ciudad de Méjico son las 14:00, pensaba llamar hoy para preguntar, pero igual lo dejo hasta mañana, pasada la resaca de Tequila.
Pues nada, sigue sin pensar por ti mismo...