#69 Hombre, no quiero quitar valor a una ingeniería técnica, pero ibas ligero de equipaje comparado con una ingeniería. Lo que si que es cierto es que no hay apenas diferencia con un grado de hoy.
#68 pues eso es lo que te decía en #65 con tratar de entrar antes en el mercado si lo que vas a hacer es no aprovechar las puertas que abre una ingeniería, porque para acabar cobrando lo mismo no tiene sentido invertir en años de estudio con su correspondiente gasto así como el dinero que estás dejando de ganar por estar estudiando.
#60 Para las empresas desde luego, así pagarían todavía menos. Y para los trabajadores con los sueldos de mierda que hay en España probablemente también porque saldrían antes al mercado. Pero obviamente una ingeniería te abre otras puertas que no te abre una FP, otra cosa es que la gente las quiera abrir porque no quiera irse a otra ciudad/país.
#51 la teoría es muy bonita, pero como te he dicho, puedes estar actualizado en una pequeña parte. Y en realidad tampoco porque la gran mayoría de los ingenieros que hacen labores de ingeniería hacen siempre lo mismo, ya que la innovación es una parte muy pequeña de las empresas.
#21 Ser ingeniero al igual que los rockeros, es una actitud. Una actitud ante los problemas. Hay gente que sin tener una carrera los enfrenta bien, es indudable, y tener una carrera no implica que seas mejor o peor que alguien que no la tiene, pero si implica que has sabido enfrentarte a problemas y solucionarlos. Otra cosa es que posteriormente hayas decidido/conseguido vivir más tranquilo, pero eso no significa que no seas ingeniero ni que no enfrentes los problemas como tal, porque ser ingeniero es una actitud y se demuestra hasta en las cosas más banales de la vida.
#57 salvo el ejército apenas hay marroquíes. Pero en caso de un referéndum lo mismo deberían de poder votar los cien mil refugiados en los campos de Tinduf... ¿O esos no tienen derechos? Porque los que sí que no tienen derecho a voto sobre un terreno, son los colonizadores...
#21 el Sáhara nunca se devolvió a Marruecos, primero porque para devolver algo alguna vez tuvo que ser suyo y no lo fue entre otras cosas porque Marruecos no era ni un país sino una serie de reinos de taifas donde los alauitas poco a poco fueron tomando el control. Y segundo lo que hizo el entonces príncipe y ahora emérito fue renunciar a escondidas a la soberanía del Sáhara (que no devolverla) para ganarse el favor de los EEUU ya que el Frente Polisario era un grano en el culo en una posición geoestratégica muy buena y con muchos recursos, y así conseguir (y mantener) la corona. En resumen, traicionó a cientos de miles de españoles por el afán de mantener la corona sin arriesgarse a una revolución de los claveles en España...
Y la diferencia es clara, ya que las reclamaciones de los contribuyentes lo son por automatismos y en los pufos de los jetas hay investigaciones abiertas incluso durante años.
#16 Este caso y el de su padre son distintos porque ella puede ser beneficiaria a título lucrativo del pufo. Ya sea viviendo en un piso fuera de su alcance o heredando.
#6 La mayoría de los juicios con Hacienda los gana Hacienda porque tiene razón. Y en este caso, obviando si Hacienda tiene o no razón (aunque hay un correo del abogado diciendo que quieren pagar), hay falsificación documental.