#206 Sí, claro que está hablando con "sarcasmo", y entre broma y broma, la verdad asoma.
Él sabe perfectamente y mejor que nadie lo que está diciendo, él que cada vez que un periodista dice lo que sea en una frase él sale a analizarla indicando que no está puesto al azar, y él menciona justamente ese detalle de "pasarse de las rayas" cuando este sale de la política.
Y ya que vas a faltar el respeto, me temo que siento ser yo el que te lo explique, pero tú sí que adoleces de una falta tremenda de comprensión lectora, quizá por eso, por leer poco.
Al ignore porque ya empiezo a hartarme de predicar contra la pared y recibir los insultos de "la jalea" real de ese club que ya sabemos cómo se las gasta.
Apuntamos a la lista otro que anda escocido por las políticas de pactos del PSOE y saca el comodín de la separación de poderes demostrando un desconocimiento completo de la legislación en la democracia española
Paso de perder el tiempo con alguien que argumenta (por decir algo) desde la ira sin la más mínima coherencia:
- ahora comparo, ahora digo que no comparo;
- ahora aludo fucionamiento interno PSOE, ahora a la separación de poderes (aunque no tenga nada que ver)
- Me tachas de no entender como funciona la separación de poderes en España pero dices que el constitucional acabe legislando? Tú sí que no tienes ni idea de la legislación española.
#206 Ya he citado a Hattie y su equipo, cuya bibliografía tienes fácilmente accesible a un par de clicks, y que hace un análisis de segundo orden. Esto incluye, por ejemplo, en lo referente a dispositivos táctiles, 1003 estudios, suponiendo un total de 75.850 alumnos, y obteniendo un efecto medio positivo (0,40). Pero nada, tú citas un único estudio convenientemente seleccionado, con 110 alumnos, sólo dos aulas de las que se encargan profesores con enfoques educativos diferentes, que emplean un equipo concreto (iPad), para una asignatura concreta (geometría)... Te has encumbrado con esto... tú ganas...
#206 La mayoría estamos solitos así que 1200 es un buen bocado a la economía (en madrid lo habitual es entre los dos 2600 euros), incluso 600 por la habitación. Date cuenta que los que venimos justo después de mediados de los 80 y 90 vamos donde se puede y vamos solos sin pareja (quién puede estar moviendose tanto si no es solo?) porque los contratos son de unos pocos meses (los míos por ejemplo son de un par de meses hasta de días pero es lo que toca) así que no te queda otra que apañarte tú solo o sola en muchos casos y sí, muchísima gente vive en los pueblos por aquí y es igual de caro que la ciudad grande, ganas unos metros más en el alquiler pero consumiendo coche con lo que al final es mas caro.
Aunque ganes 4000 entre dos, 1000 euros por un piso de 60m2 a 30 km de la capital es caro.
#206 Pues no sé que discutirán en inglés de eso, pero es una expresión que ni yo he entendido nunca.
Que más buena que el bizcocho o el pan, estás para mojar pan. O la otra que tampoco me genera dudas, si tu culo fuera un barco...
Hay muchas, pero lo del tren, en inglés lo de hot lo puedo entender si el tren es de vapor o algo, pero estás más buena que el de alta velocidad...
A lo mejor en Badajoz... O en Asturias.
#206Ucrania lleva repeliendo una invasión rusa en el Donbás desde 2014
No. Una parte de Ucrania lleva persiguiendo desde el 2014 a la parte de su población que no estaba de acuerdo en que el país se acercara a la OTAN. Una parte de Ucrania echó a su propio gobierno de forma antidemocrática porque no quería continuar con ese acercamiento a la OTAN y a Europa.
tú afirmas que estaban "bombardeando el Donbás"
No es que lo afirme yo. Es que es un hecho objetivo y contrastable.
sin mencionar que es para repeler la invasión
NO había ninguna invasión rusa. Lo que había es un intento de secesión por parte de Lugansk y de Donestk motivada por la deriva del gobierno golpista en Ucrania. Y por eso se produjeron los bombardeos.
Pero para tí, que los rusos usen artillería para invadir Ucrania está fetén
Esa afirmación solo está en tu cabeza. Yo no he dicho nada de eso.
mientras que usar artillería para defenderse de dicha invasión es un crimen
Otra idea que sale solo de tu cabeza. Yo tampoco he dicho nada de eso.
Tú eres el que estás intentando justificar un crimen.
Continúas inventando. Tómate una tila.
#206 El problema no es estar endeudado el problema es no poder pagar tu deuda por eso Argentina ha entrado en default varias veces en los últimos años, y por eso comprar deuda a largo plazo de Estados Unidos tiene muy poca rentabilidad y comprar deuda argentina a largo plazo tiene una altísima rentabilidad porque casi nadie cree que sea capaz de devolverlo.
#206 El que sabe dos idiomas puede usar el idioma del que solo sabe uno si quiere mantener la conversación o puede no hacerlo si prefiere no mantener la conversación a usar otro idioma. No debe hacer nada.
De hecho es importante usar el catalán de entrada en todas las situaciones por si te encuentras a algun subnormal que cree que puede exigirte usar el castellano para no reforzarle esa idea equivocada. Que entienda que si usas el castellano es porque quieres tu, no él.
#206 Bien, pues no tenemos más que hablar, está claro que no tienes nada que aportar, ya que has ignorado un comentario larguísimo lleno de datos, y lo único que contestas en en cuanto a tus creencias y fantasías que contradicen claramente la evidencia, así que gracias por tu tiempo, pero valoro demasiado el mío como para perderlo aquí.
Un saludo.
#206 Mira tu comentario a otro meneante: "En Navarra , papanatas iletrado, se hablaba Euskera en ámbito rural ( poco, ya que la zona estaba bastante romanizada, entre otras cosas porque los vascones fueron los principales aliados de Roma en la zona y se hablaban tb lenguas romances dependiendo del área y siglo)".
Yo no pongo nada en tu boca, eres tú el que dice cosas, para intevenir en un debate político sobre Navarra y PV.
Es así, várdulos pudieron ser celtas. La epigrafía es mayoritariamente celta en lo que hoy es PV, pero existe una parte vascona, anterior y durante los romanos. Quedaría la cuestión de que sin evidencia arqueológica de grandes movimientos de población ni de Aquitania, ni de territorio vascón, esos pueblos celtas perdieran su lengua no en favor del latín,… » ver todo el comentario
#206 Hazlo, yo por mi parte prefiero no leer a los de tu calaña, así que esta multicuenta tuya se va directa al ignore, nos vemos cuando te crees la próxima, mejórate
#206 Es que el delito contra los sentimientos religiosos no protege a la Iglesia Católica como institución, ni a ninguna otra confesión. Te protege a TI, para que nadie pueda ofender TU derecho a la libertad de culto, sea el que sea.
Cada vez que estableces condiciones en las que no se vote hasta que ocurra algo que tú decides debería ocurrir y no depende de quienes votan que ocurra, cuando eso no ocurre no hay votación, no hay democracia, la has abolido.
El que propone votaciones sin saber que se vota y sin vuelta atrás no soy yo.
Efectivamente yo propongo votar, tú propones no hacerlo "hasta", dando el poder de ese "hasta" a terceros que posiblemente no quieran que se vote, estás aboliendo la democracia a efectos prácticos.
Si no conozco como es una república, o una independencia, no sé si va a ser buena o mala. Y ante esa incertidumbre, o la falta de confianza si lo prefieres, no estoy dispuesto a entregar un cheque en blanco a
#206 Que la sociología y la antropología son dos buenas herramientas de análisis, incluso desde una perspectiva biologicista, que peca, considero que pecas en tu análisis de no tener en cuenta el analisis cualitativo, fundamental en cuanto tratamos con la conciencia humana individual y social. En último término para gestionar el conocimiento tal y como se desarrolla, dialecticamente entre las distintas ramas del conocimiento, tenemos la sensatez natural, que se supera a si mismo también dialecticamente.
#206 No, la intención es poco relevante. Un beso en la boca sin consentimiento atenta contra la libertad sexual de la víctima diga lo que diga el agresor sobre sus intenciones. A la hora de determinar si es agresión sexual solo importan dos cosas: si atenta contra la libertad sexual de la otra persona, y si había un consentimiento claro, como queda explícitamente indicado en la ley.
En tu ejemplo el tocarle el culo a la otra persona no es tu voluntad, sino que es consecuencia de un accidente, y por tanto no tiene nada que ver con la situación actual (a no ser que opines que Rubiales se tropezó y le dio un beso sin querer). Un ejemplo mucho más cercano y realista es si como jefe le dieras una palmada en el culo a una empleada y alegaras que lo hacías con intención de hacer una gracia sin propósito sexual (lo que hasta ahora ha sido un caso habitual de condena por abuso sexual, y bajo la nueva ley es agresión sexual).
Él sabe perfectamente y mejor que nadie lo que está diciendo, él que cada vez que un periodista dice lo que sea en una frase él sale a analizarla indicando que no está puesto al azar, y él menciona justamente ese detalle de "pasarse de las rayas" cuando este sale de la política.
Y ya que vas a faltar el respeto, me temo que siento ser yo el que te lo explique, pero tú sí que adoleces de una falta tremenda de comprensión lectora, quizá por eso, por leer poco.
Al ignore porque ya empiezo a hartarme de predicar contra la pared y recibir los insultos de "la jalea" real de ese club que ya sabemos cómo se las gasta.