#206Si hubiera nazis en Ucrania, estarías de su lado
Más bien en frente. Los pocos españoles que han ido de voluntarios a Ucrania desde 2014 se fueron a ayudar a los ucranianos del Donbas a luchar contra los ukronazis.
(no deja de ser gracioso lo que dice el artículo sobre "arrestados por violentar la neutralidad que debe mantener España" NEUTRALIDAD)
jjajajajajajajajajaj
Y sigues sin ser capaz de contestar como ha conseguido Johnson obligar a los ucranianos a luchar! ¡
Sigues sin ser capaz de acordarte de que sólo tu has usado la palabra "obligar".
¡Y no cabe duda de la preferencia de los ucranianos por irse a vivir a Rusia! ¡Especialmente los niños! ¡Un pequeño secuestro y en seguida van encantados!
Jajajjajaa. Sí, claro. Rusia ha secuestrado a 2'8 millones de niños de Ucrania.
Te has dejado que también los ha metido en un horno y se los han comido.
Mientras tanto, sigues sin explicar cómo nombraron a un primer ministro neonazi, si Kiev se supone que está combatiendo a los rusos nazis malísimos
#206como te digo, es una cuestion de percepción.
No. No lo es.
Cuando firmas un contrato vendes tu tiempo y tu trabajo por una cantidad concreta.
¿ lo niegas ?
Si te restringes al papel/ley ....
Es decir, si te restringes a la realidad. ¿ Que es lo que regula las relaciones laborales, las tasas y los impuestos si no son "el papel/ley" ?
Mi percepción es que...
Bueno, eres libre de "percibir" las cosas como quieras, faltaría más.
Pero las cosas son como son, no como tu quieras percibirlas.
camuflar la cantidad de impuestos que realmente un asalariado aporta a las arcas.
No se camufla nada.
Los impuestos que EL ASALARIADO aporta a las arcas están más que claros. Y es mucho menos del 50% de su salario.
#206 me parece muy bien tu teoría de las excepciones de los mundos de yupi. Ahora bajamos al mundo real ok? no puedes hacer un test de educacion de lo a que a ti te parece un turista educado y respetuoso en el control de pasaportes. Lo único que se puede hacer es subir los precios mucho (aumentando por supuesto la calidad de la oferta) para que solo entre gente con pasta como hacen en muchos sitios donde no tienen turismo de borrachera.
Hablamos de millones de personas cada año, a nadie le importa si un pobre British tuvo una educación excelente. Lo que importa es el comportamiento agregado de la población que te visita y que depende 100% del dinero que tengan.
#206 Que la zona occidental permaneció independiente no convierte al Tibet en un reino independiente durante más tiempo, por tanto, la afirmación sigue siendo la misma: La mayor parte del Tibet no fue independiente durante su historia. Es claramente un argumento sencillo de comprender para cualquiera que atienda a los hechos históricos. No sólo estuvo bajo dominio chino, sino también británico y mongol.
No hay trampa ninguna en la genética, puedes ubicar la existencia de una herencia conforme a los restos humanos probados en un lugar analizando muestras de la población residente y el % de coincidencia, más los registros históricos, te indican muchas cosas, entre otras que no se pudo sustituir a la población por otra con la misma herencia de otro lugar porque no existía en esas cantidades y por el mero hecho de que no hay registro histórico de tal desplazamiento, salvo en la propaganda antichina anglosajona.
Un argumento bastante imbécil es basar toda tu disertación en propaganda e insultar al que lo basa en pruebas científicas.
#206 La constitucion de Canada no recoge el derecho de Quebec a la autodeterminación, ni a la independencia, ni nada. Y eso es lo que dijo la Corte Suprema en esta sentencia, que te pongo para que leas. www.canlii.org/en/ca/scc/doc/1998/1998canlii793/1998canlii793.html
Te recomiendo ir a los párrafos 149 y siguientes, en concreto la 151. Así empieza: Quebec could not, despite a clear referendum result, purport to invoke a right of self-determination to dictate the terms of a proposed secession to the other parties to the federation.
Lo que hizo el Supremo canadiense fue decir que Quebec no tenía derecho a independencia unilateral, qué ese derecho era legítimo, y que el gobierno DEBÍA negociar con ellos, sin ninguna restricción legal previa: The other provinces and
#206 Bueno. Cuando sales de fiesta o andas por la calle estoy seguro que estás atento a "las pintas" del que te viene. Pero que lo mismo las necesidades de cada cual no las decides tu.
P.D. Lo mismo una mujer violada necesita un perro de estos para sentirse segura. Yo, mientras lo eduquen profesionales, como si tiene 300.
#206 Eso es cierto, pero si en Youtube no funciona suele funcionar en X.com, o Telegram u otros. En el peor de los casos, siempre puedes hospedar tu contenido de forma invidividual. El límite es la ley Estatal, no el alcance de los medios.
#206 y dale. Si te inventas un debate y escenario a tu medida que no tiene nada que ver con lo que digo yo, respondete y habla contigo pero a mi suéltame del brazo.
#206 Estabas discutiendo acerca de este caso y como tu defensa se fue al traste, sales por peteneras hablando de que si la izquierda también lo hace. Típico.
Primero negar la mayor y luego echar balones fuera. De "yo no voto a tramposos" a "yo voto a tramposos, pero los demás también".
Si encuentras consuelo en eso no seré yo quien te lo niegue.
Muestra las muertes de civiles en Ucrania del este que tú negabas!
Por eso tienes que saltar y desviar el tema a cualquier otra cosa que se te ocurra!
Avión mh17!!!
Habla también de Rusia!!!
Orbán!!!
MAGA!!!
Flota rusa!!?
Todo menos que demuestra lo que negabas!! Jajajaja
Eres bastante especial! Ya se nota! Disparando para todos lados para desviar el tema!
Salta con otra cosa distinta para cambiar de tema a ver!
Y cómo el derriba va a mostrar que el ejército de Rusia estaba ahí si hasta las investigaciones occidentales y las llamadas filtradas demostró que fueron separatistas?
#206 qué lástima que tu única manera de sentirte importante sea intentar menospreciar a los demás! ¿Es ese tu truco para sentirte superior? Porque déjame decirte que estás muy lejos de conseguirlo.
No. En absoluto. No hay ningún parecido. Los humanos aprendemos (creamos conceptos). Las redes neuronales solo mezclan datos. Una red neuronal nunca podrá hacer nada que no esté en su entrenamiento.
Los humanos no pueden hacer lo que hace una red reuronal.
Te parecería mal que lo consiguiera?
Hay veces en las que las preguntas te dan la pista de lo que pasa por la mente del preguntón. Cuando yo daba cursos tenía que responder a las preguntas que se me hacián, pero alguna vez sucede que te hacen la pregunta exacta que demuestra que el preguntón no ha entendido absolutamente nada.
En el caso de tu pregunta el problema es la proyección.
#206 Al menos en esos tres ejemplos que has puesto el partido de la "oposición" le da cera al otro, aunque luego en algo puedan pactar, pero ¿votar casi siempre a favor de lo que propone tu enemigo? ¿Y perder la oportunidad de machacarlo e intentar ganar votos? Sí claro, casos idénticos.
¿Pero cómo puedes tener ese nick y defender el ultraliberalismo ultracorrompido de Rusia? ¿No se te cae el alma a los pies cuando ves lo que podría haber sido una potencia socialista convertida en "eso"?
#206 si el problema no eres tú, ni yo, aquí todos somos Carlos Sainz recién duchado obviamente. El problema son todos los demás, yo no quiero darles la capacidad de pisar más, son peligrosos.
#206 En primer lugar, confundes razonar con racionalizar. Tú estás racionalizando tu postura, si la razonaras te darías cuenta de las tonterías que acabas de decir.
En segundo lugar, somos animales, luego tener sentimientos es lo natural. Ir contra natura suele ser mala idea.
En tercer lugar, la diferencia entre nosotros y otros animales es que además tenemos capacidad de raciocinio, pero la mayoría se limita a racionalizar, que es distinto. Esa capacidad de raciocinio nos puede permitir entender la utilidad de los sentimientos, y nos permite solidarizarnos entre nosotros que es, básicamente, la base de cualquier cultura avanzada.
En cuarto lugar, los animales no contemplan el auxilio como nosotros. Lo humano es ayudar al prójimo, lo animal es dejarlos morir alegando cualquier… » ver todo el comentario
#206 Relájate hombre, y ten paciencia con lo de Ucrania, que aún queda un rato antes de que firmen ese tratado de paz que según tu no se firmará nunca.
Te dejo que esto se ha alargado mucho y me repito.
La portada de meneame es todo pro Hamas, es difícil encontrar algo que no vaya en un solo sentido.
Yo llevo desde 2007 aquí y prácticamente nunca puedo mandar noticias, nunca tengo suficiente karma. A veces esta durante dias en 6.99, lo cual es muy curioso.
Solo unos cuantos podéis mandar noticias, crear artículos y tener suficiente zumo para poder gestionar el relato.
Es todo una economía de noticias circular y lo sabéis muy bien.
Usar Menéame como fuente de verdad, o tus artículos ( lol )... No.
Creo que tu estimación "a ojo" de 90 es mucho mejor que la mia de antes (de 16000)... que metí la gamba, efectivamente esa cifra no puede ser y no es.
Pero de lo que estoy bastante seguro es de que ni los salarios ni los ingresos tienen distribución gaussiana... Al menos no en las colas, es decir, en valores alejados de la media, que es de lo que estamos hablando.
Creo que es obvio que ninguna distribución estadística digamos "ideal" se ajusta de forma exacta... Pero lo que digo es que unos modelos son mejores que otros, unos se ajustan más a la realidad y la gaussiana es muy mal modelo, se ajusta muy mal a la realidad para valores alejados.
Puede ser parecido a una gaussiana hasta 1 vez la desviación típica o quizá incluso hasta 4 o 5 veces pero no… » ver todo el comentario
#206 "El medidor objetivo de molestia es la cantidad de líneas que me dedicas para justificarte y jugar a las adivinanzas de manera fallida conmigo.Es entermecedor." ¿Tú relees tus comentarios antes de enviarlos?
Y justo después dices "Si no ves la relación entre tus ñoñerías y las de los inclusivos, es que realmente estás tan enfangado como ellos." La cagaste en este punto y no sabes cómo salir. La cagaste en realidad en todos.
Para luego, ya en demostrando cómo de picado estás, me sales con un clásico: "Yo te recomiendo que salgas más a las calle, te relaciones más con las clases populares. Entra en bares en los que jamás entrarías. Habla con peña que duerme en la calle. Habla con negros y… » ver todo el comentario
Más bien en frente. Los pocos españoles que han ido de voluntarios a Ucrania desde 2014 se fueron a ayudar a los ucranianos del Donbas a luchar contra los ukronazis.
www.larazon.es/espana/20220226/kv5vxl2jjzfspiicaer2apcdde.html
(no deja de ser gracioso lo que dice el artículo sobre "arrestados por violentar la neutralidad que debe mantener España" NEUTRALIDAD)
jjajajajajajajajajaj
Y sigues sin ser capaz de contestar como ha conseguido Johnson obligar a los ucranianos a luchar! ¡
Sigues sin ser capaz de acordarte de que sólo tu has usado la palabra "obligar".
¡Y no cabe duda de la preferencia de los ucranianos por irse a vivir a Rusia! ¡Especialmente los niños! ¡Un pequeño secuestro y en seguida van encantados!
Jajajjajaa. Sí, claro. Rusia ha secuestrado a 2'8 millones de niños de Ucrania.
Te has dejado que también los ha metido en un horno y se los han comido.
Mientras tanto, sigues sin explicar cómo nombraron a un primer ministro neonazi, si Kiev se supone que está combatiendo a los rusos nazis malísimos