Rusia instalará misiles en Corea del norte capaces de alcanzar el territorio de Estados Unidos

Donde las dan las toman. La OTAN ha instalado misiles de largo alcance en Ucrania para atacar el territorio ruso y Rusia va a hacer lo mismo. Por eso Putin ha viajado a Corea del norte: para instalar otros misiles iguales capaces de alcanzar el territorio estadounidense. “Si alguien considera posible suministrar armas para atacar nuestro territorio […] ¿por qué no tendríamos derecho a suministrar nuestras armas del mismo tipo en regiones del mundo contra las instalaciones sensibles de los países que actúan de esta manera contra Rusia?

[#1 Tertuliano_equidistante]

Tampoco le hace falta ponerlos en Corea, los puede poner en Rusia y le pillan más cerca.

[#2 ChatGPT]

#1 pero desde Corea la buena siempre puedes decir que no los has lanzado tú, que ha sido el loco, y tienes algo de excusa

[#6 Aokromes]

#1 pues si, una gran parte de la rusia continental esta mas cerca que corea del norte de eeuu. al menos que como dice #2 sea para decir que lo ha lanzado el otro.

[#12 Dene]

#2 tu crees que van a ceder el control de esas armas?

[#13 ChatGPT]

#12 no he dicho que lo cedan, he dicho que podrían usar esa excusa, que lo cedan o no, no tiene nada que ver

[#18 aPedirAlMetro]

#13 "esta gente sin control sobre las armas, las ha disparado, nosotros no tenemos nada que ver"
No se, veo un par de fisuras en esa teoria de fumeta tuya

[#22 Moteplass]

#18 nos han hackeado!

Que buenos son estos coreanos con la tecnología.


Y ya.

[#28 ChatGPT]

#18 nada, jamás han usado excusas peores...

[#37 aPedirAlMetro]

#28 Cuando dices que alguien ha usado esa excusa para disparar armas que supondrian el inicio de una guerra nuclear ?
Es mas no me digas mas... a que no has abierto un libro de historia en tu vida ?

[#38 ChatGPT]

#37 deja de ser abogado de pleito pobre.

[#54 RoterHahn]

#2
Pues espera que les regale alguno a Cuba.

[#5 Verdaderofalso]

#1 pero no, es mejor armar a otro líder dictador y tarado…

Putin en geografía… poco

[#27 Tertuliano_equidistante]

#5 Debe ser que lo miró en internet  

[#35 LázaroCodesal]

#27¿ y no seria un trayecto más corto por el otro lado, por el pacífico??
Pregunto, no afirmo.

[#41 Verdaderofalso]

#27 #35 la tierra plana es lo que tiene

[#10 juliusK]

#1 Si, venga, por encima del círculo polar, claro. Ya no sabéis lo que inventar los terraredondistas

[#11 S.M.R.]

#10 Me has sacado una carcajada. Tu positivo

[#19 HeilHynkel]

#1

Teniendo en cuenta que atacarían EEUU cruzando el Polo Norte ...son ganas de ir p'atrás.

[#25 tierramar]

#1 Las guerras mundiales empiezan como los incendios en verano: se van prendiendo diferentes focos; por ahora están Ucrania, Oriente Medio,... pero luego no se sabe como evolucionan. Puede que Putin este previendo otros posibles focos

[#26 ummon]

#1 Desde que existen submarinos capaces de lanzar misiles nucleares no hace falta ponerlos en ningún sitio

[#47 PerritaPiloto]

#26 Los submarinos son para garantizar.las represalias en la doctrina de destrucción mutua asegurada. No sustituyen a los silos en tierra. Los silos son para un primer ataque y los bombarderos y los submarinos para poder asegurar una respuesta.

[#29 loborojo]

#1 la costa oeste también tiene que desnazificarse

[#43 Nómada_sedentario]

#1 tres palabras. Estrecho de Bering.

[#48 Zunupuk]

#1 Por si alguien quiere una ilustración.  

[#49 suzudo]

#1 protegen a Corea del Norte y además ahora le pueden venir a USA por diferentes caminos que ha de vigilar en un ángulo más amplio. Lo que implica más radares, más sistemas de defensa etc... La lástima es que está hawaii por el camino y tal vez...

[#51 chavi]

#1 más cerca depende de dónde...

De Los Ángeles, no.

[#7 shinjikari]

Otras grandes noticias del medio favorito de @tierramar
mpr21.info/dossier-coronavirus/  

[#21 Enésimo_strike]

#7 siempre que leo el nick pienso lo mismo; le falta un aire.

[#23 shinjikari]

#21

[#9 Dav3n]

En realidad todos sabemos que Rusia tiene capacidad para atacar cualquier país del globo sin necesidad de ponerlos en un sitio concreto, para eso están los submarinos.

Justo acaban de construir otro clase Yasen cargadito de misiles hipersónicos Zircon (con tecnología Zanussi, of course):

www.larazon.es/tecnologia/arcangel-nuevo-submarino-ruso-clase-yasenm-e

Esto es propaganda rusa para que quede claro que si le meten el dedo en el culo a Rusia, Rusia meterá el dedo en el culo a Occidente.

[#50 suzudo]

#9 Sarmat etc. Los zircón son copia mejorada de los Wave Rider de USA que quedaron en un agujero de dinero que frenó bastante su desarrollo (es de Boeing quien se encarga así que ya os podéis imaginar del fiasco total) y Rusia copió todo y con que no los desarrollara al final Boeing ya fue suficiente. Menudo desastre de empresa

[#14 Elbaronrojo]

Seguro que es verdad si lo dice la web más censurada de internet.

[#3 Don_Pichote]

parece que Putin sabe poco de geografía

[#4 tierramar]

El Kremlin ha denunciado el suministro de sistemas de alta precisión de largo alcance, aviones F-16 y otras armas por parte de Washington y los miembros de la OTAN para atacar territorio ruso.  La decisión de la OTAN de instalar misiles de largo alcance en Ucrania supuso un cambio de rumbo que Rusia no podía dejar pasar. Estados Unidos se sumó a la posición defendida por Reino Unido, Suecia y Francia al autorizar a las tropas ucranianas a utilizar las armas que les han proporcionado para atacar…   

[#15 ElenaCoures1]

#4 Simétrica como cuando desde Bielorrusia se atacó Ucrania.

[#32 cocolisto]

Eeuu y sus corifeos viven en un mundo fantástico donde se creen sus propias mentiras y sobre ellas montan una estrategia. Hemos pasado de un país que tenía que usar chips de lavadoras según nos contaban a plantar cara al imperio allí donde se encuentra, África, Oriente Medio y Sudamérica. Y ahora planta unos pepinos en Corea como aviso.Creo que occidente está midiendo mal el alcance de lo que está provocando y sobre todo, en el aspecto moral ha perdido absolutamente la partida ante el mundo con el genocidio en Palestina, creándose enemigos y desconfianzas.

[#34 tierramar]

#32 Lo explica muy bien el premio Pulizer: observatoriocrisis.com/2024/06/22/premio-pulitzer-el-inminente-colapso Que esta colgado en la sección portada.

[#39 cocolisto]

#34 Muy bueno...

[#30 tierramar]

He encontrado una web rusa de noticias, cuelgo la referencia para los que quieran conocer como lo ven los rusos: tass.com  Para los que ven a Rusia desde la dicotomía Occidente buenos- Rusia malo, recuerden aquello de que hay que tener a los amigos cerca pero a los enemigos más

[#45 Momoa]

#30 Que has encontrado que? es la putisima agencia de noticias oficial del gobierno ruso. De donde has salido

[#20 Enésimo_strike]

La segunda frase ya es es un bulo. Empieza de puta madre.

[#33 tierramar]

#20 Parece un medio oficial, por lo tanto, hay que tratarlo como a los medios oficiales occidentales: normalmente son propaganda, pero los unos y los otros. No creerse nada al pie de la letra, pero leyendo los de un lado y los del otro, sacar las propias conclusiones.

[#40 Enésimo_strike]

#33 no creo que Putin vaya a instalar misiles de ese tipo en Corea, pero es una opinión. En cambio si se que nadie ha instalado misiles de largo alcance en Ucrania, y mucho menos si atendemos a la clasificación ruso/sovietica, que es distinta a la nuestra y por mucho, para ellos las armas nucleares son tácticas independientemente de la potencia, la diferencia radica en el alcance, a partir de 5.000km de alcance son estratégicas, y en Ucrania no hay nada occidental que llegue a 500km.

[#31 jm22381]

Pero si tienen territorio ruso pegado a Alaska y mucho más cerca del resto de EEUU que Corea del Norte

[#42 eldarel]

#31 La idea es hacer daño. Un petardo en Alaska o algo en Chukotka no tienen mucho impacto en términos bélicos.

[#53 chavi]

#31 Y para qué querrían bombardear Alaska?

Mejor Los Ángeles o San Francisco...

[#16 tierramar]

Medios para salir de la matrix mental que la OTAN ha creado para nosotros: "attac españa, globalresearch.ca, mpr21, el espia digital, " . La unica manera de salir de matrix, es tener analizar,  información proveniente de diferentes enfoques: derecha.izquierda, OTAN.Rusia,... Cuando estamos inmersos en una unica versión, nos manipulan facil.     Las dicotomías como A-bueno versus  B-malo, sólo lleva a que nos manipulen y no tengamos criterio propio  www.youtube.com/watch?v=Gm5iC17kYO8

[#24 Moteplass]

#16 la única opción para la paz es que Rusia se arrepienta de haber atacado Ucrania.

Cualquier otro resultado solo justificaría a los invasore, ya sea de gaza, taiwan o de donde les conviniera.

[#52 chavi]

#24 Pues entonces no hay opciones para la paz

[#44 Momoa]

#16 Eres un bot que trae la informacion del telegram de Irina?

[#8 Nekobasu]

La troleada seria meterlos en Cuba.

[#36 sliana]

#8 los rusos o los americanos?

[#17 juliusK]

Es que hay mucho progre escondido confundiendo a los inorantes.

[#46 LoboAsustado]

La pregunta aquí... ¿Quien paga el mantenimiento? Porque como lo tenga que pagar Corea la buena , ya veo otra hambruna en el horizonte y si lo paga Rusia , esta claro que esa pasta no va a ir a mantener unos misiles que no se van a usar nunca.