Moscú culpa a Kiev de la ruptura actual del diálogo, y amplía el foco hacia Washington. Peskov ha dicho que Biden hace "todo lo posible" para que no haya ningún tipo de avance diplomático hasta que deje el poder en enero, en alusión al permiso para el uso de misiles de largo alcance contra territorio ruso y al posible envío de minas antipersona
|
etiquetas: rusia , putin , trump , ucrania , zelensky 
Putin es un asesino, pero no un suicida.
Saludos profesor Falken...
Extraño juego; La única forma de ganar, es no jugar.
¿Y otros países aleccionando a la población para hacerse despensas de supervivencia y como usar pastillas de yodo?
Sí, definitivamente no hay nada que negociar y mejor seguir escalando hasta que se terminen los ucranianos o la civilización. Por los loles
Si no se ayuda a Ucrania y Rusia acaba poniendo a alguien titere allí como en Bielorusia nada le impide seguir avanzando al oeste
Que somos demasiado dispuestos a la guerra
Coño, y Rusia también. De hecho, el 40% del continente europeo es Rusia.
Europa es mas Rusia que UE.
Resumen de la situación actual (aproximada, ya que los números exactos pueden variar):
Bases Militares de EE.UU. en Europa:
Alemania: Es el país europeo con mayor número de bases estadounidenses, que incluyen instalaciones grandes como:
Base Aérea de Ramstein (sede de operaciones aéreas).
Vilseck y Grafenwöhr (entrenamiento del Ejército).
Stuttgart (sede del Comando Europeo de EE.UU. y Comando… » ver todo el comentario
No se que validez le dará usted a la sexta, pero si hacemos los análisis desde la barra del bar ambos tenéis la misma credibilidad ¿No?
Esos misiles valen una pasta enorme. Si no les llegan balas, no te digo lo que van a durar esos misiles...
uurrrughghuuuuuuuahhhhhh!
/star wars (del 1 al 5)
Por eso lo que quiero es que se acabe esta locura y que diplomáticamente se sancione a Putin por lo que está haciendo y que acabe este baño de sangre.
Respecto a Palestina, ¿estás dispuesto a una confrontación directa con Israel?
Non sequitur.
Respecto a Palestina, ¿estás dispuesto a una confrontación directa con Israel?
Sí. ¿Y tú? Porque sigues sin responder a mi pregunta.
Y de Non sequitur nada, que la UE detenga a Putin implica que Putin ataque a ¿Francia? y que por el principio de defensa mutua la OTAN entre en guerra con rusia, lo que seguramente desemboque en guerra con norcorea, china y cuba. En fin, la tercera guerra mundial
No sabía que ucranianos y palestinos estaban librando guerras imperialistas. Salvo que quieras luchar en el lado ruso o israelí. Cosa que, viendo lo que escribes, no me extrañaría nada.
que la UE detenga a Putin implica que Putin ataque a ¿Francia? y que por el principio de defensa mutua la OTAN entre en guerra con rusia, lo que seguramente desemboque en guerra con norcorea, china y cuba. En fin, la tercera guerra mundial… » ver todo el comentario
El pacifismo es objetivamente profascista. Es de sentido común elemental. Si obstaculizas el esfuerzo de guerra de un lado, automáticamente ayudas al del otro. Tampoco hay forma real de permanecer al margen de una guerra como la actual. En la práctica, "el que no está conmigo, está contra
… » ver todo el comentario
Que asco me da ver como USA y la UE usan a los ucranianos para enfrentarse de forma indirecta a Rusia como si de un videojuego se tratara
Y el otro día leí que la edad media de los muertos rusos en la invasión de Ucrania es 38. Lo que se dice jóvenes, no son.
También da gusto ver como tu actitud frente a la posibilidad de que los ucranianos tengan agencia es negarla por completo. Ya se sabe, los nativos atrasados no sirven para nada, y sólo pueden… » ver todo el comentario
Es ucrania quien tiene que defenderse sola. Que se hubiera unido a la UE o a la OTAN antes de la invasión.
Igual te parezco cabrón, pero el que cada país se meta en sus asuntos es lo que acaba con los intereses espúreos de la industria armamentística
Lo que no quita que rusia tiene que ser sancionada porque la actitud hitleriana de Putin es una amenaza a la UE y a la OTAN.
Los soldados ucranianos son unos peleles en manos de Zelensky, el cual recibe… » ver todo el comentario
O los judíos europeos en los años 40. Que también se hubieran unido a la OTAN. Si todo el mundo hubiera pensado como tú entonces, ahora serías un nazi. Porque no tendrías otra opción. Puedes permitirte ser un "pacifista" porque otros decidieron no serlo. Como los "marineros británicos" a los que se refiere Orwell.
Una vez más: una ilusión… » ver todo el comentario
Y la OTAN no suele ser una opción si entras en la Unión Europea
Y el conflicto empezó en el 2013 porque Ucrania estaba en camino de entrar en la UE.
Unas promesas y unos tratados que a los Norteamericanos no les intereso mantener mientras se extendía hacia las fronteras Rusas.
Gorbachov, la OTAN y el fin de la URSS
En la negociación de la reunificación de Alemania, EEUU prometió en 1990 a Gorbachov que la OTAN nunca se ampliaría hacia el Este y que no habría “ganadores y perdedores” en el final de la Guerra Fría
www.eldiario.es/internacional/gorbachov-otan-urss_129_9278988.html
La primera oleada, endosada en la Cumbre de… » ver todo el comentario
Qué un ministro de EEUU dijera a Gorbachov que la OTAN no se ampliaría en una reunión , no compromete ni a EEUU y menos al resto de países de la OTAN.
Los países es europeos no son colonias ni de EEUU ni de Rusia. Pueden hacer las alianzas que estimen oportunas de una forma legítima
Además el conflicto se inicio porque Ucrania quería entrar en la UE, no por la OTAN
Los ucranianos tienen el mismo derecho a decidir su futuro como los rusos o nosotros . No son colonia de nadie.
Yo estoy con la legalidad internacional. Ningún país tiene el.derecho a invadir a otro. Sea Ucrania o Palestina.
Poque hasta ahora solo se ha aplicado en Yugoeslavia y Republicas Soviéticas.
Del tema de EEUU y sus invasiones parece que no te gusta comentar y menos las relaciónas sus políticas internacionales de guerras comerciales con la estructura de la OTAN
En la URSS y Yugoslavia no se aplicó el derecho de autodeterminación. Fueron países que colapsaron e internamente decidieron separarse, como Checoslovaquia.
En Checoslovaquia, le separación fue amistosa, en Yugoslavia fue a hostias. Cada etnia intentó quedarse con el máximo de territorio.
La URSS fue una disolución más o menos pacífica, hasta ahora, que los rusos quieren quedarse con el máximo territorios de los ucranianos
España También fue Republicas pero nos colocaron la Monarquía de Nuevo con sus leyes medievales que no permiten la autodeterminación de los Pueblos, pero tenemos que defender a Ucrania y a las Coronas .
Seguro qué también te parece normal.
El derecho internacional no va de derechos históricos y cosas así, que es lo que justifican todos los imperialistas y guerras étnicas.
Los sionistas dicen, con razón, que Palestina nunca ha existido como país, pero no justifica que puedan quedarse su territorio.
Lo que limita un poco el derecho de autodeterminación de los pueblos,siendo a la vez nación con parlamento y construcción y Reino con el Rey como generalísimo de los ejércitos. Extraña paradoja.
La constitución de 1837 sólo dotaba a la nación española de soberanía en el preámbulo y no en su articulado.
La nación española es un concepto de especial importancia en el pensamiento… » ver todo el comentario
El derecho internacional está claro. Puedes cambiar las cosas, pero cumpliendo con las leyes.
Putin tiene que retirarse de todos los territorios ocupados, incluido Crimea y ponerse a disposición de la justicia internacional. Es eso o tirar para alante en una huida suicida de consecuencias impredecibles.
PD: Mierda, no me he fijado a quien respondia. Conversación de simplezas futboleras y consignas superficiales sin ganas de debate...
Por cierto, te has parado unos minutos a leerte esos acuerdos de Miinsk 1 y 2? algo me dice que no le has dedicado ni un segundo... porque si lo hubieras hecho, te posicionarias claramente en contra, ademas, te darias cuenta de que es Rusia la que ha incumplido de forma sistematica esos acuerdos. Tranquilo, que la historia recordara a Merkel, Holande y Obama como los… » ver todo el comentario
Veo que se ha dado un poco de bruces con la realidad de que es una potencia con poca potencia, de otra forma hubiera terminado lo de Ucrania con rapidez (como pensaban que pasaría), por lo que extender la guerra solamente lleva a un camino; rearme intenso y escalada. O sea, totalmente contraproducente para Europa (y para el resto)
Lo ideal es que se sienten y negocien. Así paran los muertos, que eso es lo importante.
x.com/Gerashchenko_en/status/1856968888505774440
Lo acojonante, es que vosotros os arrodillariais anete estos nazis en el caso de que hubiera un problema...
Este es… » ver todo el comentario
Ya es hora (lo ha sido desde el principio) que se pongan a parar esta estupidez de guerra. Sentarse y hablar.
la diplomacia está para eso, aunque sea con la nariz tapada, pero sale más a cuenta taparse la nariz para no oler la basura que habla contigo a taparse la nariz para no oler cadáveres.
Y no califiques alegremente de tal o cual, creo que mis opiniones no son para calificar de nada, si no de optimista.
Sí el propio Putin no acepta a la UE como un ente político legítimo ni que los países del Este de Europa puedan decidir libremente sus destinos.
Y hay capacidad para no serlo
Si, capacidad hay, lo que no hay es capacidad y voluntad POLITICA. La UE la dirige una banda de mediocres cobardes.
La UE podría haber evitado la guerra, decidio no hacerlo.
La UE tolerará lo que USA le diga que tolere, y si no lo tolera a ver como piensa la UE enfrentarse a Rusia si no tenemos ni ejercito unificado.
En fin, no os cansais, 1.002 dias viendo a Rusia haciendo el ridiculo, y aun así teneis esperanzas.