El miércoles Kirk podría afectar a España como borrasca pero con vientos de huracán de categoría 1

La temporada de huracanes en el Atlántico se está animando y mucho en su recta final. Según los últimos datos del National Hurricane Center, Kirk es un poderoso huracán de categoría 4 con vientos sostenidos por encima de 200 km/h y rachas máximas de hasta 250 km/h. En los próximos días, se acercará a la Península Ibérica, perdiendo sus características tropicales. No obstante, podría dejar fenómenos muy adversos en nuestra geografía.

[#3 PaulDurden]

Será a la península, no España...

[#13 cocococo]

#3 youtu.be/EeVI3mj_Cfc

[#14 woody_alien]

#3 Hay gente que cuando le dices que en la Península Ibérica hay cinco países se te quedan mirando con cara de pez.

[#16 lappis]

#14

[#17 Josecoj]

#14 a mi me salen 7

[#20 woody_alien]

#17 Portugal, Andorra, Francia, España, Gibraltar ... No lo veo.

[#29 Josecoj]

#20 Y no sumas las embajadas?

[#30 powernergia]

#17 A mi también.

#20 Portugal, Andorra, Francia, España, Gibraltar, País Vasco y País Valenciano. (Este último con pinzas).

[#40 osids]

#30 país valenciano si y asturies no o el reino de leon

[#46 minoch4]

#30 y Galicia

[#34 elmakina]

#20 pues te falta País Vasco, Galicia, y los Països Catalans (que no sé cuantos son). Yo diría que en total son más de siete.

[#41 woody_alien]

#34 Y luego soy yo el del calzador

[#58 elmakina]

#41 es para señalar las tonterías que sueltas.

[#24 ElenaCoures1]

#14 Con toda la razón se te quedan mirando, pero no es con cara de pez.

[#25 Laro__]

#3 En realidad sí será a España. A Portugal apenas le roza; solo al noroeste de Galicia, el Cantábrico y la costa oeste francesa y, según las proyecciones más creibles, muy por debajo del huracán que es actualmente en mitad del Atlántico.

_{edit #7 Sí. Con frecuencia, en la península, así es.}

[#31 Rorschach_]

#3 Si afecta a la península afecta a España.

[#36 Cam_avm_39]

#3 Madrid es España, y España es Madrid  

[#43 hokkien]

#36 y qué pinta Miércoles?

[#9 karakol]

Oportunidad perdida para haberlo denominado James T. Kirk.

[#66 TardisKun]

#9 Venía a esto mismo, veo que ya está y salgo.

_{Muy mal, meneame, han tenido que pasar 8 comentarios antes de este...}

[#19 ronko]

Así que Kirk, suban los escudos, alerta roja, señor Shulu maniobras evasivas.

[#35 Grub]

#19 Motores al 110%

[#1 jamma]

Déjame adivinar...¿Galicia?

[#6 mariKarmo]

#1 si llega del Atlántico no va a ser Murcia

[#7 Rokadas98]

#1 En Portugal nunca pasa nada Solo Galicia?

[#52 BM75]

#1 Gracias Capitán Obvio.

[#10 laruladelnorte]

en Galicia y otras zonas del norte, por momentos la intensidad del viento podría ser equivalente a una tormenta tropical o de un huracán de categoría uno.

¡Jolín! ya me veo cruzando Rubine con piedras en los bolsillos...

[#23 Tensk]

#10 Con esos augurios, mejor ni pisar Rubine. Todavía recuerdo las imágenes de no hace (creo) tantos años con un tío intentando salvar a otro de que le golpease la balaustrada (que ahora ya no está) y/o uno de los bancos de "piedra" del paseo. En el acto perdió no sé cuántos dientes.

[#26 Tensk]

Dejando a un lado que puede provocar destrozos, los vientos de un huracán de categoría 1 son, aproximadamente, entre 120 y 150 km/h (conversión redondeada de las millas por hora). En la borrasca que tuvimos en Galicia hace pocos días ya se dieron esos vientos.

La cosa está en si son generalizados o puntuales. En lugares más bien altos y aislados, como algún punto de la montaña Ourensana, o en Vimianzo (zona de Costa da Morte cerca de Muxía y Camariñas pero hacia el interior), que como pueblo…   

[#55 musiquiatra]

#26 creo que el artículo pone vientos sostenidos de 80 km/h, que no es poco.

[#62 Tensk]

#55 Falta ver dónde y cuánto tiempo.

[#11 madstur]

A ver si cierran colegios y nos dan libre

[#44 oliver7]

#11 a mí sí, que soy profesor.

[#50 Priorat]

¿James Tiberius Kirk?

[#48 titomeneao]

Muy sensacionalista el titular. Los vientos para medir la categoría de un huracán son el promedio de vientos sostenidos durante un minuto, no las rachas puntuales que es de lo que habla el artículo. No es lo mismo "rachas huracanadas de 150 km/h" que "vientos de huracán categoría 1" y lo saben perfectamente.

[#49 Nylo]

#48 adicionalmente Kirk está ahora a tomar por culo, mucho más cerca de América que de nosotros, y su posible trayectoria hacia España aunque mas probable que otras, es aún MUY incierta.

[#22 Tensk]

#18 Pues a mí me ayudó a subirme a una higuera que teníamos en el huerto. Quiero decir, al día siguiente, cuando ya la había tirado al suelo.

[#68 oLiMoN63]

#22 Migueliños! Qué ricos!

[#69 Tensk]

#68 ¿Mande?

[#51 Mltfrtk]

Aquí el poderoso huracan Kirk en acción
youtu.be/tzSNjiXWCGk?si=eCU6Shb2OizedvkE

[#2 DISIENTO]

No obstante, [Kirk] podría dejar fenómenos muy adversos en nuestra geografía.
Ya tenemos fenómenos muy adversos en nuestra geografía, así que un huracán, no lo va a hacer mucho peor.

_{Espero que algún año haya un huracán con el nombre de Emepunto.}

[#39 osids]

#2 No eres consciente de lo que supone que vengan huracanes a europa y el agua del Atlántico está cada vez más jodida con las corrientes asi es que puede que no empiecen a llegar

[#57 DISIENTO]

#39 go to #56

[#70 areska]

#39 A ver esto lleva pasando con cierta frecuencia, los gallegos recordamos el Hortensia y otros tantos que sí pero no.

[#53 BM75]

#2 no lo va a hacer mucho peor
¿En qué te basas para decir eso? ¿En serio crees que no puede empeorar?

[#56 DISIENTO]

#53 un huracán pasa en tres días y dejan agua de lluvia. Las sequías en la península duran años y son adversas de cojones.
Pregunta a cualquier agricultor qué prefiere.

[#59 BM75]

#56 Y son cosas diferentes y cada una es peor en lo suyo.
Al agricultor le afecta la sequía y a otros le afectará la infraestructura caída. La suma de efectos es peor que una cosa sola.
Vamos, es lógica básica. Dos cosas malas son peor que una cosa mala.

[#4 guillersk]

Menudas olas para el surf!!

[#32 joffer]

Pero llueve o no llueve?

[#15 Cehona]

En Madrid tendremos a los súbditos remando para no ahogarnos.

[#47 Mark_]

#45 no es que le quite hierro, es que no crea alarma sin tener que serlo.

[#8 RoneoaJulieta]

Darle un nombre propio a un fenómeno atmosférico es otra gilipollada (=americanada), igual que darle nombre a los bichos en los documentales.

[#12 oLiMoN63]

#8 Bueno... Sirve para recordarlos... Ahora se cumplen 40 años del primer huracán con nombre que vino a Galicia. Todos nos acordamos de Hortensia porque tenía nombre.

[#18 Cantro]

#12 El puto Hortensia. Ese hizo daño. Y mi madre, del sofoco, se desmayó bajando por las escaleras. Parecía que la casa se iba a ir abajo, una casa de granito.

[#21 Tensk]

#12 La diferencia está en que ahora, según he entendido, le dan nombre con menos "requisitos" que antes.

[#61 RoneoaJulieta]

#12 Pues a ver quién le pone ahora ese nombre a una hija.
Como respondía a otro meneante, no me parece bien que fenómenos meteorológicos catastróficos lleven nombres de personas, ni ponerle Lola a una perra

[#65 Glidingdemon]

#61 y a una gata? Yo queria ese nombre para la mia. Pero mis hijas decidieron que se llamase lisa. En realidad la inscribí en la clínica veterinaria, al hacerle la ficha como, "Llananente". Y me quedé como Dios. En serio, pero la siguen llamando lisa.

[#67 WinterSoldier]

#61 Excepto cuando el nombre es Aitor, que entonces se puede hacer el chiste de Aitor menta.
(En la cabeza no, por favor)

[#54 BM75]

#8 El nivel de comentarios mimimimimi de menéame empieza a ser preocupante.
¿Qué problema hay en que se haga así? Es mucho más fácil de recordar.

[#60 RoneoaJulieta]

#54 Tragamos todo lo que nos venga de los EE. UU. como si fuera nuestro.
Si veo un documental de leones, veo leones y no Simba, Punchi, Lala...
No me parece bien que a fenómenos climatológicos dañinos se le ponga nombres de personas (¡Coño, Miriam! Como el huracán que mató a 2.000 personas).
Y ya el colmo es ponerle a una perra Lola.
Nos estamos, o nos están, infantilizando.

[#63 angat]

#60 el ser humano lleva poniendole nombre a las cosas una eternidad.

Quizá para ti sea mejor que los perros sean todos Rocky, cucky, popi, teti y Lucky, y los huracanes tengan nombres científicos como Cyclonictis/2024, Megalluviatis/dic/23 o Atlanrasca I

Llámame loco, prefiero los nombres de persona para identificarlos

[#64 RoneoaJulieta]

#63 Yo no lo veo así, me refería a poner nombres propios a animales o elementos, no a ponerles nombres comunes. Pero bueno, intercambiando opiniones con educación y respeto, todo perfecto

[#5 borteixo]

Joder menudo otoño llevamos ...

[#27 Borgiano]

#5 Ya te digo, yo ya he sobrevivido a dos huracanes y cuatro tifones este otoño

[#28 Mark_]

Ya hace tiempo que me he dado cuenta de que en esta página (y otras similares) aunque dan información correcta dentro del artículo, los titulares suelen ser poco menos que clickbait del malo. Para el tiempo en general en mi zona miro siempre "Andalmet" en Instagram, que desmonta bulos, no se mete en sensacionalismos y analiza este tipo de eventos de una forma mucho más seria.

Porque el artículo básicamente dice: "Pueden pasar cosas, o no". Es decir, no dice nada.

[#38 Cam_avm_39]

#28 es verdad. Yo he visto que va más al norte, a Dinamarca (no es coña).

[#45 lestat]

#28 yo no conozco Andalmet pero te aconsejo que tengas mucho pero mucho cuidado de informarte por fuentes oficiales o semi oficiales que le quiten hierro a las tormentas.

Te lo digo porque hace un año al menos sino más tuvimos un huracán en toda regla. Derribó paredes de ladrillos. Techos. Carteles de hierro de las autopistas doblados hasta el suelo y arboles arrancados en mitad de. La autovía.

El panorama era más propio de un huracán de Miami o casi de película. Y aquí los medios no solo…   

[#42 endy]

#podríame

[#33 bartolin]

Siempre ha habido huracanes en España en esta epoca

[#37 patxix]

Pero no habéis visto los gráficos?
Los huracanes se ceban siempre en los rojos. Luego si eso rascan un poco a los azules, y dejan fuera a los verdes.
Vamos, como si los gráficos de colorines los hicieran también los jueces. Pues eso.