Actualidad y sociedad
40 meneos
136 clics
La Generación Z tenía razón y la subida de sus salarios es la prueba: ganan hasta un 43% más cuando deciden apostar por lo público

La Generación Z tenía razón y la subida de sus salarios es la prueba: ganan hasta un 43% más cuando deciden apostar por lo público

La situación laboral a la que se ha visto abocada la Generación Z, sumado al clima económico y social que le acompaña, ha hecho que uno de los grandes temas de conversación alrededor de los jóvenes haya sido su entrada en el mercado de trabajo. Frente al problema, la respuesta de la Generación Z ha sido apostar por la estabilidad en vez de por el salario y, para su sorpresa, la jugada les ha salido realmente bien.

| etiquetas: jovenes , salarios , publicos
33 7 0 K 116
33 7 0 K 116
El sector público ofrece estabilidad y un sueldo relativamente digno.
El sector privado ni ofrece estabilidad y sus sueldos son precarios mayoritariamente, justamente quienes se quejan de que no encuentran trabajadores y dicen que ser competitivos pasa por ofrecer sueldos de miseria.
Claro que cualquier joven que se lo pueda permitir estará incando los codos durante años para conseguir una plaza
#6 Pueden incar, o aztecar o mayar los codos, precolombinadas inutiles, pero lo suyo es que los hinquen para conseguir la plaza
#9 ahí me has dao!
Esos mismos jóvenes que apuestan por lo público luego se vuelven más ultraderechistas que nadie.

Poco nos pasa para cómo nos torea el capitalismo.
#19 eso ha pasado siempre, entre a finales de los 90 en el mercado laboral, sueldos de mierda, ninguna formacion, todas las mejoras saltando de trabajo y sector, 2 crisis llevo ya, dos despidos, uno en el 2010 en lo gordo de la del 2008, y otro 15 dias antes del encierro de la pandemia, no me lloreis con crisis e inestabilidad porque los que andamos por los 50 los hemos civido tambien y aqui estamos.

El error es pensar que has de sacar un titulo y 3 masters y entrar en el mercado iaboral a…   » ver todo el comentario
#20 "esperar la calidad de vida de nuestros padres a los 30 es de ser rematadamente idiota"
Lo que yo digo, que las empresas no se casan con los empleados, no los forman y no los retienen.
Así que esfuérzate, trabaja duro y en 20 años tendrás un buen trabajo. O no. Todo depende de la suerte que tengas, que te pillen buenas épocas
#21 tu haz las cosas bien, la gente lleva miles de años saliendo adelante, lo que no vas a conseguir es que te salga sin intentarlo
#22 yo en mi trabajo hago lo que me toca ni más ni menos. Claro que siempre habrá trabajadores serviciales que hagan lo que les piden.
Esto me recuerda mucho a esos deportistas que llegan a la élite porque según ellos se han esforzado mucho. Cosa que no será del todo mentira. Lo que tampoco es mentira es que ha habido cie tos o miles de personas que se han esforzado tanto o más que el y que no han llegado.
Decir que los jóvenes de hoy en dia, yo no lo soy, no consiguen las cosas porque no se esfuerzan lo suficiente.. pues eso
#23 conozco unos cuantos que no es que no se esfuercen, es que salen derrotados ya y ni siquiera lo intentan.

Gusta mucho atacar a la meritocracia, pero hay dos factores que se usan oara desmontarla, uno la tan mal llamada suerte y el otro el nacer con cuchara de plata, el 2o no depende de nosotros y efectivamente es algo que es real, pero el primero si, haciendo el paralelismo, la loteria es cuestion de azar, pero si no compras boletos no te tocara nada nunca.

En la vida lo mismo, te pueden…   » ver todo el comentario
#24 no es nada engañoso compararlo con el deporte de élite. Siguiendo tu experiencia, dices que trabajaste más de lo que te correspondía y que gracias a eso conseguiste un puesto por encima de tu formación. Pero obvias al que igual que tú se ha hecho lo mismo y no ha conseguido nada.
Tú, por tu situación personal, crees que lo tuyo es lo que pasa en la mayoría de los casos. Yo, por lo que he visto, pasa más lo segundo
#25 no, lo que yo digo es que si no lo intentas no pasará.

Son formas de ver la vida, cada uno escoge la que cree correcta y apechuga con los resultados, esto por desgracia no es un videojuego en el que puedes cargar partida y probar de otra manera.


Pero yo prefiero intentarlo y arriesgarme al fracaso que no hacerlo y garantizarlo
#26 entiendo lo que dices y en gran medida puedo estar de acuerdo, sobre todo con tu última frase.
Pero depende mucho de las posibilidades de éxito.
No es lo mismo echar un euro a la primitiva todas las semanas para que me toque (las posibilidades son bajas, pero el esfuerzo también); que lanzarte contra una pared para conseguir traspasarla (según la mecánica cuántica algo posible pero altamente improbable); o apostar con tus padres que si apruebas el examen de conducir a la primera te compran un coche (algo muy posible con un poco de trabajo).
Al final pretender que los jóvenes priguen durante años con promesas futuras funciona si ven que hay posibilidades de que pase
#35 posibilidades hay, pero es mas comodo pensar que no, el que nunca se arriesga nunca fracasa...

Esto no va de meritocracias en plan llados y tu fucking panza por no hacer burpees

Va de buscarse la vida, y no pretender que las cosas caigan del cielo porque si.

Igual la culpa es la corriente tan de moda las ultimas decadas de criar a los chavales sin que les falte nada o sufran frustracion.... No se, ves a los de fuera que llegan sin nada y medran, y los de aqui se dejan apagar.... En fin....

Al final hemos logrado entendernos, poco habitual por aqui, ha sido un placer esta conversacion...p
Ha tenido que buscar que la generación Z tiene ahora hasta 20pocos.

Yo tengo 40, y desde que conozco este país en la segunda mitad de los 90, la comparación es exageradamente favorable al empleo público en cuanto a condiciones.

Que me dices que ganaba más un abuelo ingeniero de telecomunicaciones en Madrid o Barcelona que un administrativo de ayuntamiento pues lo compro. Pero es que incluso durante la burbuja inmobiliaria que había opciones de ganar dinero, en cualquier provincia alguien que…   » ver todo el comentario
#8 pues en mi empresa, logistica, en la parte de IT tengo con un bup 40k y otro 25% de variable, y soy el tonto que menos cobra, las nuevas incorporaciones andan por encima de los 50k

obviamente son perfiles senior, los que cambian el toner a la impresora -que es el punto de inicio en IT- obviamente ganan mucho menos...

pero vamos, en el sector logístico en general, transitarios no junior por 30k o mas no son la excepcion... ignoro resto de sectores...

igual el problema de la generacion z es…   » ver todo el comentario
#10 el tema es que entrar con un sueldo de mierda y esforzarte no te garantiza tener un buen sueldo en el futuro. Además de qué futuro estamos hablando? Entrar con 30 años de becario cobrando una miseria y esperar otros 10 hasta tener un sueldo decente (20 para un buen sueldo) si no viene una crisis de por medio por la que te vayas a la calle?
La diferencia entre antes y ahora es que las empresas se dedicaban a formar y a retener a sus trabajadores, ahora quiere trabajadores ya formados que trabajen por cacahuetes
#8 Fue algo bastante progresivo, y fueron petando distintos sectores poco a poco. En los 80 veías hasta casos de obreros y camareros que cobraban por encima de funcionarios con bastantes años de experiencia y carrera, y si te metías en un banco con estudios universitarios en los 90 podías acabar doblando o triplicando el sueldo de cualquier funcionario de grupos altos. Y bueno, a principios de los 2000 casi cualquier ingeniero salía de la facultad con ofertas laborales que daban miedo, y un…   » ver todo el comentario
#12 no se que camareros conocias tu, pero a finales de los 80 como mucho 80000 ptas era lo habitual, igual que echar mas horas que un chino en el arrozal.
#17 Yo era básicamente un bebé por la época, pero mis padres eran funcionarios y siempre comentaban que durante esos años conocían camareros y obreros que cobraban más que ellos. Pero sí, se comían mil horas.

Y a día de hoy también se mantiene un poco, pero solo los primeros años. Después por antigüedad, productividad y demás el funcionario se escapa. Conozco a camareros que llevan casi 10 años trabajando en el mismo sitio, y, por lo que les escuché, les va a acabar pillando el salario mínimo si anuncian un par de subidas más. En salario oficial, porque en negro sí que tuvieron aumentos, pero tampoco demasiado sustanciales. Pensábamos que uno andaría en 300-400 extras en negro y recientemente me comentaron que era prácticamente la mitad.
#28 mi mujer fue camarera a finales de los 90, y mi padre trataba con muchos en los 80/90 salvo algunos privilegiados de salones de bodas y banquetes dudo mucho, muchisimo, que ningun camarero haya ganado jamas mas que el mas humilde de los funcionarios.

Eso no ha pasado, punto.


Sobre obreros, ahi si que puedo estar de acuerdo, me gustaria eso si saber salario hora, porque en la obra o lineas de producción si cobras las horas si que acabas teniendo un salario majo, pero ojo....lo…   » ver todo el comentario
#31 Ya digo que yo no lo viví, solo se lo escuché a mis padres. A lo mejor conocían a algún camarero un poco fantasma, o simplemente tienen un falso recuerdo, pero sí que sé que decían que durante muchos años cobraban menos que un camarero, básicamente porque no les daban nada en negro y no podían hacer extras. Si no se ajusta a la realidad, pues vete a saber. Yo tengo un par de amigos camareros y uno presumía de cobrar un montón en negro, pero lo cierto es que nunca tenía demasiado dinero y…   » ver todo el comentario
#8 Antes de la crisis de 2008 era más lucrativo el sector privado que el público con diferencia. Yo, con 27 años, ganaba más que ahora (en aquellos entonces, en la privada, ahora en lo público). Y como becario entonces (2003-2004), más que asalariados compañeros míos ahora.
En tiempo y calidad de vida, por supuesto que lo público ganaba. Pero muy pocos querían entrar a la pública porque no compensaba. Luego vinieron los lloros.
Por supuesto, la táctica populista y capitalista será la de empeorarlos a todos enfrentándolos unos con otros. Como cuando se ataca a los jubilados.
#8 en la burbuja inmobiliaria un peón de obra ganaba más que un profesor, por eso mucha gente dejó los estudios. Ahora las cosas han cambiado. Eso no quita que si eres funcionario público es porque no destacas en la privada
#18 No todas las personas que trabajan en empresa pública son funcionarios. Muchos estamos contratados por el estado sin que haya mucha diferencia con una empresa privada, o sí, el sueldo no es para tirar cohetes, pero te respetan más tus derechos.
#30 no sé qué me quieres decir con eso. Pero una pregunta, las públicas no pagaban a sus proveedores a 6 meses vista?
#18 Y si trabajas en la privada es porque eres un gremlin. Puestos a hacer generalizaciones absurdas que buscan ofender.

(Que curiosa es esta libertad de expresión tan de moda ahora, generaliza que da gusto)
#37 no me malinterpretes, está muy bien aprobar un examen y tener tu trabajo asegurado para toda la vida sin que te exijan nada. Pero cuando se pasa de la privada a la pública se hace en busca de tranquilidad, no en busca de nuevos retos
#38 O se escapa de la empresa privada y de sus complemento voluntarios, sus cambios de convenio unilaterales que amplian esos complementos voluntarios, para no subir ni un euro de sueldo en años. La explotación de jefes que cambian cada poco tiempo y que exprimen a los trabajadores cada vez mas, para poder escalar en la empresa alegando "mejora de la productividad" hasta que los trabajadores van petando. Empresas que se benefician del cupo de trabajadores con discapacidad, pero luego…   » ver todo el comentario
#39 todo lo que comentas es lo mismo que digo yo. Te vas a la pública por tranquilidad. Y sí, a la pública se entra un examen que muchas veces demuestra más que tienes buena memoria que lo valido que seas para el trabajo. Y después de eso poco más se te pide
¿"Z" es de nacidos en los zetenta?
#4 no, son de los dozmil
Antes trabajar en lo público te daba un salario normal pero seguridad. Ahora con el turbocapitalismo te hace no ser pobre (y a veces ni eso).
#2 Es algo que a mí siempre me ha parecido muy divertido. Hace 20 años opositar era para tener seguridad laboral, y te metías en el sector privado si te molaba la pasta. En este tiempo en ningún momento se dispararon los sueldos de los funcionarios ni nada parecido, pero se precarizó tanto el sector privado que a día de hoy te ven como un completo privilegiado si aprobaste una opo. Por supuesto, la culpa no la tienen ni los empresarios ni las empresas (pese a que alguna vaya de récord de beneficios en récord de beneficios), y la única solución posible es precarizar el empleo público para que el tío que está currando 12 horas diarias con un contrato a media jornada se sienta un poco más feliz.
#2 Seguridad. Si algo te da convertirte en rémora del estado es seguridad. Muy muy mucho tienes que cagarla para que te "echen" de funcionario.
Es cómo ganar ese premio de nesle en el que anunciaban un premio de 2k al mes para toda la vida.

Funcionario = chollo
#16 pues ya sabes, estudia,
#29 ¿ Que tiene que ver mis estudios con que la generación Z prefiera ser funcionario ?
:shit:
El tejido empresarial español se muere, pero da igual, tampoco lo estábamos usando. ¿Qué podría salir mal?
El fallo de esa estrategia es que el número de plazas disponibles no va a crecer mucho más
#5 Ya se preocupará la generación Beta.
#5 Pero se acerca una oleada de jubilaciones muy alta
#40Los Bomberos, el ejercito, la policia, los medicos, los profesores, etc. Nada se les pide en el dia a dia
Jajaja la generación Z dice... xD
Al menos en Kuruña , a igual formacion, sólo ganan más que un clase A en Inditex o en Estrella, con alguna excepción más xD

menéame