Comisiones Obreras se persona como acusación particular en el ‘caso Nacho Cano’

Comisiones Obreras (CC OO) de Madrid se ha personado como acusación particular en el caso del productor musical Nacho Cano, señalado de un delito de favorecimiento de la inmigración irregular y contra los derechos de los trabajadores. Paloma López, Secretaria General de CC OO Madrid ha explicado que el sindicato puede personarse “porque uno de los objetivos fundamentales del sindicato es velar por los derechos de los trabajadores y que no se cometa ninguna situación de posible fraude”

[#1 Yoryo]

CCOO reclamando su espacio en los medios, al final negociarán por algo de efectivo, si al menos fuesen los de CNT tendríamos asegurada la integridad moral.

[#2 Ovlak]

#1 Pues que se persone CNT. Si lo hacen, porque lo hacen. Si no lo hacen, porque no lo hacen.

[#8 Yoryo]

#2 CCOO tiene fondos del gobierno, CGT no. CCOO cobra por mantener la "paz social" y no hacer huelgas, CGT, no.

¿Vamos despertando?

[#9 Ovlak]

#8 ¿Ahora hablas de CGT? Da un poco igual, no estaba criticando a ninguno de esos sindicatos, sólo señalando la hipocresía del "todo mal".

[#23 Nitros]

#9 CNT y CGT son mas o menos lo mismo. En las protestas en ciudades se van turnando para ver a quien le toca salir con las balaclavas y las pancartas que se desmontan en palos. También se turnan quien lleva los ladrillos para tirar durante la protesta y a quien le toca quemar coche y contenedores.

Lo de "la lucha" se lo toman de forma bastante literal.

[#26 MalditoBendito]

#23 Tan lo mismo como CCOO Y UGT, o cómo PSOE y Sumar. No eres al primero que le pasa, tanto que en la propia CNT tienen que explicar sus diferencias.
valencia.cnt.es/que-es-la-cnt/diferencias-entre-cnt-y-cgt/

[#29 adevega]

#23 ¡Madre mía vaya exhibición de ignorancia te has marcado!

La principal diferencia entre ambos sindicatos anarquistas es que CNT decidió no participar en los mecanismos articulados por las actuales leyes para la elección de representantes de trabajadores y CGT sí.

En otras palabras, CNT sólo apuesta por el mecanismo de las secciones sindicales eminentemente a través de afiliados reales mientras que CGT se presenta a las elecciones de representantes de trabajadores para obtener delegados independiente de si hay afiliados o no.

Lo que has puesto es una supina colección de chorradas.

[#30 Nitros]

#29 Gracias por la explicación sobre sus rollitos internos.

Aunque lo relevante de mi comentario es que ambos son una panda de vándalos que se dedican a reventar protestas pacíficas.

[#38 Catapulta]

#30 vaya gilipollez. No digo que seas gilipollas. Digo que dices gilipolleces. Que quizás unos entiendan que te digo gilipollas... Pero no lo dije.

[#54 javi_ch]

#30 tú no te tienes que levantar cada mañana para ir a trabajar. Si lo haces, no entiendo cómo tratas a dos organizaciones que luchan por tus derechos. O lo mismo eres el típico currito que vota a la derecha. No hace falta que respondas.

[#34 Ovlak]

#29 ¿CNT se presenta a elecciones sindicales? Hace unos años tenía entendido que no.

[#36 benkenube]

#34 Ahora tampoco.

[#40 adevega]

#34 Pues eso he dicho: CNT no se presenta, CGT sí.

Quizás leíste "elecciones" donde puse "secciones". Puedes obtener delegados por dos vías: votos en las elecciones o por tener muchos afiliados en una empresa. Este último mecanismo es el de secciones sindicales. Hasta donde yo sé, CNT sí cuenta con delegados a través de las secciones sindicales.

[#41 Ovlak]

#40 CNT sólo apuesta por el mecanismo de las secciones sindicales
O apuesta por las elecciones sindicales o no lo hace, pero ambas a la vez no puede ser. Has dicho lo que has dicho, otra cosa es que hayas dicho lo que no querías decir.

Edit: efectivamente, leí elecciones donde pusiste secciones. Mil disculpas.

[#43 adevega]

#41 secciones != elecciones

Edite mi anterior respuesta #40 explicándotelo cuando me di cuenta que quizás tu error venía por ahí.

[#44 Ovlak]

#43 Y yo edité para darte la razón. Mil disculpas de nuevo.

[#42 porquiño]

#34 ni ahora que yo sepa.

[#31 Yoryo]

#9 ¿Te suena el término "rojinegro"? Define a cualquier sindicato que no vende los principios por una subvención ni obtiene beneficios propios negociando ERE's que perjudican a los trabajadores.

[#33 Ovlak]

#31 Patatas traigo

[#37 Borbone]

#8 CGT También tiene fondos del gobierno y CNT los fondos por ser represaliados en el franquismo.

Pero la pelea interna entre sindicatos de izquierda que no pare, no sea que se avance en algo.

Perfecto por CCOO, para algo pagamos sus afiliados la cuota. CNT y CGT también pueden si así lo consideran.

[#39 Yoryo]

#37 Los afiliados, ¿Cuántos quedáis que no sean parte de comité de empresa o liberados?

"En 2023, se concedieron subvenciones a un total de 55 organizaciones sindicales. La que más dinero recibió fue Comisiones Obreras (CCOO), con 6,4 millones de euros, seguida de la Unión General de Trabajadores (UGT), que percibió 5,8 millones, según la Base de Datos Nacional de Subvenciones."

CGT en 2023 --> 367.031€

[#45 Borbone]

#39 Tendría que estar más repartido entre los demás sindicatos, en eso estoy plenamente de acuerdo contigo.

Ahora bien, usar las cifras que le corresponden por su representación electa como algo negativo es un error.

Muchos y cada vez más estamos afiliados. A mi con las denuncias contra ex empresas ladronas donde me han representado y ganado estoy más que satisfecho. ¿Estás satisfecho tú con CGT? Si estás sindicado claro.

Por otra parte cuando hablé con CGT para montar su sección sindical en la empresa donde curraba no se enteraban de mucho, puede ser mala suerte, pero es un hecho.

[#58 Yoryo]

#45 He vivido en mis carnes como CCOO y UGT intentaban que retirase una denuncia en trabajo por incumplimiento de normas de seguridad... Adivina, trabajo hizo modificar la gestión interna de las pausas PVD. Y las dos reuniones fueron una actuación idéntica a la que tuve con RRHH.

Seguro que solo eran 4 manzanas podridas

Ya no necesito estar sindicado, aprendí a defenderme frente a RRHH y si es necesario vernos delante de un juez, todo gracias a esos 4 "representantes sindicales" me indicaron el camino para formarme en convenios, estatuto de trabajadores y algunas "malas artes" como grabar toda reunión donde este presente.

[#60 Borbone]

#58 Que pena que hayan actuado así, me parece terrible. Ahora bien, discrepo en lo de "no necesito estar sindicado", si hubiera tenido que pagar abogados para defenderme de antiguas empresas me habría salido por miles de euros y me salió a costo "cero". Puede que haya otras opciones sindicales que te sean útiles, sobre todo por la representación legal más que otra cosa.

[#50 FooDev]

#8 CGT, a diferencia de CNT, sí recibe subvenciones del gobierno.

Venga hasta luego.

[#12 azt]

#2 tanto si lo hacen como si no lo hacen porque llevan traicionando a los trabajadores un monton de años, a ver si va ser que les criticamos por gusto y por maldad.

[#14 Ovlak]

#12 #17 Eso se llama criticar haciendo un ad hominem.

[#19 Autarca]

#14 Eso se llama "cuando llevas décadas comportándote como una serpiente venenosa, debemos empezar a tratarte como una serpiente venenosa"

[#21 Ovlak]

#19 Ya, llegando al extremo de criticar a la serpiente por todo lo que haga incluso cuando se come a las ratas del granero.

[#24 Autarca]

#21 Por supuesto

Probablemente solo se ha comido la rata para ganarse mi confianza y pillarme con la guardia baja.

[#27 silzul]

#21 Coincido con #24 Cuando tienes una serpiente venenosa, lo primero que se hace es matarla. No vaya a ser que se coma las ratas del granero, la alimentes y crie... Y cuando le cojas confianza y la necesites. Seas tu quién recibe el veneno seas tu.

PD: hay muchísimos casos en los que no se presentan la CCOO a defender judicialmente de manera "desinteresada" a los trabajadores. Y van y lo hace. En el caso más mediático por quién es el empresaurio en los últimos años.

[#48 Ovlak]

#27 Cuando se hace algo mal se señala y cuando se hace bien se aplaude. Yo paso de estas enmiendas a la totalidad que he visto como llevan décadas explotando y utilizando para cargar contra la acción sindical en general en lugar de contra sindicatos en particular.

[#52 silzul]

#48 por eso he indicado el caso de CCOO y no otros sindicatos

[#35 azt]

#14 o tener memoria

[#17 Autarca]

#2 Olvidáis quienes son los de CCOO

old.meneame.net/story/cc-oo-ugt-firman-convenios-son-peores-no-tener-c

[#55 mariopg]

#2 no les dejaría el Sistema

[#3 DerTeufel]

#1 Sería interesante que se presentaran todos, Manos Limpias dicen que es un sindicato tambien.

[#4 HeilHynkel]

#1

¡Como se nota que no conoces ni sufres al ganao de CNT!

Si volviera Durruti los fusilaba a todos.

[#22 gadish]

#4 la izquierda criticando a la izquierda porque no es suficiente izquierda.
Me suena.

[#28 Estoeslaostia]

#4 es posible. Pero mi experiencia (extensa en años) con coco,s ojetes, cnt y CGT...los dos primeros han sido siempre absolutamente pro-empresaurio.
Los otros dos: peleones, cabezones y hasta el final en defender derechos.

[#6 GeneWilder]

¡Me parto! Ahora se apuntan todos a sacar su tajadita.

[#32 Funkylab]

#6 No tenian mariscada ese dia

[#10 Estoeslaostia]

Nacho, sin problemas. Te los llevas de mariscada+copas puteras luego y a otra cosa.

[#20 Justiciero_Solitario]

Me hace gracia que aquellos que tienen como lema "ningún ser humano es ilegal" vayan acusar a alguien por favorecimiento de la inmigración irregular
Porque ningún ser humano es ilegal... excepto si los trae un facha

[#46 Raziel_2]

#20 Lo complicado es encontrar gente que más allá de defender las ilegalidades de un empresario sea capaz además de no caer en falacias, como por ejemplo, si eres de izquierdas tienes que ser pobre, o todos los seres humanos son legales, déjame explotarlos en paz.

[#49 Glidingdemon]

#20 Cierto, ningún ser humano es ilegal, lo ilegal es la explotación de seres humanos para el beneficio propio, en este caso de un facha. Aparte de que las leyes de inmigración son las que son, pero según tu, sólo para los que son de izquierdas, porque patatas. No se donde ves tu la gracia.

[#51 Justiciero_Solitario]

#49 Que raro que TODOS esos inmigrantes irregulares salieron a dar la cara por su explotador y a hablar de lo contentos que estaban con su beca y a los únicos que acusaron fue a la policía por presionarles a decir lo que ellos querían escuchar, debe ser síndrome de Estocolmo.

Y desde luego que hay que cumplir la ley, seas un peligroso fascista como Nacho Cano, o un tierno parapléjico que tiene a su ayudante sin dar de alta en la seguridad social y pagándolo en negro.

[#59 Glidingdemon]

#51 nah, no funciona la comparación, es que no hay color lo mires por donde lo mires. Pero si tú te quedas a gusto mezclando al terrible y peligroso comunijta, con el del tabique de platino, olé tú, espero que si algún conocido o familiar tuyo se encuentre en la misma situación sigas defendiendo al explotador, aunque estoy seguro de que sería el explotador y no el explotado. Anda pa ya

[#57 BM75]

#13 #20 ¿En serio ese es tu nivel de razonamiento? ¿En serio?
Quiéreme un poco, tío, que aunque esta web es anónima, has dado puta pena

[#47 santiellupin]

Entre gamba y gamba han tenido tiempo de poner una denuncia!? No dejan de sorprenderme los mariscadores estos....

[#56 SirCondemor]

Estamos en verano y a CCOO le apetece una buena mariscada, como Dios manda.

[#16 blid]

--Borrado--

[#13 Metabron]

No el tengo especial aprecio a este tipo, pero me pregunto si realmente tiene la necesidad de montarse un tinglado así para supuestamente explotar a un pequeño grupo de mejicanos. Ni idea.

[#18 Bravok1]

Dadle fuerte por dios a ver si se le bajan un poco esos aires altivos y esos humos que gasta.. Ser amiguito de Ayuso no te da inmunidad por mucho que te arrodilles y le hagas la rosca como si no hubiera un mañana...., que pague si tiene que pagar.

[#53 Yolco]

Por qué no hablan de que están negociando el convenio de Airbus y se dan bajado los pantalones en todas las pretensiones de la empresa?!
Convenio a la baja y luchado, según ellos, sin una sola huelga.

[#25 abilon]

Los ricos arreglan papeles de trabajo a filipinas y latinas para traer a internas de lunes a domingo para cuidar sus casas personales por cuatro duros, pero Nacho Cano es el malo

[#5 elsnons]

Nacho Cano VS comisiones obreras.
Begoña Gómez VS Vox.
Tiene sentido
El primero por contrato falsario, un sindicato.
La segunde por nada según el presi marido .

[#11 blid]

señalado de un delito de favorecimiento de la inmigración irregular

Mientras tanto los criminales de OpenArms tan tranquilos.

Es de chiste.

[#15 azt]

#11 ahógate en una piscina toy