#376 y más impuestos que en Canadá, EEUU, Australia, UK, Irlanda, NZ, Singapur, Qatar, Emiratos, Israel, Corea del Sur, Andorra o Japón, todos ellos más ricos que España.
#376 No necesito imaginar, tan sólo recordar. Mi primera experiencia sexual fue de agresión, a los 14 años. El padre de mi hijo es un maltratador psicológico (aunque es muy violento, conmigo siempre tuvo claro que o me mataba o no habría una segunda vez si me ponía la mano encima). Mi padre fue el típico cabeza de familia al que mi madre tenía que consultar todo. Ella, recalcitrante feminista, se las arregló para poder estudiar. Mi padre no la dejó estudiar arquitectura, que es lo que quería, pero si pudo estudiar ciencias políticas. Además de tener tres hijos y la casa siempre lista. En mi generación (la que nació con la democracia) las cosas eran así. Ninguna chica volvía sola a casa tranquila.
Un dato, nada relevante por ser estadística personal: el 100% de las mujeres de mi… » ver todo el comentario
#376 Esos jueces que deberian estar jubilados y han pedido prórroga para juzgar este caso y tienen ideología son los únicos que no tienen miedo de ser suspendidos por su parcialidad.
#376 bueno, yo tengo criterio propio. Tengo mi idea de Rusia, China, EEUU, la OTAN y de la geopolítica en general, pues me gusta enterarme de cómo funciona el mundo.
Soy de clase obrera y sé distinguir quien mira algo por los de abajo y quien no mira nada.
Vamos, tampoco es muy difícil.
#376 Claro que no. ¡Deberle algo a un hombre, aunque sea respeto!, ¡Qué tontería!
Lo que quieren es que llegados los 40 sin haber sido capaz de convivir de manera estable con ningún hombre, encontrar a uno que "se comprometa" (las aguante) a ellas.
A lo mejor lo ilustrativo para este titular sería preguntar a los ex que por qué no quisieron tener hijos con ellas, pero lo más aberrante y una respuesta en sí misma es comprobar que ni a ellas ni a los "periodistas" les importa.
#289 "Joder, si Perro Saxe ha convencido a los independentistas de eso deberian hacerlo caudillo "
No te parece que les haya convencido? te recuerdo que quiere saltarse el poder judicial amnistiando incluso a los Puyol. Yo si fuera independentista me habría convencido. Ha hecho más por el independentismo que los Puyol, que solo se dedicaron a robar.
"De momento, tal como lo cuentas, y mira que no voto al PSOE, da la sensación que el unico partido que puede mantener unida a España es el PSOE"
No he dicho tal cosa, relee en lugar de reírte de lo que no has entendido.
#376 No se ha ido de rositas, no se han encontrado indicios de que sea culpable, ergo es inocente. Irse de rositas se utiliza cuando has hecho algo malo y al final no te ocurre nada, o asi es como lo entiendo yo.
#376 El día que la cuenta oficial del partido al que pretenda votar mande abrazos a Franco y su familia, me lo cuentas.
Porque Bildu sí manda muestras de cariño institucionales a terroristas.
#376 Eso lo dices tu. Ve y pregunta a alguien en las condiciones que he dicho que con seguridad será descendiente de tibetanos locales durante la invasión. Deja de intentar hacer trampas
#376 NO. A no ser que estes proponiendo que el empresario me pague el salario bruto de 40K estipulado en el contrato y luego me entregue a MI ese salario mas TODAS las cotizaciones e impuestos laborales OBLIGATORIAMENTE POR LEY.
¿ Donde hay que firmar ? . Aumentaría mi neto, ya que sería el empresario el que paga TODAS las cotizaciones.
Lo importante NO ES QUIEN RECAUDA, si no quien paga.
#376
1-Sigues sin definir bien común
2-Ya reconoces que quieres la vivienda en las ciudades. ¿Pinto nos vale? ¿o Azuqueca?
3-El problema de vivienda lo sufre muchísima gente, eso no responde al punto indicado.
4-Esa de la Constitución como para no saberla. Pero vayamos un poco más a su significado:
"Se trata de un apartado estrechamente relacionado con el artículo 33 apartados 2 y 3 de la Constitución, por los que se regula la función social del derecho de propiedad privada y la expropiación forzosa, de forma que nadie puede ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto en las leyes."
Es decir, ve empezando por pagar un justiprecio a todas las personas y empresas a las que quieras privar de sus inmuebles. Y, por cierto, trata de demostrar lo de utilidad pública o interes social, que sigue siendo un punto que tienes pendiente.
#376 Nadie espera que reconozcas que discutes de lo que no tienes ni pajolera idea tirando de google, me basta con ver que respondes con emoticonos para hacerme una idea del tipo de meneante que eres.
Y no tengo que consultar ninguna fuente, la fuente soy yo. Todavía insistes en que bitcoin no es suma cero? En serio?
#376 No, la reducción no es total. Por definición ha de emitir CO2 y también NOx cancerígeno, además de otras sustancias. Se considera que reducen un 25% la emisión respecto a un gasolina, más del doble respecto al diésel, pero sigue siendo muy contaminante. Y si lo comparas con un eléctrico infinitamente contaminante.
Hasta el hidrógeno emite NOx cuando se quema en un motor a combustión.
Se están haciendo los remolones por toda la industria que hay alrededor, pero vienen los chinos y a estos les da igual los lobbies europeos/norteamericanos.
#376 Conste que le están haciendo un lawfare que te cagas. En parte justificado y en parte sólo por quitárselo de en medio. Por supuesto no es lo mismo que matarlo, pero es que matar a Trump después de la que se montó sólo porque se empeñó en vender que le habían robado las elecciones... se juegan una guerra civil si se lo cargan.
Hecha esta reflexión, sigo estando contigo en que te juegas más el tipo siendo oposición en Rusia que en EEUU.
#378 aironman 
