#1 se puede repercutir de una forma directa o en el precio del alquiler pero de una forma u otra el propietario tiene que cubrir ese gasto.
Lo que a mi me parece la hostia es que de 12 meses de alquiler al propietario después de pagar las retenciones, las contribuciones, los gastos de comunidad y seguros de vivienda y de impago de morosos, le queden 6 limpios.
La gente se queja de los caros que son los alquileres, pero no se dan cuenta de la cantidad de chupóptero que hay por medio, en especial el estado.
Si un piso me cuesta 200.000 euros, con 25 años de hipoteca termino pagando casi 300.000. Si lo alquilo a 1.400 euros (que reconozco es una pasada de caro para un currante medio tener que pagar semejante alquiler), me quedan limpios unos 700.
300.000 / 700 = 428 meses -> 35 años y medio para recuperar la inversión.
¿Comprendéis que en este país nos están robando a todos y siempre los mismos? ¿Comprendéis que la culpa no es de los propietarios? ¿Comprendéis que, como en todo, los gobernantes se dedican a quitarse la culpa para que nos enfrentemos los unos a los otros?
Es como el tema del salario. Para que un pobre currante cobre el salario mínimo, que son 13.500 euros limpios al año, el empresario tiene que pagar 21.000. Si el estado no chupeteara de cada uno de ellos 7.500 euros y todo ese dinero fuera a parar al currante. ¿Cambiaría la cosa?
#11 no, lo mejor es aprender aprender a vivir aprovechando los recursos que tienes a tu alrededor. Que no merece la pena destruir el abitat de todos para que solo una pocos se puedan permitir el lujo de vivir por encima de sus posibilidades.
Existen pueblos adaptados a las condiciones extremas de las regiones de este planeta. Viven, no necesitan tener un pelador de aguacates ni una fiambrera con forma de platano.
#37 En realidad no es curioso, es que en la pública la idea es que todos los trabajadores tengan un salario que les permita vivir dignamente. Entonces los puestos que en la privada se pagan muy mal y los trabajadores están en el umbral de la pobreza en el sector público se paga mejor. Y luego en puestos de más nivel formativo se paga menos porque la idea no es que se hagan ricos sino que vivan cómodamente. Son dos filosofías diferentes.
#1 ¿A quién te refieres, a ti y a mí? No creo que nunca hayamos tenido ese poder.
Hace unas cuantas décadas era frecuente que miles de personas se alistaran para luchar por causas que consideraban justas aunque fueran en otros continentes. Ahora nos desahogamos mostrando indignación por redes sociales y poco más. En las próximas elecciones europeas no solo no se va a castigar si no que se va a premiar a los más beligerantes.
#34 "La inflación baja o moderada puede atribuirse a las fluctuaciones de la demanda de bienes y servicios, o a cambios en los costos y suministros disponibles"
Decir que los gobiernos crean inflación es, por lo tanto, un bulo, tal y como afirma #7
Una sequía persistente produce inflación. Los olivos producen menos frutos y el aceite se vuelve más escaso. Y así con muchos otros productos.
La globalización de los mercados amortigua estos procesos inflacionarios locales, pero no los elimina, ni tampoco puede evitar los procesos inflacionarios interregionales.
#18 yo viví esa época y más de una vez me toco recibir y otras salir corriendo, por cualquier excusa. Soy caucásico, y como yo mucha gente de mi entorno que también las vio magras con esa gentuza de mierda, los skinheads. Había días que venían de caza a una conocida zona de Barcelona de bares de rock, heavy, etc. "Vamos a matar guarros"
#18 Me parece que no has pasado de los dos primeros parrafos del artículo que enlazas.
"Noches de cacería
El veto de los cabezas rapadas en conciertos y actos contraculturales disparó su violencia en las calles. Comenzaron las 'cacerías', un término que sigue poniendo la piel de gallina a muchos de los que eran jóvenes en aquella época. Juan José C. H., un madrileño de 46 años, vivió esta violencia en carne propia. "
"Nos cruzamos con cinco o seis grupos de gente bebiendo, lo normal, pero al final de la calle, donde ya no había gente, vimos un grupo grande de personas con rapados y con cazadoras bomber. Recuerdo que tenían un radiocasette con música heavy en español, algo rollo Estirpe Imperial. El caso es que nos cruzamos de acera para no pasar al lado, pero fue demasiado tarde. Nos vieron y dos de ellos, que no tendrían ni 15 años, empezaron a seguirnos"
"os cabezas rapadas empezaron a gritar y vinieron corriendo todos los demás. No recuerdo mucho más que… » ver todo el comentario
#19 Es que el nombre es erróneo: NO se siembran nubes; lo que se hace es que éstas precipiten el vapor que contienen en forma de lluvia. Pero es esencial que la nube ya está allí.
Es tan absurdo como decir que voy a sembrar almendras y me voy con el canasto a recogerlas en septiembre a los árboles.
A ver si tienen huevos de sembrar nubes un 14 de julio en el Sáhara cuando el cielo está limpio completamente de cualquier tipo de nube, la hacen germinar, la hacen florecer y que luego llueva.
No es muy científico llamar erróneamente a un proceso muy conocido.
Y repito, si de verdad se pudiesen SEMBRAR nubes, y no hacerlas precipitar, otro gallo cantaría en EEUU... y en muchas otras partes.
#1#7 Pues yo voy a añadir la nota discordante: la RBU es una estafa. Tenemos un problema de acceso a recursos de todo tipo, repartiendo dinero no vamos a arreglarlo. Se mantiene la estructura extractiva, el dinero seguirá concentrándose hacia arriba y seguirá habiendo grandes diferencias.
En lugar de repartir dinero, repartamos los recursos de forma más equitativa. Así se hace imposible de partida la acumulación.
Solo falta que le añadan anclajes para "porteadores" a lo death strading... ahora los glovo te traeran la nevera y armario que trajiste corriendo con uno de estos.
#17 Nop, para nada, te vale para acceder a sitios inaccesibles, para llevar cargas en trabajos que lo requieran, albañiles, mozos de almacén, mudanzas etc...
#22 Yo entiendo de arte y creo que si una obra de arte solo se supone que la entienden un exclusivo grupo de almas sensibles es que es un puta mierda y los almas sensibles estan llenos de idem.
Hay gente que dice que "una copa de vino es saludable", o que es "beneficioso para la salud", sin embargo, los científicos que he leído coinciden en que no hay estudios que prueben ningún beneficio, ni siquiera una sola copa de vino.
Un ejemplo sería el primer enlace de #47 que menciona estudios científicos.
Algunos detalles:
1. Es posible que alguna sustancia del vino (ej: resveratrol) sí produzca beneficios... Esto no es contradictorio ya que el vino tiene diferentes sustancias, unas pueden producir beneficios para el corazón y otras perjuicios en el hígado o en aumento de riesgo de cáncer... Cuando dije que no produce beneficios me refiero al vino completo con su alcohol.
2. La cerveza no es lo mismo que el vino.
Hipotéticamente sería posible que el vino tuviese beneficios que la cerveza no tenga.
3. Obviamente ni el vino ni la cerveza son algo que te lleve directamente a la tumba al día siguiente de beberlo, ni al cabo del año bebiéndolo... no… » ver todo el comentario
#7 ¿Ni un martini con una aceituna pinchada en un palillo?
NO EXISTE UNA CANTIDAD SEGURA DE ALCOHOL >>> Una pregunta sin ánimo de ofender, en la pandemia, cuando ibas solo/a en el coche ¿te ponías la mascarilla?
#11 Para que los haya tiene que haber una sociedad que los respalde. A día de hoy las mayorías en España oscilan entre el partido que considera que la vivienda es "un bien de mercado" y el partido que malvende la vivienda pública a fondos buitre.
#3 El PIB y riqueza de España se basa en la valoración de sus inmuebles. La banca fuerza tasaciones al alza y se agarra a este clavo ardiendo en detrimento de la sociedad ya que vivimos en una economía no productiva y sin valor añadido. Es el único refugio del propio país entero. Si baja la vivienda, aquí no hay nada y por suerte hay demanda del extranjero.
Ojalá no fuera asi y tuviéramos una economía más autárquica, productiva y con valor añadido a la vez que menos dependiente del exterior pero la realidad ,desde la explosión inmobiliaria de los 2000 y la fagocitación industrial de España desde su entrada a la UE por diferentes razones, es esta.
#3 Sanidad, Educación, Alimentación, Vivienda y Energía. Los cinco pilares básicos que deberían ser propiedad del Estado y estos estar tan fuertemente auditados que un sólo desliz debería llevar al responsable a la cárcel.
Lo que a mi me parece la hostia es que de 12 meses de alquiler al propietario después de pagar las retenciones, las contribuciones, los gastos de comunidad y seguros de vivienda y de impago de morosos, le queden 6 limpios.
La gente se queja de los caros que son los alquileres, pero no se dan cuenta de la cantidad de chupóptero que hay por medio, en especial el estado.
Si un piso me cuesta 200.000 euros, con 25 años de hipoteca termino pagando casi 300.000. Si lo alquilo a 1.400 euros (que reconozco es una pasada de caro para un currante medio tener que pagar semejante alquiler), me quedan limpios unos 700.
300.000 / 700 = 428 meses -> 35 años y medio para recuperar la inversión.
¿Comprendéis que en este país nos están robando a todos y siempre los mismos? ¿Comprendéis que la culpa no es de los propietarios? ¿Comprendéis que, como en todo, los gobernantes se dedican a quitarse la culpa para que nos enfrentemos los unos a los otros?
Es como el tema del salario. Para que un pobre currante cobre el salario mínimo, que son 13.500 euros limpios al año, el empresario tiene que pagar 21.000. Si el estado no chupeteara de cada uno de ellos 7.500 euros y todo ese dinero fuera a parar al currante. ¿Cambiaría la cosa?
Existen pueblos adaptados a las condiciones extremas de las regiones de este planeta. Viven, no necesitan tener un pelador de aguacates ni una fiambrera con forma de platano.
Hace unas cuantas décadas era frecuente que miles de personas se alistaran para luchar por causas que consideraban justas aunque fueran en otros continentes. Ahora nos desahogamos mostrando indignación por redes sociales y poco más. En las próximas elecciones europeas no solo no se va a castigar si no que se va a premiar a los más beligerantes.
Luego sacaron los de 5 duros que eran mucho más grandes y tenían 2 sabores. Esos eran los más vendidos en mi instituto
#34 "La inflación baja o moderada puede atribuirse a las fluctuaciones de la demanda de bienes y servicios, o a cambios en los costos y suministros disponibles"
Decir que los gobiernos crean inflación es, por lo tanto, un bulo, tal y como afirma #7
Una sequía persistente produce inflación. Los olivos producen menos frutos y el aceite se vuelve más escaso. Y así con muchos otros productos.
La globalización de los mercados amortigua estos procesos inflacionarios locales, pero no los elimina, ni tampoco puede evitar los procesos inflacionarios interregionales.
"Noches de cacería
El veto de los cabezas rapadas en conciertos y actos contraculturales disparó su violencia en las calles. Comenzaron las 'cacerías', un término que sigue poniendo la piel de gallina a muchos de los que eran jóvenes en aquella época. Juan José C. H., un madrileño de 46 años, vivió esta violencia en carne propia. "
"Nos cruzamos con cinco o seis grupos de gente bebiendo, lo normal, pero al final de la calle, donde ya no había gente, vimos un grupo grande de personas con rapados y con cazadoras bomber. Recuerdo que tenían un radiocasette con música heavy en español, algo rollo Estirpe Imperial. El caso es que nos cruzamos de acera para no pasar al lado, pero fue demasiado tarde. Nos vieron y dos de ellos, que no tendrían ni 15 años, empezaron a seguirnos"
"os cabezas rapadas empezaron a gritar y vinieron corriendo todos los demás. No recuerdo mucho más que… » ver todo el comentario
Es tan absurdo como decir que voy a sembrar almendras y me voy con el canasto a recogerlas en septiembre a los árboles.
A ver si tienen huevos de sembrar nubes un 14 de julio en el Sáhara cuando el cielo está limpio completamente de cualquier tipo de nube, la hacen germinar, la hacen florecer y que luego llueva.
No es muy científico llamar erróneamente a un proceso muy conocido.
Y repito, si de verdad se pudiesen SEMBRAR nubes, y no hacerlas precipitar, otro gallo cantaría en EEUU... y en muchas otras partes.
En lugar de repartir dinero, repartamos los recursos de forma más equitativa. Así se hace imposible de partida la acumulación.
Hay gente que dice que "una copa de vino es saludable", o que es "beneficioso para la salud", sin embargo, los científicos que he leído coinciden en que no hay estudios que prueben ningún beneficio, ni siquiera una sola copa de vino.
Un ejemplo sería el primer enlace de #47 que menciona estudios científicos.
Algunos detalles:
1. Es posible que alguna sustancia del vino (ej: resveratrol) sí produzca beneficios... Esto no es contradictorio ya que el vino tiene diferentes sustancias, unas pueden producir beneficios para el corazón y otras perjuicios en el hígado o en aumento de riesgo de cáncer... Cuando dije que no produce beneficios me refiero al vino completo con su alcohol.
2. La cerveza no es lo mismo que el vino.
Hipotéticamente sería posible que el vino tuviese beneficios que la cerveza no tenga.
3. Obviamente ni el vino ni la cerveza son algo que te lleve directamente a la tumba al día siguiente de beberlo, ni al cabo del año bebiéndolo... no… » ver todo el comentario
NO EXISTE UNA CANTIDAD SEGURA DE ALCOHOL >>> Una pregunta sin ánimo de ofender, en la pandemia, cuando ibas solo/a en el coche ¿te ponías la mascarilla?
Ojalá no fuera asi y tuviéramos una economía más autárquica, productiva y con valor añadido a la vez que menos dependiente del exterior pero la realidad ,desde la explosión inmobiliaria de los 2000 y la fagocitación industrial de España desde su entrada a la UE por diferentes razones, es esta.