En mi opinión, hay una cuestión que se pasa por alto y es muy relevante. Ikea pudo adaptar su proyecto precisamente porque es Ikea. Para que pudieran modificar el proyecto tuvieron que exigir a los propietarios de los terrenos a que renunciasen a parte de ellos para obtener mayor edificabilidad y a su vez presionar al Ayuntamiento de Alfafar para que modificase todo el planeamiento urbanístico de la zona y que así pudiesen edificar en altura. Eso sólo lo ha podido conseguir Ikea porque era una gran inversión a la que no podían renunciar y se les hizo un traje a medida, que a la postre ha sido muy acertado. Pero otro que no tenga las mismas palancas difícilmente habría conseguido cambiar todo eso, y de hecho así es como están el resto de locales comerciales.
#20¡ Feliz Acción de Gracias a todos, incluyendo a los Lunáticos de Izquierda Radical que han trabajado tan duro para destruir nuestro País, pero que han fracasado miserablemete, y siempre fracasarán, porque sus ideas y políticas son tan deprimentemente malas que la gran gente de nuestra Nación le acaba de dar una victoria arrolladora a quienes quieren HACER A AMÉRICA GRANDE DE NUEVO! ¡No os preocupéis, nuestro País pronto volverá a ser respectado, productivo, justo, y fuerte, y más que nunca volveréis a estar orgullosos de ser americanos!
Las mayúsculas al buen tuntún están así en el original.
#2 Si ves que los malos triunfan y los buenos se ven relegados, el mensaje que llega es que el malismo es el camino a seguir.
Por ejemplo, en las últimas elecciones en EE.UU tenían para elegir entre un delincuente económico, ladrón de documentos clasificados, golpista, agresor sexual, y una fiscal más bien aburrida.
Un 50% votó por el delincuente, y un 48,4% por la fiscal
#5 Seguramente tenga que ver con que casi no tienen cultivo propio, así que si se acerca el invierno tienen que tener reservas brutales.
Allí no son inviernos como aquí.
#5 Venía a decir básicamente esto yo también, el señor era gentuza, me la suda lo que piense, su obra me encanta igual, así que cuanto menos sepa sobre lo que pensaba mejor
Si alguien se quiere convencer de que el hijoputa este murió renegando del turboderechismo, el racismo más gañán y el nacionalismo cerril, es libre de hacerlo para sentirse mejor.
Yo en ésta época me la suda bastante lo que pensara este señor. Sus libros molan, me los he leído todos, se los enseñaré a mis hijos en unos pocos años cuando ya puedan leer cosas largas.
Pero su forma de ver el mundo, que se la quede para él en la tumba y que no me mareen.
#3 esos feeds como mucho en trackers privados y solo en algunos (yo diría que en ninguno), pq hace eones que entre pocos y nadie lo hace, lo que necesitan las páginas que piratean contenido es que las visites, si te dan su contenido sin generar ingresos su modelo de "negocio" no es sostenible.
Quizá esto que voy a decir suena mal, quizá es muy temprano para decirlo, quizá haya aquí gente que ha perdido familiares y lea esto swuí, pero tengo que decir una cosa:
No me parece correcto reconstruir (en el sentido tradicional) una zona inundable, con un retorno que ya no se prevé en siglos, sino en lustros o décadas.
Creo que se debería mantener lo que se ha quedado en pie, buscar un uso no habitacional ni comercial a todas las zonas bajas inundables, y hacer toda la mega obra hidráulica necesaria en los cauces y demás. Pero volver a construir viviendas y comercios, que la gente vuelva a desarrollar sus vidas y negocios en una zona que, más pronto que tarde, va a sufrir la misma desgracia, me parece un sinsentido.
Se deben habilitar zonas de estacionamiento amplias en lugares no inundables para que, ante la mínima prealerta, la gente pueda ir a dejar sus coches a salvo con antelación. Y cobijarse en zonas altas o mejor, en zonas alejadas (por si algo colapsa y ni siquiera la zona alta sea segura).
Creo que hay que tomar medidas pensando en que esto se va a repetir dentro de 10 años. Y ya digo, es duro para quien siente que esa zona es su hogar, pero no es lógico seguir viviendo en zonas peligrosas.
#7 La máxima responsabilidad en este caso es del fabricante del sistema operativo del televisor, permitir que una aplicación pueda bloquear el HDMI para otros usos cuando la aplicación no está en funcionamiento, está meramente instalada, es un error del sistema operativo.
#1#3 Tengo una conocida que trabajó toda su vida limpiando hoteles, oficinas bancarias y cuidando críos. La dueña del hotel en el que más ha trabajado siempre quiso darle de alta y ella se negaba, su respuesta era, que ella no iba a pagar a esos hijos de puta, ahora tiene una pensión de viudedad y una no contributiva, cobra una mierda. Es amiga de mi madre y esa suele ser su conversación, que cobra muy poco, que es una vergüenza y que todos los políticos son unos hijos de puta, a mi me dan ganas de decirle que no se queje, que el estado además de darle un subsidio para vivir dignamente en el piso que heredó tiene seguridad social gratuita, mucho más de lo que merece por lo que aportó.
#15 Exacto. Por eso, a partir de enero Caixabank ha decidido que sus clientes sin vinculación pasarán a pagar las transferencias normales a precio de inmediatas. En cambio, sus clientes con vinculación tendrán ambas gratis.
#5 La noticia es bastante sensacionalista porque ese banco no cobra comisiones por transferencia y seguirá sin cobrar si cumples alguna condición:
- ingreso de nómina de 600 euros
- cobro de pensión de 300 euros
- autónomos que ingresen 9.000 euros al año
- tres usos de tarjeta cada tres meses
- menores de 26 años
- clientes con menos de 12 meses de antigüedad
- afectados por la DANA en Andalucía, Castilla La Mancha o Comunidad Valenciana
Las mayúsculas al buen tuntún están así en el original.
Por ejemplo, en las últimas elecciones en EE.UU tenían para elegir entre un delincuente económico, ladrón de documentos clasificados, golpista, agresor sexual, y una fiscal más bien aburrida.
Un 50% votó por el delincuente, y un 48,4% por la fiscal
Allí no son inviernos como aquí.
Yo en ésta época me la suda bastante lo que pensara este señor. Sus libros molan, me los he leído todos, se los enseñaré a mis hijos en unos pocos años cuando ya puedan leer cosas largas.
Pero su forma de ver el mundo, que se la quede para él en la tumba y que no me mareen.
No me parece correcto reconstruir (en el sentido tradicional) una zona inundable, con un retorno que ya no se prevé en siglos, sino en lustros o décadas.
Creo que se debería mantener lo que se ha quedado en pie, buscar un uso no habitacional ni comercial a todas las zonas bajas inundables, y hacer toda la mega obra hidráulica necesaria en los cauces y demás. Pero volver a construir viviendas y comercios, que la gente vuelva a desarrollar sus vidas y negocios en una zona que, más pronto que tarde, va a sufrir la misma desgracia, me parece un sinsentido.
Se deben habilitar zonas de estacionamiento amplias en lugares no inundables para que, ante la mínima prealerta, la gente pueda ir a dejar sus coches a salvo con antelación. Y cobijarse en zonas altas o mejor, en zonas alejadas (por si algo colapsa y ni siquiera la zona alta sea segura).
Creo que hay que tomar medidas pensando en que esto se va a repetir dentro de 10 años. Y ya digo, es duro para quien siente que esa zona es su hogar, pero no es lógico seguir viviendo en zonas peligrosas.
- ingreso de nómina de 600 euros
- cobro de pensión de 300 euros
- autónomos que ingresen 9.000 euros al año
- tres usos de tarjeta cada tres meses
- menores de 26 años
- clientes con menos de 12 meses de antigüedad
- afectados por la DANA en Andalucía, Castilla La Mancha o Comunidad Valenciana
www.caixabank.com/comunicacion/noticia/caixabank-amplia-el-programa-di
Cualquiera que tenga una cuenta para usarla no pagará esa comisión