#3 no se puede ser tan condescendiente con nadie que no atañe a tu vida personal. Si te parece mala, hay que decirlo sin ningún problema, pues si no, se puede caer en el error de mentir por simpatía con gente que no conoces absolutamente de nada.
#29 ehhhh. A ver, si en un examen puedes aprobar vomitando algo que memorizas en cierto tiempo, pues el problema no es del que vomita, sino de quien prepara ese examen para que se pueda aprobar de esa manera.
#29 El sistema de oposiciones te prepara para ello conscientemente. Solo busca filtrar opositores de manera fácil, no de manera eficiente (siempre que consideremos eficiente el filtrar al candidato con mejores habilidades docentes).
La mayoría de opositores se pasan de dos a no se ni cuántos años memorizando temario para aspirar a una interinidad, y si pasan al segundo examen, este no es más que saber pasar por los aros de la administración.
La labor docente ni se enseña ni se evalúa.
#21 Yo resaltaría otra conclusión: hay que regular bien y supervisar adecuadamente la educación privada porque, de otro modo, va a primar el negocio sobre la calidad de la edcuación.
#6 revelador de lo poco que habla de ecología. O de poner "construir rápido" en una luz negativa... Espera en cuantos días construyeron aquel hospital en Wuhan?
Bueno nada, nada... muy muy revelador
#88 Pero mientras esta frase genérica es aplicable a todo, si no recuerdo mal en el video detallan la mutación que te hace ser inmune (cómete 30 huevos al día si quieres, dará igual) o lo opuesto (no comas colesterol, da igual, tu cuerpo no lo necesita para producir colesterol en exceso), y esto es de una precisión exquisita.
Luego los que se quedaron como #6 con el sanbenito de que el colesterol dietario no importa, van divulgando mala información que además es peligrosa, adornado todo con aquél tufo de la conspiración eterna.
#25 Siento muchísimo lo de tu hermano y de la impotencia que sentías al verle así. Leer cosas como esta, hace que nos demos cuenta de que muchas veces nos quejamos por verdaderas estupideces.
#81 Yo no soy liberal económico. Lo sería de vivir en una sociedad tipo Star Trek y que curar el cancer fuera tan simple como tomar un blister de pastillas a precio de libro de bolsillo y todas las patentes medicas e industriales fueran libres como lo es el software en el mundo del software libre, haciendo que los precios bajasen de forma absurda y los lobbies de EEUU se hundiesen al poner patentes en abierto, patentes que ya debieron haber expirado hace decadas.
Como comparacion, un pack de 3DVD de Debian en los 200 junto con su manual creo que me costo 12 o 20 euros, no recuerdo.
Algo como Windows y todo el software de esa calidad en 3DVD y manuales junto con su codigo no bajaria sin exagerar de unos 300000 euros por lo bajo en los 80.
En una sociedad sin patentes acaparadoras como Oracle, IBM, Siemens... la industria y medicina avanzarian decadas. Sin exagerar.
El negocio en EEUU lo tienen abogados y medicos, no las corporaciones en si.
Mientras tanto la sanidad publica es lo unico que da garantias a todos.
Sobre el comunismo, hacen lo mismo que en el capitalismo, pero poniendo capas de burocracia delante del acceso a datos, que es lo mismo que el dinero, pues no son mas que falsas meritocracias cambiando fuerza de trabajo por garantias.
En una sociedad con patentes y demas libres todo ciudadano podria acceder sin problemas a cualquier documento academico o informatico.
#24 Pues yo creo que #16 lo ha entendido perfectamente y le parece una puta mierda de multa esa propuesta, y estoy de acuerdo en que es una puta mierda de multa.
Creo que está bastante claro lo que dice: vale la pena arriesgarse a robar, porque si no te pillan te lo llevas todo, y si te pillan solo pagas un 20% de lo que has robado, obviamente además de devolver lo que has robado. ¿Si yo robo en una joyería y me pillan me harían devolver la joya y pagar un 20% de su valor en multa?
Por otro lado, en esta noticia parece que ha tenido que pagar 2 milloncetes de euros y se entiende que no tienen que devolver nada de lo estafado, ojalá lo esté entendiendo yo mal.
Para desincentivar este tipo de fraudes hay que ser mucho más duro, multinacionales como Nestlé hacen lo que les da la gana y este sistema solamente lo estimula. ¿Fraude durante 15 años de 3000 millones? Multa de 6000 o de 9000 millones, seguro que así se preocupan de respetar la ley en el futuro. ¿Que quiebra la empresa? Que se jodan.
#16 Lo estúpido es pq hay cosas mas baratas y accesibles con que cortarla, pero vamos, si en USA y algunos sitios ya esta apareciendo con fentanilo tampoco seria una locura.
#7 Malinke 
