Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Es obvio que hay una gente más solitaria que otra o que al menos disfruta pasando más tiempo en soledad. La explicación a esta característica según un estudio publicado en el British Journal of Psychology podría no estar tanto en la personalidad y sí depender mayormente de la inteligencia. Las personas con mayor inteligencia han desarrollado una mayor capacidad de adaptación a contextos más modernos y complejos. A diferencia de nuestros ancestros, los individuos más inteligentes dependen menos de la interacción social para sentirse bien.
|
etiquetas: gente , soledad , inteligencia , solitarios , psicología 
Aunque casí que lo cambiaría un poco: Hay gente que no te da compañía, pero tampoco te pemite disfrutar de la soledad.
Aunque el segundo "no" creo que se ha colado. Debiera ser: hay gente que no te da compañía y encima te quita la soledad.
es.wikipedia.org/wiki/Dilema_del_erizo
El que tiene mucho "calor interior" no necesita ni rozarse remotamente con las púas de otros.
Pero, sí que es verdad que la gente muy inteligente se separa o acaba en cubas de empleados productivos.
Los listos ganan más siempre.
Darwin no ha tenido nunca razón.
#83 Te aporta mucho siempre que sean relaciones sanas, las relaciones tóxicas no creo que sean buenas
Un artículo de 650 palabras resumidas en 80 con la única intención de que pases más tiempo en su web:
Un estudio publicado en el British Journal of Psychology sostiene que las personas más inteligentes prefieren la soledad debido a su capacidad para adaptarse a entornos más complejos, como la vida moderna en ciudades. Según la "Teoría de la Sabana", mientras que nuestros ancestros dependían de la vida en grupo para sobrevivir, las personas con mayor coeficiente intelectual no requieren tanta interacción social para sentirse satisfechas. No se trata de dificultades para socializar, sino de una elección personal basada en la adaptación a contextos más evolucionados.
Vaya forma de justificar la soledad, no?
Últimamente debemos ser todos muy inteligentes.
Como comparacion, un pack de… » ver todo el comentario
Según el titular, soy tonta.
P:=eres inteligente
Q:=prefieres estar solo
Titular: P→Q
Contraposición: (no Q) → (no P)
Es decir, si no prefieres estar solo, entonces no eres inteligente.
A partir de ahí, el resto no puede estar correcto.
Es una naranja-> Es de color naranja.
(no es una naranja)-> No es de color naranja.
¿Y la camiseta de Holanda, qué?
Es una naranja-> Es de color naranja.
No es de color naranja. -> no es una naranja
y deberías preguntar ¿Y las naranjas verdes qué?
cc #71
Además, a uno mismo a veces le dan rachas de querer estar con gente, y otras de querer estar solo. ¿Es porque varía su inteligencia?
Un titular alternativo: Alguna gente que se rodea de otra gente que es mucho menos inteligente, a veces se aburre y se pone a hacer cosas solo.
¿Es mi inteligencia lo que reconocen?
Jo, que fácil era reconocernos
La soledad tiene efectos profundos y perjudiciales sobre la salud. La investigación ha demostrado que puede aumentar significativamente el riesgo de depresión, de enfermedades cardiovasculares, hipertensión, y disminución de la función inmunológica. Uno de los mecanismos sugeridos es que la soledad crónica induce un estado de estrés constante, que eleva los niveles de cortisol y provoca inflamación sistémica. Este estado de inflamación crónica está vinculado con una serie de condiciones de salud adversas.
Que A implique B no significa que B implique A.
No entender esa lógica, si implica no ser muy inteligente.
Tengo dudas de si entenderás el silogismo.
A pesar de este convencimiento científico (al menos a juzgar por la investigación realizada por los profesores Satoshi Kanazawa y Norman Li), es recomendable también no confundir conceptos. Se estaría hablando de individuos inteligentes que encuentran satisfacción en la soledad (o en momentos en los que darse a la misma), no personas con problemas para sociabilizar.
Ser inteligente puede hacerte estar solo.
Estar solo no hace más inteligente.
Lo digo porque la mayoría estáis solos porque sois una banda de gilipollas, no porque seais listos.
Síganme para más consejos.
Es broma, os quiero a todos.
Pero como dices no esperes ninguna concrección parecida del artículo que trata el tema como si fuese algo oscurantista y místico que no puede explicarse.
Josh Billings
Como dices una persona inteligente aprecia conversar con quién aporta algo y si se aprecia a si misma dedicará tiempo a culturizarse para poder ser también una de esas personas con las que merece la pena conversar. Ese tiempo para adquirir cultura es necesariamente tiempo que se resta de socializar.
A mi me gusta estar solo quizás el 70% del tiempo, pero no por ello rehuyo de la gente. Lo queramos o no, la sociedad esta montada para que uno dependa de otras personas, en lo material y en lo emocional. Además de la inteligencia ¿social?, la personalidad tambien cuenta (los y las que somos introvertidos, en mayor o menor… » ver todo el comentario
Además te resulta más fácil ser autosuficiente así que no necesitas convencer a otros para que hagan cosas por ti ni robar.
También resulta más fácil ignorar al ego que te lleva a hacer cosas estúpidas para conseguir la atención de otros o quedar por encima de alguien.
Yo soy muy independiente y me gusta hacer muchas cosas solo y quitando alguna discusión muy ocasional, mi pareja lo entiende.
No sé si soy medio tonto o medio inteligente.
De lo que se deduce por contraposición la relación opuesta: si prefieres estar acompañado, entonces no eres inteligente.
cc/ #33
Lo que quiero decir con esto es que las cosas son más complejas
Yo prefiero estar sólo la mayoría del tiempo y no soy mu listo, envidio de muchos la forma de relacionarse con sus iguales, lo veo como una virtud, no como cosas tontos desde luego,
Si ser inteligente implica estar embobado con tu "mundo interior" pues prefiero estar rodeado de tontos desde luego.