#63 Me recuerdas a los payasos que decían que Peter Higgs creía en dios, todo porque su equipo escribió "la maldita partícula" (the goddamn particle) y la prensa dio a conocer el bosón de Higgs como "the God particle". Así de limitaditos sois: necesitáis una niñera cósmica porque no podéis dar un pasito sin cagarla.
Sé que no entiendes nada lo que te digo, pero esto es para instrucción y deleite de gente que piensa.
#6 Nooo, harán películas explicando lo mal que se sienten por lo que hicieron. No es broma, es un tópico común en la tele y el cine israelíes, en.wikipedia.org/wiki/Shooting_and_crying
Cuando vi la de reconocimientos y premios que se llevó Waltz with Bashir por poco vomito.
#4 Aparte de lo que te ha dicho #48, en internet estás sometido a un algoritmo, que es una forma de manipulación más insidiosa porque te hace creer que tú eliges el contenido.
El algoritmo promueve contenido que genera reacciones, no calidad, y facilita la atomización social, la radicalización y las cámaras de eco. Vaya, que no da para mucha elección realmente.
Esto no es ironía. Esto es simplemente un "yo hago lo que me da la gana, chincha rabiña", y como sus seguidores comparten su concepto patrimonial del poder, ahí queda la cosa.
La ironía requiere inteligencia y distancia crítica. Ni siquiera le alcanza para la forma más baja de ironía, que es el sarcasmo (decir lo contrario de lo que se piensa).
#15 He ido al latín, y la "c" suena como italiano moderno.
Cualquier "reconstrucción" hecha con "inteligencia artificial", truño garantizado. No es "inteligencia artificial", es computación a gran escala que genera contenido estadísticamente probable a partir de una colección limitada de datos ya existentes.
Menuda mierda que nos están colando las Techs. Va a sustituir el estudio y la investigación de verdad.
Tú que pareces versado, ¿hay editoriales españolas que publiquen ficción literaria en un modelo como el que tú hiciste con Dolmen? (Libro físico a la venta, .pdf gratuito).
#64 No exactamente. Los evangelios son narraciones de cuatro sectas distintas. Sólo el último, el de Juan, contiene elementos de fe reconociblemente cristianos, pero algunas cosas son tan desopilantes que, cara al público, el clero se centra en los evangelios sinópticos.
En materia de moralidad y conducta, el cristianismo tradicional en realidad se rige por las cartas de Pablo, lo cual es todavía más flipante teniendo en cuenta que son cartas escritas en un momento histórico particular a comunidades en situaciones bastante concretas. Luego los obispos lo convirtieron en dogmas morales de aplicación universal, pero si los lees con atención verás que simplemente contienen respuestas a preguntas que le han hecho al autor.
Porque las Escrituras son en su origen el relato legendario de un pueblo henoteista, con ambiciones imperialistas pero muy pocos medios para llevarlas a cabo porque estaba rodeado de vecinos muy poderosos (y se hecho se llevaron yoyas continuamente: ahora los persas, luego los macedonios / seleucidas, luego los romanos). Hoy lo llamarían "complejo de inferioridad", "small dick energy".
Hay que hacer notar que, con la excepción de algunos salmos, las escrituras judías no afirman que Yahweh sea bueno sino, simplemente, que *es el dios de los judíos* y que tienen un acuerdo con él. Punto pelota. Lo de que Dios es bueno, la recompensa en el reino de los cielos y todas esas vainas vino después.
Que no hay psy-ops ni astroturfing israelí. Daros un paseo por Reddit. Está que apesta: comentarios que simplemente citan textualmente a políticos israelíes, eliminados; gente baneada por acusar a los israelíes de comportarse como fascistas o nazis. En cambio, trolladas y talking points de manual elevados como si fueran comentarios de calidad.
#3 No es excusa para compartir contenido antisemita. Empresas "judías", amos anda.
La primera que me encuentro "and was regarded by Chairman William Paley (real name Palinsky, a Jew)". Aparte de que no es cierto, es antisemitismo de manual hacer esto.
#3 Qué conveniente la neutralidad de algunos. En un conflicto entre poderosos y oprimidos, no tomar partido no es ser neutral, es permitir que los poderosos sigan machacando.
Y conste que Hamas me parece igual de aborrecible, pero es que algunos harían bien en investigar los orígenes de este grupo y cómo se les aupó.
Sé que no entiendes nada lo que te digo, pero esto es para instrucción y deleite de gente que piensa.