Y así es como la justicia con perspectiva de género se desacredita sola..
Joder que hablamos de un inocente al que la justicia enviaba a la cárcel 6 años de su vida, por culpa de creer a una mentirosa y todo bien...
Aquí, solo puede estar en contra de que se revisen estas leyes de mierdas, aquellos que saben o creen que no pueden ser condenados en falso...
Y sólo porque la tipa se arrepintió, se salva el chaval...
Nunca sabremos cuántos inocentes han sido condenados por tribunales género o con perspectiva de género?
Podríamos ya decir que las feminazis se han cargado la presunción de inocencia y han implementado la inversión de la carga de la prueba?
Pues, para estar las mujeres históricamente oprimidas por el patriarcado, han logrado modificar la justicia moderna hasta un límite esperpéntico!!! Lo cual prueba que dicha opresión es un putísima mentira, joder y no aguanta un análisis medio serio....
Pues nada, mucha suerte ha tenido el chaval...
Y al juez o jueza, habría que empezar a revisarle sus sentencias...
Me gustaría leer la sentencia que justifica su condena...
#10 Que acabe en la carcel, pierdan la casa, no vean a sus hijos, pierdan sus trabajos, sean señalados publicamente.
Por lo que habra pasado este tipo debe ser la leche de desesperación saber que te han arruinado la vida si haber hecho nada de lo que te acusan.
#5 El problema grave no es lo que ha hecho esta mujer, el problema grave es que el sistema esté tan mal diseñado que baste con la mentira de una mujer para que un inocente acabe en la cárcel.
Y que nada en el sistema lo haya evitado. Que tenga que ser la propia causante la que al ver el despropósito causado por el sistema tenga que salir a reconocer su mentira voluntariamente para que se deje de cometer esa injusticia, si esa mujer decidiera por que ya le está bien o por vergüenza o por lo que sea callárselo ese inocente debería cumplir su condena.
#41 Exactamente eso, es que lo dice la propia noticia:
"los magistrados resaltaron que la declaración de la víctima en el juicio fue «rotunda», «firme», «clara» y «no contradictoria». «No tenía motivo alguno para denunciar unos hechos falsos, apenas conocía al acusado y lo único que pretendía era cobrar los 20 euros que le debía dicho acusado por habérselos prestado con anterioridad. No constatamos ni se alegó móvil alguno de odio, venganza, resentimiento o enemistad, siendo su relato persistente en el tiempo y coincidente salvo detalles marginales, no estimando la Sala el testimonio del acusado de que hubo consentimiento en el acto sexual», justificaron."
Y con eso, con un buen testimonio, le condenaron.
Conclusión: si vas a follar con alguien enciende la grabadora del móvil siempre y guárdalo... ¿5 años? ¿10? Por tu propia seguridad.
Aunque bueno, tal y como están las cosas, tampoco hay que preocuparse mucho, creo que de los 64Gb de mi móvil seguramente yo gastaría al año... 0Gb
#21Para que se condene se ha de demostrar lo que se denuncia
Sabes que en estos casos el mero testimonio de la supuesta víctima, si no tiene fisuras, es una prueba válida que sirve para condenar sin otro tipo de pruebas?
Condenado a 6 años por algo que no ocurrió como se contó, una contó una historieta y el otro no pudo demostrar que no fue así, basto para una condena de 6 años más otros 6. Cosas que no pasan nunca según muchos.
#22 La fiscalía no va a actuar de oficio, va a mirar para otro lado.
Y sospecho que el denunciado tendrá los huevos de corbata como para denunciarla. Corre el riesgo de que para ella evitar consecuencias se reitere en el anterior testimonio y el tipo vaya a la trena.
#83 El problema reside en que las denuncias falsas sólo se cuentan cuándo hay condena por ello. En el caso de esta noticia, si el tío no denuncia, no cuenta. El día que las denuncias falsas se cuenten sin que haya que poner denuncia, me creeré los datos.
#68 no tienes ni idea de cuánto pasan...
No tienes ni idea ni tú ni nadie...
Pero parece muy evidente que pasan más veces de las que nos están haciendo creer...
Sin ir más lejos, en 2020 según el CGPJ fueron 0. Ni una... Y el año pasado desmantelaron una red de denuncias falsas que operaban desde 2018...
Sólo hay tramas organizadas de denuncias falsas en viogen y fraude al seguro... Imagina porqué...
Puede ser porque hay muchos beneficios y pocos riesgos???
A esto hay que darle una vuelta porque creo que al final, hay muchísimas injusticias...
Con esta ya hemos hecho el cupo denuncias falsas para todo el 2025. De hoy en lo que queda el año todas las que vengan serán verdad si o si. No es necesario perder tiempo ni dinero con juicios.
Qué horror, al final solo consiguen reprimir los sentimientos de las personas, dañando su salud mental de forma irreversible
cuento con un núcleo familiar que me apoya y me comprende; un núcleo social, que me respalda y me protege... . No entiendo entonces quién le habrá metido en esta "terapia", o no lo deja claro en el artículo
Ahora mismo cuando hay un atentado en Europa hay básicamente 2 opciones, o extrema derecha o islamista, este ha tocado extrema derecha, así que opinadores de un lado callados y del otro con golpes de pecho, si hubiese sido de los otros sería al revés.
#1 Información adicional:
A lo largo de Enero 2025 ha habido 32 ataques con bombas, sumado a múltiples tiroteos, entre ellos el que mató al que quemaba coranes, y éste que mató extranjeros.
#15 Si menosprecia de esa manera la gran obra que fue la versión de Stallone, usted y yo vamos a tener que batirnos a un duelo de insultos.
Nah ya en serio, he leído varios tomos de Dreed de 2000 AD Vía la novena dimensión por supuesto. y la versión de Stallone es bastante buena al respecto.
Cosa distinta es que en general, quitando sagas concretas, como la de juez mortis, en general la argumentación de Dreed es bastante meh, mola su estética y el contexto que proponen, pero la mayoría de aventuras para mi se podrían quedar para tiras del domingo. Eso si hay que reconocer que con el paso del tiempo han ido expandiendo ese universo hasta llegar a algo muy molón y profundo.
#44 Está engañando a todo el mundo con la vieja táctica de soltar burradas a diario, así que es la segunda opción. Tiene la portada de MNM copada con burradas que en muchos casos no llevará a término. Mientras tanto, va firmando cambios que te parecen una tontería al lado de lo que supuestamente hará.
La realidad es que el objetivo de Trump y de quienes representa es el de dar marcha atrás a la globalización, por eso mismo está rehaciendo el estado profundo, para adaptarlo a las nuevas necesidades de un país que va a dejar de ser imperio.
Saben que tienen 5 años como mucho para que sus amenazas sigan surtiendo efecto, reconocido por Marco Rubio hablando respecto a la desdolarización y las alternativas bancarias. Estos van a saco, prefieren quedar de los malos de película habiendo tomado posiciones ante el nuevo mundo multipolar que seguir tratando apuntalar el tejado que se derrumba.
Así que no, no están locos, lo cual no implica que por ello sean menos peligrosos, más bien lo contrario.
Joder que hablamos de un inocente al que la justicia enviaba a la cárcel 6 años de su vida, por culpa de creer a una mentirosa y todo bien...
Aquí, solo puede estar en contra de que se revisen estas leyes de mierdas, aquellos que saben o creen que no pueden ser condenados en falso...
Y sólo porque la tipa se arrepintió, se salva el chaval...
Nunca sabremos cuántos inocentes han sido condenados por tribunales género o con perspectiva de género?
Podríamos ya decir que las feminazis se han cargado la presunción de inocencia y han implementado la inversión de la carga de la prueba?
Pues, para estar las mujeres históricamente oprimidas por el patriarcado, han logrado modificar la justicia moderna hasta un límite esperpéntico!!! Lo cual prueba que dicha opresión es un putísima mentira, joder y no aguanta un análisis medio serio....
Pues nada, mucha suerte ha tenido el chaval...
Y al juez o jueza, habría que empezar a revisarle sus sentencias...
Me gustaría leer la sentencia que justifica su condena...
Las falsas denuncias deberían tener penas mucho más graves de las que tienen.
Por lo que habra pasado este tipo debe ser la leche de desesperación saber que te han arruinado la vida si haber hecho nada de lo que te acusan.
Y que nada en el sistema lo haya evitado. Que tenga que ser la propia causante la que al ver el despropósito causado por el sistema tenga que salir a reconocer su mentira voluntariamente para que se deje de cometer esa injusticia, si esa mujer decidiera por que ya le está bien o por vergüenza o por lo que sea callárselo ese inocente debería cumplir su condena.
"los magistrados resaltaron que la declaración de la víctima en el juicio fue «rotunda», «firme», «clara» y «no contradictoria». «No tenía motivo alguno para denunciar unos hechos falsos, apenas conocía al acusado y lo único que pretendía era cobrar los 20 euros que le debía dicho acusado por habérselos prestado con anterioridad. No constatamos ni se alegó móvil alguno de odio, venganza, resentimiento o enemistad, siendo su relato persistente en el tiempo y coincidente salvo detalles marginales, no estimando la Sala el testimonio del acusado de que hubo consentimiento en el acto sexual», justificaron."
Y con eso, con un buen testimonio, le condenaron.
Conclusión: si vas a follar con alguien enciende la grabadora del móvil siempre y guárdalo... ¿5 años? ¿10? Por tu propia seguridad.
Aunque bueno, tal y como están las cosas, tampoco hay que preocuparse mucho, creo que de los 64Gb de mi móvil seguramente yo gastaría al año... 0Gb
Sabes que en estos casos el mero testimonio de la supuesta víctima, si no tiene fisuras, es una prueba válida que sirve para condenar sin otro tipo de pruebas?
Y sospecho que el denunciado tendrá los huevos de corbata como para denunciarla. Corre el riesgo de que para ella evitar consecuencias se reitere en el anterior testimonio y el tipo vaya a la trena.
No tienes ni idea ni tú ni nadie...
Pero parece muy evidente que pasan más veces de las que nos están haciendo creer...
Sin ir más lejos, en 2020 según el CGPJ fueron 0. Ni una... Y el año pasado desmantelaron una red de denuncias falsas que operaban desde 2018...
Sólo hay tramas organizadas de denuncias falsas en viogen y fraude al seguro... Imagina porqué...
Puede ser porque hay muchos beneficios y pocos riesgos???
A esto hay que darle una vuelta porque creo que al final, hay muchísimas injusticias...
A mi el tio me parece execrable, pero la idea me parece buena. En otras latitudes es habitual.
cuento con un núcleo familiar que me apoya y me comprende; un núcleo social, que me respalda y me protege... . No entiendo entonces quién le habrá metido en esta "terapia", o no lo deja claro en el artículo
A lo largo de Enero 2025 ha habido 32 ataques con bombas, sumado a múltiples tiroteos, entre ellos el que mató al que quemaba coranes, y éste que mató extranjeros.
A los suecos les está quedando el país precioso.
Nah ya en serio, he leído varios tomos de Dreed de 2000 AD Vía la novena dimensión por supuesto. y la versión de Stallone es bastante buena al respecto.
Cosa distinta es que en general, quitando sagas concretas, como la de juez mortis, en general la argumentación de Dreed es bastante meh, mola su estética y el contexto que proponen, pero la mayoría de aventuras para mi se podrían quedar para tiras del domingo. Eso si hay que reconocer que con el paso del tiempo han ido expandiendo ese universo hasta llegar a algo muy molón y profundo.
La realidad es que el objetivo de Trump y de quienes representa es el de dar marcha atrás a la globalización, por eso mismo está rehaciendo el estado profundo, para adaptarlo a las nuevas necesidades de un país que va a dejar de ser imperio.
Saben que tienen 5 años como mucho para que sus amenazas sigan surtiendo efecto, reconocido por Marco Rubio hablando respecto a la desdolarización y las alternativas bancarias. Estos van a saco, prefieren quedar de los malos de película habiendo tomado posiciones ante el nuevo mundo multipolar que seguir tratando apuntalar el tejado que se derrumba.
Así que no, no están locos, lo cual no implica que por ello sean menos peligrosos, más bien lo contrario.