#7 Dos causas: vender muchísimo, aunque sea de relativamente pocos números. Si vendes muchísimo venderás muchos números. Es el caso de Doña Manolita que tienen various números en exclusiva.
Vender muy pocas participaciones de cada número para tener muchos números. Es la estrategia de las otras que más venden. Como máximo 14 participaciones. Así venden incluso 10.000 números distintos o más.
#22 la mejor razón que veo para comprar algo de un número es como seguro de accidentes, por ejemplo que le toque a todos los compañeros menos a ti. Ni siquiera tiene por qué ser el gordo, imagina que todo el mundo anda con unos miles de euros y deciden celebrarlo con un gasto conjunto que tú tendrías si quisieras que detraer de tu nómina. O si es el gordo y algunos dejan de trabajar temporalmente quedándote tú con sus tareas. Pero no porque vaya a tocar, eso no pasa, ahora las desgracias, a puñados.
#29 Usas el argumento falaz de la falsa dicotomía para intentar desacreditar mi comentario, lo que también viene siendo una característica de este nuevo meneame.
Que eso es lo que critico en mi comentario: actitudes como la tuya o como la gente que vota sin ni siquiera ver la noticia.
Debemos seleccionar con criticismo lo que se vota, y criticar al que vota noticias sensacionalistas porque eso detrae la calidad del sitio. De hecho eso está en las normas del sitio y para eso existe el voto sensacionalista.
¿Qué pasa? ¿Que no te gustan las normas del sitio?
#19 Es que realmente Amazon no ha "atacado" a nadie. Lo que se ve en video es que ha abierto la boca de incendio para llenar la acera de agua y que los manifestantes no estén delante del centro logístico manifestandose.
El titular es un poco sensacionalista, aunque ya estaba así en el tweet. No se ve ni una manguera, pero así se da la sensación de que se "apuntaba" a las personas.
Y mira que Amazon no es para defenderla, pero que esto llegue a portada sin que nadie lo haya visto... dice mucho de este meneame. Porque mira que hay cosas para criticar a esa empresa como para ir poniendo estas exageraciones.
#9 A mi personalmente no me ha pedido ayuda esta mujer.
Si una mujer me pide ayuda en algo así, le prestaría la que está dentro de mis posiblidades, pero es el feminismo el que está alzando la voz todos los días, y al final sólo es palabrería barata y hacen más daño a las mujeres que la ayuda que les prestan.
Y eso de que las mujeres se sienten solas es una falacia, se sienten igual de solas que los hombres que tienen que sufrir abusos en su trabajo.
Si las mujeres lucharan por solucionar los problemas de esta sociedad en lugar de concentrarse únicamente en los problemas de las mujeres, como si ellas no fueran personas, el 80% de sus problemas se solucionarían automáticamente.
#6 El acoso sexual y el acoso racista son consideraciones que tomaron visibilidad por la evolución de la sociedad y de las leyes.
En cualquier caso, situaciones como la de esta noticia demuestran lo inútil que es el feminismo para ayudar a las mujeres.
Sólo hay que mirar el enfoque del feminismo hacia la prostitución femenina para ver lo inútil que es el movimiento, y en muchos casos incluso perjudicial.
Siento mucho que esta mujer no haya intentado buscar pruebas antes de denunciar.
Porque el feminismo se supone que está para apoyar a estas mujeres pero, esta mujer no ha tenido a quien acudir en busca de ayuda durante el transcurso de sus problemas.
El feminismo es lo más inútil que existe para defender lo que se supone que defiende.
#23 Primero que el que denunciara no implica que sea necesariamente culpable el denunciado.
Segundo que el periodo de instrucción suele ser un año y tras la instrucción va el juicio
Si no hay sanción ir tildando a la gente de delincuentes es cuanto menos temerario.
#2 Es inteligentísimo hacer tus denuncias en redes sociales y en medios de comunicación, así que aseguras de que aquel al que has denunciado si no acaba condenado por ti pueda devolverte el favor ya que le has entregado pruebas de que tú sí has cometido un delito.
Los delitos se hablan en los tribunales y cuando tengas sentencia entonces lo hablas en los medios. No al revés.
PD: y si te lo archivan mejor que no vayas llorando a los medios ya que tu denuncia social es temerariamente falsa ya que un tribunal te ha dicho que es inocente.
#10 PD: por supuesto la página de la noticia lo hace así para pasarse la presunción de inocencia por el forro, no podemos decir quien es pero básicamente pondremos la dirección donde vive para que la gente lo sepa.
Los medios de comunicación de esta basura de país están enfermos no lo siguiente y aquellos que los defienden más.
Me pregunto cuantos farmacéuticos colegiados en la provincia/comunidad autónoma que apunta la noticia tendrán las siglas que indican en la noticia. He tardado poquito en localizar a la persona.
De la víctima no se dice nada, del "presunto agresor" se ponen todos los medios para que pueda localizársele.
Tenéis un serio problema moral sobretodo cuando ni siquiera esa persona ha sido condenada.
Si yo fuera J.M.P.T, persona localizable vía colegio de farmacia de dicha provincia cogería y le plantaría una querella a ella. Si el juzgado le exhonera ella que se coma un marrón por lista.
#1 Yo me imagino preguntando al jurado:
- Ha tenido usted, algún amigo o algún familiar directo problemas relacionado con la negación de servicios médicos con su seguro...
Y claro...
No encuentran a nadie que diga no.
#1 el envío del enlace ("Cómo ser de izquierdas: un tutorial para ser buena persona") fue controvertido en su momento, con más votos negativos que positivos, pues muchos usuarios lo consideraron bobo y simplista.
Para sorpresa de nadie, veo que la respuesta es mucho más favorable en este caso, cuando el video es una sátira del pensamiento de derechas, aunque es un video igual de bobo y simplista que el anterior.
#29 muchos trabajadores invirtieron sus ahorros en un segunda vivienda para complementar su jubilación. Después de una vida pagando impuestos, el estado tiene obligación de proteger a estos ahorradores, no penalizarlos.
#20#9#15 Quién tiene que dar una solución habitacional a los desprotegidos es el estado. Ni particulares ni empresas tienen obligación de facilitar vivienda a terceros.
Con récord de recaudación de impuestos cada año, bastante contribuimos los españoles para que el gobierno destine los fondos a las personas a proporcinar una solución habitacional a quien no tiene medios, en lugar de a chiringuitos, obras faraonicas o corrupción.
Mañana si por una desgracia no puedo trabajar y pagar un alquiler, no quiero estar a merced de la voluntad de un particular o de los mercados. Que den seguridad que para eso cobran.
Vender muy pocas participaciones de cada número para tener muchos números. Es la estrategia de las otras que más venden. Como máximo 14 participaciones. Así venden incluso 10.000 números distintos o más.
Que eso es lo que critico en mi comentario: actitudes como la tuya o como la gente que vota sin ni siquiera ver la noticia.
Debemos seleccionar con criticismo lo que se vota, y criticar al que vota noticias sensacionalistas porque eso detrae la calidad del sitio. De hecho eso está en las normas del sitio y para eso existe el voto sensacionalista.
¿Qué pasa? ¿Que no te gustan las normas del sitio?
El titular es un poco sensacionalista, aunque ya estaba así en el tweet. No se ve ni una manguera, pero así se da la sensación de que se "apuntaba" a las personas.
Y mira que Amazon no es para defenderla, pero que esto llegue a portada sin que nadie lo haya visto... dice mucho de este meneame. Porque mira que hay cosas para criticar a esa empresa como para ir poniendo estas exageraciones.
Si una mujer me pide ayuda en algo así, le prestaría la que está dentro de mis posiblidades, pero es el feminismo el que está alzando la voz todos los días, y al final sólo es palabrería barata y hacen más daño a las mujeres que la ayuda que les prestan.
Y eso de que las mujeres se sienten solas es una falacia, se sienten igual de solas que los hombres que tienen que sufrir abusos en su trabajo.
Si las mujeres lucharan por solucionar los problemas de esta sociedad en lugar de concentrarse únicamente en los problemas de las mujeres, como si ellas no fueran personas, el 80% de sus problemas se solucionarían automáticamente.
En cualquier caso, situaciones como la de esta noticia demuestran lo inútil que es el feminismo para ayudar a las mujeres.
Sólo hay que mirar el enfoque del feminismo hacia la prostitución femenina para ver lo inútil que es el movimiento, y en muchos casos incluso perjudicial.
Porque el feminismo se supone que está para apoyar a estas mujeres pero, esta mujer no ha tenido a quien acudir en busca de ayuda durante el transcurso de sus problemas.
El feminismo es lo más inútil que existe para defender lo que se supone que defiende.
Segundo que el periodo de instrucción suele ser un año y tras la instrucción va el juicio
Si no hay sanción ir tildando a la gente de delincuentes es cuanto menos temerario.
Los delitos se hablan en los tribunales y cuando tengas sentencia entonces lo hablas en los medios. No al revés.
PD: y si te lo archivan mejor que no vayas llorando a los medios ya que tu denuncia social es temerariamente falsa ya que un tribunal te ha dicho que es inocente.
Los medios de comunicación de esta basura de país están enfermos no lo siguiente y aquellos que los defienden más.
a #1 vergüenza ajena me das.
Me pregunto cuantos farmacéuticos colegiados en la provincia/comunidad autónoma que apunta la noticia tendrán las siglas que indican en la noticia. He tardado poquito en localizar a la persona.
De la víctima no se dice nada, del "presunto agresor" se ponen todos los medios para que pueda localizársele.
Tenéis un serio problema moral sobretodo cuando ni siquiera esa persona ha sido condenada.
Si yo fuera J.M.P.T, persona localizable vía colegio de farmacia de dicha provincia cogería y le plantaría una querella a ella. Si el juzgado le exhonera ella que se coma un marrón por lista.
- Ha tenido usted, algún amigo o algún familiar directo problemas relacionado con la negación de servicios médicos con su seguro...
Y claro...
No encuentran a nadie que diga no.
Para sorpresa de nadie, veo que la respuesta es mucho más favorable en este caso, cuando el video es una sátira del pensamiento de derechas, aunque es un video igual de bobo y simplista que el anterior.
Pero vamos, sobre el papel todo funciona. Anarquismo, comunismo, todo!
Con récord de recaudación de impuestos cada año, bastante contribuimos los españoles para que el gobierno destine los fondos a las personas a proporcinar una solución habitacional a quien no tiene medios, en lugar de a chiringuitos, obras faraonicas o corrupción.
Mañana si por una desgracia no puedo trabajar y pagar un alquiler, no quiero estar a merced de la voluntad de un particular o de los mercados. Que den seguridad que para eso cobran.