edición general
862 meneos
8304 clics
Cuatro excolaboradores de Pablo Motos en 'El hormiguero' se posicionan a favor de Broncano en la enorme polémica del boicot de invitados

Cuatro excolaboradores de Pablo Motos en 'El hormiguero' se posicionan a favor de Broncano en la enorme polémica del boicot de invitados

Hasta cuatro personas que trabajaron con el presentador de Antena 3 y durante años fueron de su máxima confianza, escribieron mensajes en las redes sociales para mostrarse solidarios con el rostro de TVE.

| etiquetas: hormiguero , revuelta , broncano , tve , atresmedia
Comentarios destacados:                                  
#4 #1 Flipy, que muchos piensan que es medio tonto, fue el productor que lanzó Muchachada Nui, Enjuto Mojamuto y otras maravillas
Los excolaboradores, comicos diciendo que Motos llama a quién hace un chiste sobre él mientras dice "no hay libertad", amenaza a los invitados para que no vayan

Urge boicotear a esta gente, señalar a sus anunciantes. Si se comportan así los de arriba es porque perdieron el miedo
#7 Se parece bastante en sus prácticas a este..  media
#9 Sus prácticas, similares a los sionistas, no van a cambiar

Llevan décadas con ellas, tenemos que usar las mismas armas

No puede ser que ellos vayan con tanques y nosotros con flores

El miedo ha de cambiar de bando
#9 Y tienen la misma estatura xD

Hoy me llama una hormiga :troll:
#7 Creo que Broncano deberia rescatar el nombre de su anterior programa, "La Resistencia". Le hace honor a esta situación
#19 La revuelta también vale
#19 es probable que el nombre sea propiedad intelectual de Movistar.
#7 El problema de Motos, que para muchos ya estaba claro hace tiempo, y que ahora los más incrédulos lo empiezan a ver, es que es un tipo acomplejado. Fueron sus colaboradores los que hicieron grande su formato. Ahora poco se diferencia -o más bien nada- de un Losantos que está más solo que la una y con una inquina que se huele a kilómetros.

Con lo que la audiencia poco a poco va cayendo.

Y poco a poco se va viendo que la operación es vender el relato de que Feijóo es el buen gestor y Perro…   » ver todo el comentario
#56 No es acomplejado es que amenaza, coacciona...
#63 Precisamente el acomplejado es de los que más atacan. El psicópata no tendrá problema en aplastarte si lo necesita, pero si no tiene problemas de baja autoestima no va a perder el tiempo contigo si no eres una amenaza o un objetivo para él. El acomplejado va a por cualquiera que le pueda hacer sombra, incluso antes de que le haga nada. Motos hace mucho eso, se le ve desde hace tiempo.
#63 El narcisista sufre un complejo de inferioridad elevado a la enésima potencia (Le sobran razones y le faltan centímetros para ello :troll: )
#7 Ojo, que hay un detalle que cuenta Broncano que está pasando desapercibido.

Dice que Motos no es que solo presione a sus invitados para que visiten antes su programa, es que también les presiona para que directamente no acudan al programa de Broncano. Ni antes ni después, NUNCA.

Pero no le llames mafioso.
El primero de ellos fue Flipy, que en las primeras de 'El hormiguero' en Cuatro era el "científico loco" y su hombre de referencia de los experimentos. "Qué maravilla cerrar con los animales, me parece una joya de la comedia lo que habéis hecho esta noche. Mis respetos, 'La revuelta'. La próxima vez os dejo material de Campamento Flipy", comentó.
#1 Flipy, que muchos piensan que es medio tonto, fue el productor que lanzó Muchachada Nui, Enjuto Mojamuto y otras maravillas
#4 No entiendo, les estas dando la razon o quitandosela? :troll:
#4 ay va! qué chorrazo!
#4 el mismo dijo en una entrevista que tras sus mónologos la gente llamaba quejándose pensando que se reían de él siendo discapacitado mental, hasta ese punto piensa la gente que es tonto, pero tiene la cabeza bastante bien puesta y le ha ido bien en lo suyo.
#87 Sí, no sé si forzaba el personaje o era así pero realmente es un tío con buena cabeza
#1 La polémica entre David Broncano y Pablo Motos ha escalado después de que Broncano acusara a 'El Hormiguero' de presionar a Jorge Martín para que no apareciera en 'La Revuelta'[1]. Tras este incidente, cuatro excolaboradores de 'El Hormiguero' han mostrado su apoyo a Broncano:

1. Jandro publicó en X: "Viendo animales en prime time", refiriéndose al documental que se emitió en lugar de la entrevista cancelada[1].

2. Flipy respondió al tuit de Jandro con "jajajaja" y un…   » ver todo el comentario
#34 Son excolaboradores, lógico que echen pestes.
#50 A mi no me hacen falta, ya las hecho yo mismo cuando veo máximo 2 minutos del programa.
#58 A mi me dan arcadas en tres segundos cuando hago zapping, por lo que en 2 minutos tienes que vomitar unas seis veces.
#50 Hay excolaboradores a punta pala de varios programas de Buenafuente o de el Gran Wyoming y no veo que se sumen a echar pestes constantemente de ellos, de hecho, suelen volver a colaborar, se entrevistan entre sí, etc.

A ver si lo que indica que tanto excolaborador eche pestes es que el Hormiguero no es solo como programa una basura, si no que también lo es como lugar de trabajo.
#62 A mí me gustaría que alguien contara la historia del guionista despedido por hacer chistes sobre pulseras energéticas, mientras el presentador de "El hormiguero" usaba (y promocionaba) pulseras energéticas.
#62 This.
#50 #62 Pestes no he visto que eche nadie, aunque el apoyo en redes a La Revuelta sea muy elocuente en cuanto a que saben que lo que dijo Broncano es cierto.

Broncano dijo que estas prácticas mafiosillas de Motos eran antiguas, y que ya no se callaba más.
También Facu Díaz, en el vídeo que se ha recuperado por aquí, habló en su día de las mismas, y cortándose porque, en ambos casos, parece que hay cosas que no se pueden decir. Y me pregunto si la explosión de Broncano ha sido posible por estar en la TV pública.

Edit: A esto me refiero: #104
#50 No, no es lógico. Un excolaborador no tiene porque serlo por haber tenido una mala relación. Y aunque hubieran acabado mal, no tienen porqué hacer declaraciones de este tipo. Más aún si siguen en el business. Más aún teniendo en cuenta que estas declaraciones pueden poner en riesgos sus carreras profesionales. Y visto lo visto diría que no estoy exagerando.
#74 Los que han realizado declaraciones tienen ya su trayectoria asentada. Los demás callan para no hacer el Willy Toledo ...
#34 Así es menéame, crack!
#1 De hecho, tras esto voy a ver la Revuelta todos los días...será mi vuelta a la TV tras años y años de que lo más parecido sea Youtube.
Lo encantador de la actitud de Broncano fue explicar de una manera extremadamente clara y honesta el funcionamiento mafioso de los capos del cuarto poder, el mediático, y encima trollearlos como se ha hecho pocas veces, con el tema de los animales, muy bien elegidos por cierto: un venao en berrea, un águila culebrera y una serpiente o culebra.

Vamos, que puso al staff y sobre todo al jefe, (el enano impostor que afirma presentar un programa de humor cuando se ha convertido en un programa de arenga política contra el gobierno y las fuerzas progresistas), como unos salidos, unos carroñeros y unos venenosos.
#11 Es la única forma de perpetuarse, y ahora tb se entiende como ha llegado hasta donde está, estorsión y macarrismo, al más por estilo M.A.R. ..... ya sabemos a quien le dora la pildora y quien lo unta...
#11 Hombre Broncano tiene un tono "Ahí lo dejo....Vosotros juzgad" que tira para atrás. No se si es fingido o real. Pero se le nota mucho. Y no digo que me disguste, solo que lo tiene.
De todos modos lo que hace Motos es de juzgado de guardia, y me refiero al sentido literal y al figurado.
#22 ¿Qué quieres que los llamara hijoputas en pleno prime time? A mí me pareció una respuesta muy medida, elegante y concisa.
#73 Ya, pero sabía que le estaba llamando hijo puta en primetime.
Cosa que me encanta....Pero se le notaba mucho.
#76 Vale. Pero entra dentro de lo admisible. Las cosas se hacen así.
#78 Llamarle "puto enano pelirrojo, facha, salido, cabrón" tampoco hubiese estado mal...Dentro de lo admisible. Jejejeje
#22 Debemos estar demasiado acostumbrados a la chabacanería y lo soez en televisión cuando comportamientos elegantes y comedidos nos parecen raros.
#89 No me parece raro. Me parece bien. Elegante? Quizás. Seguro, si lo comparas con otros. Pero ese tono, no se como expresarlo.....Me remueve algo por dentro.
#22 Broncano tiene un tono "Ahí lo dejo....Vosotros juzgad" que tira para atrás
A mi me gusta juzgar por mi mismo, una vez conozco los hechos, pero a los que os gusta que os lo den mascadito, podéis seguir viendo el hormiguero, faltaría más.
Huy como vea Manolitro los votos negativos que lleva esto en dos minutos, se va a poner a soltar su mantra de equipos de votación sincronizada ...
No le deis esos disgustos al pobre.
#2 El comando "Todo mal" está votando negativo muy fuerte
#3 Mucha censura veo, mismos métodos que usa Pablo Motos..

Silenciar lo de los otros.

Estos son los que dicen lo de "comunismo o libertad no" no?
#5 Si al final van a tener razón, ya no se pueden hacer chistes de enanos.
#2 O no está ha de guardia, o no le ha llegado el aviso de telegram.
#23 o que cuando los votos negativos vienen de su bando no le molestan .
A ver si ahora a Motos van a empezar a crecerle los enanos
#10 La putada para él es si solo crecen los que tiene a su alrededor :troll:
#47 Vamos, que no tienes pruebas y estás mintiendo

En el segundo programa de La Revuelta la porpia Najwa Nimri en la entrevista dijo que estaba vetada por no haberse plegado a Motos. Y hay más cómicos y gentes del espectáculo que hablan de amenazas de la gente del pelirrojo
#54 Faso, Najwa Nimri si fue invitada al hormiguero en su día y rechazó ir (ella misma lo a admitido), en una entrevista posterior dijo que no quería asistir. El Hormiguero y su productora son empresas privadas y como es lógico invitan a quienes les da la gana, no a quienes vosotros queráis.

Y tengo las mismas pruebas que vosotros de lo contrario.
#57 Chico, que el propio Jorge Martín ha dado like a la publicación de INstagram de La Revuelta...

img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1uygTg.img?w=469&
#61 Prueba irrefutable de que no existe tal contrato.
#64 Tienes razón, pero, ¿dónde dices que está la prueba irrefutable de que el contrato sí existe? Porque, de momento, nadie lo ha visto.
Nos jugamos algo a que el día de la entrevista obligan al motorista a decir (bajo coacción asumo) que fue todo un error, y que la culpa fue suyo o de su representante/manager?. Que el hormiguero hizo todo bien.
#25 COn el tema como está.. yo soy Jorge y al Hormiguero no voy.
#42 Pero aviso media hora antes
#42 Seguramente no pueda elegir.
También te digo que si yo soy el director del Hormiguero, prefiero que no vaya.
#84 El director igual no lo quiere, el egomaniaco seguro que sí, y así pasarle la chorra por la cara a tve.
#84 Justo estaba pensando en eso, ahora el marron es para el motorista que no van a querer que vaya por rajar
#25 ni cotiza.
#25 Estoy con los que creen que no va realizar la entrevista. Ahora la publicidad que va a conseguir no va a ser buena, y una gastritis o inicio de covid lo puede coger cualquiera en esta época.
#47 Eres un bulero
Te atreves a inventarte una "sucesión de acontecimientos" de 4 puntos y hacer ver que es el relato real de los hechos
#51 Claro, soy un bulero, no como los tropecientos meneantes que asegura que Jorge Martin fue coaccionado.
Los que trabajan en TV, deberían salir en tromba a denunciar acosos como los que comete Pablo Motos. Como los periodistas cuando se publica un bulo. La verdad y la ética sólo tiene un bando. Y si se someten como mercenarios mamporreros luego que no lloren cuando se les retire el pesebre.
Sucesión de acontecimientos:
1- El Hormiguero semanas antes de ser campeón del mundo firma un contrato con Jorge Martín para dar una entrevista en EXCLUSIVA la semana que viene.
2- Un representante firma un contrato con La Revuelta para ir a dar una entrevista ayer.
3- Al enterarse la productora del Hormiero se pone en contacto con el representante para recodar que tiene una entrevista en exclusiva y las consecuencias legales de incumplirlo
4- Jorge Martín bien asesorado decide marcharse…   » ver todo el comentario
#32 a ver cuánto tardan en ponerte el comentario en gris.
#32 No sé, si es el pozo de ratas el que sale a decir que fue un malentendido... algo raro tiene que haber ahí que no es tan sencillo.

Con la morterada que debe ganar Jorge.. creo que tendría que haber sido valiente y haber pasado del enano gruñón.
#39 Estoy de acuerdo, Jorge podía hacer decidido quedarse, pero se marcho.

Por cierto.. me hace gracia que un programa como La revuelta lleve a una campeona olímpica con sobrepeso para hacer hacer campaña de normalizar cuerpos no normativos y alardeen de ello, pero sus fanboys se dediquen a meterse con el físico del presentador de la competencia. Po que claro, hay que respetar todos los cuerpos excepto los de los fachas...
#32 ¿Fuente? ¿Pablo Motos?
#41 ¿Pruebas de que Jorge Martín fue coaccionado? ¿fuentes de que el hormiguero le haya quitado mas invitados a la Revuelta coaccionándolos?

CC: #40
#47 Las mismas. Cero. Pero por algún motivo, tú has comprado la versión entera de una de las partes y vienes a proclamarla como la verdadera "sucesión de acontecimientos".
#47 pero vamos a ver de qué árbol te has caído? Tú te crees que la.agenda de jorge Martín se hace de un día para otro? Tú te crees que su representante no tiene bien visto sus contratos de publicidad y donde debe ir o donde no puede ir?
#32 Pruebas de esos acontecimientos?
#32 ¿Te han pasado ese bulo o te lo estás inventando sobre la marcha? Porque hasta el Hormiguero está dando una excusa diferente.
#45 El Hormiguero esta diciendo exactamente eso, Jorge Martín tenia un contrato de exclusividad y decidió cumplirlo.
#32 "El Hormiguero semanas antes de ser campeón del mundo firma un contrato con Jorge Martín para dar una entrevista en EXCLUSIVA la semana que viene".

¿Semanas antes de saberse quién iba a ser campeón del mundo firman la exclusividad?. Qué puntería, ¿no?. Que nos digan en qué número va a caer la lotería, por favor.

Venga ya, no hay quien se lo crea. Así de mal lo han hecho.
#53 ¿entonces según tú cual es la razón por la que no ha asistido ayer a la entrevista? ¿y por que esa razón si debería creérmela?
Y si, a poco que sigas el GP ya se sabía que Jorge Martín iba a ser campeón.
tu puedes creer lo que te venga en gana, lo que está feo es asegurar cosas sin pruebas y luego pedirselas a los demás y eso va también para #59
#72 ¿Tu tienes pruebas de lo que realmente ha pasado? ¿O todos realmente estamos hablando sin saber que ha ocurrido en realidad?
#53 Ya en el GP de Indonesia tras terminar primero y llevar ventaja, se daba por muy factible que ganara el mundial.
Bagnaia incluso ganando 6 de las últimas 10 solo consiguió quedarse a un suspiro.
¿Que podía quedar subcampeón?
Si, pero las apuestas estaban bastante muy a favor de Jorge. Eso ya el 30 de Septiembre, 7 semanas antes.

es.wikipedia.org/wiki/Temporada_2024_de_MotoGP

Informate un poco, que eso se sabia como muy posible y yo no es de los que estoy mas al dia de MotoGP
#32 1.- ¿Quién firma ese supuesto contrato, el propio piloto? Por cierto, ¿dónde se dice que se firma ese contrato?
2.- Y a la vez un representante, sin que el piloto lo sepa, supongo, firma otro contrato con la competencia. Ya.
3.- Insisto, ¿dónde se ha dicho que tenía un contrato en exclusiva? Por cierto, excepto las entrevistas pagadas, que sí llevan contrato, las NO pagadas no llevan contrato, normalmente y son cláusulas de tipos de preguntas y zonas personales de no entrar en esos temas y de cesión de imagen.
4.- De nuevo, un contrato que no he visto por ninguna parte. Pero puede que no haya seguido el culebrón y sí esté por ahí publicado.
#55 Entre que una parte de los derechos de emisión los tiene a3, y que la entrevistas no se gestionan de hoy para mañana, y que la inmensa mayoría de las cadenas y medios hacen entrevistas "en exclusiva" con letras grandes y de neón.

Es lo mas probable, hay representantes idiotas, o la gente es humana y comete errores.

Yo me creo mas que haya un contrato o una clausula de ese tipo antes que pensar que le han llamado 3 tios de la mafia calabresa para que no vaya al programa de rtve.
#68 Espera, cuando hablas de derechos de emisión... ¿a qué te refieres? Si te refieres a que la Cadena Zeta tiene los derechos de emisión del Programa Hache, pues sí. Sobre los invitados la Producción del Programa Hache es quien se encarga de la firma de cesión de imagen y demás, un programa no puede tener la exclusiva de nada o de nadie si NO es pagando esa exclusividad. Por ejemplo, en el programa Tómbola se pagaba a los invitados y esos contratos incluían "darles caña" o…   » ver todo el comentario
#83 Me refiero a que las carreras en españa se emiten en a3.
#85 Ah, vale... Entonces... sugieres que... ¿algún jefazo de esa cadena ha llamado al invitado Hache para que no salga en Cadena Pública 1? Hmmm...
#88 Si el contrato implica que "primero" tiene que ir al hormiguero, si, habrá llamado.
#94 Lo raro es que no se diga algo tan simple como "es verdad, teníamos por contrato ir primero al Programa H". Por un lado, es una cláusula extraña, pero no imposible, y por otro tan fácil como llamar al programa B y decir que no puede acudir porque... etc. Es raro un despiste de, oopss, ya estamos en plató y no me acordaba de que no puedo, oops. Pero ahora ponte en la Producción del otro programa... ¿también se han colado, equivocado? Bueno, todo es posible, como los errores en cascada de la serie Fargo, sí. En mi experiencia cuando se usa públicamente la palabra "malentendido"... Pues... esto... este... Lleva además "aviso para navegantes".. :-)
#97 Como he dicho, errores humanos hay.

Y humanos inutiles también, sino mira para el presidente de valencia.

El contrato de exclusividad es algo entre esas dos partes, rtve o broncano no tienen porqué saber nada.

El malentendido será entre el repre de martín, y el repre de la revuelta.
#55 exacto, ¿a cambio de qué firman una exclusividad? O una primicia, hablando con propiedad. Porque esas cosas se firman a cambio de algo, y El Hormiguero no paga a los invitados, por eso son invitados. Lo del contrato de primicia es un invento para tapar las prácticas de la bolita de pus.
#71 No sé si se paga a los invitados o no... Supongo que no, pero eso no lo sé. Normalmente, hotel, traslados, comidas y alguna pijada más sí se paga... pero excepto en programas como "Tómbola" que sí pagaba a los invitados (y buenos dineros) y entonces se les podía preguntar cualquier barbaridad (porque se pagaba por ello, claro y los invitados se prestaban)... Normalmente se ceden los derechos de imagen y se pactan temas vetados, tipo... no se pregunta por la enfermedad de mi hija, o no se habla del divorcio... cosas así...
#86 Claro, pero por esos detalles y hablar de tu libro no se ofrece una exclusiva o una primicia, se ofrece ir, que ya es.
#32 El primer punto es invent puro. Si fuese así el representante no hubiese firmado con La Revuelta, sabiendo que era exclusiva y excluyente. Lo que han dicho que firmo fue la entrevista no el excluyente....el problema fue con DORNA y que ATRESMEDIA emitirá carreras.
Por cierto dicen que le ha dado en instagram el "me gusta" a la explicación de La Revuelta en apoyo a lo dicho
Si yo fuese Jorge Martin no iria el miercoles al hormiguero hasta que esto se tranquilice para no dañar su imagen...pero poderoso caballero es don Dinero y él sabra.
#69 si le dió me gusta, ¿por que nos e quedo a dar la entrevista? ¿Qué se lo impedía?
#69 Su imagen no es suya. Es de los patrocinadores.
#32 Me gusta, estoy pensando en hacer una peli, me haces otro guion? si puede ser con u en hormigUero mejor, si no ya me apaño yo.
#70 Una pelicula de terror que trate de una sociedad enferma, en la cual, el mismo día que en los juzgados de lo pena se acusa al presidente del gobierno de estar involucrado en una trama criminal la gente solo habla del veto al invitado de un programa de televisión. Terrorífico
#95 muy relacionado con la Revuelta, gracias MAR.
#96 Pues nada que ver, pero me parece tan absurdo la polémica nacional que se ha creado por el invitado a un programa de televisión. Pan y circo...
#32 ¿El dato ese de la exclusiva de dónde lo sacas? Porque me parece muy raro que su representante no esté al tanto de todas estas "cosillas" contractuales, cuando seguramente sea el que las negocia.
#32 ese es el nivel :palm:
#32 Y es más que normal que si a un colaborador por lo que sea lo descartas de tu equipo pueda que este rebotado y no te suelte lindeces cuando tiene la ocasión de atacarte como ahora.

Esqueletos en el armario tienen todos los que son algo en cualquier profesión, el primero que se me viene a la mente ahora es David Suárez con Buenafuente. O los de hace poco entre Ángel Martín y Pantomima....etc.etc.. Wyoming también ha largado a unos cuantos por la puerta de atras, suma y sigue.
#32 eso de exclusiva de donde lo sacas? Me parece muy extraño que su representante firme un contrato de asistencia a la revuelta sin darse cuenta de la exclusividad hacia el hormiguero y se den cuenta 30 minutos antes grabar y precisamente por un tweet del entrevistado publicado por la mañana.

Raro raro.
#32 en toda esta película que te has montado, como encaja que no hay dicha clausula de exclusividad en ninguna parte?

Yo te doy otra sucesion de acontecimientos:
1 - Pablo Motos mueve a Atresmedia para que presionen a quien haga falta
2 - Aparecen minions, como tu, a defenderlo

Y así nos va...
Apagad la tele.
#29 ¡Hoy no hay nada más importante en Menéame! ¡Arde X (antieriormente conocida como Twitter)!
#75 No, no hay nada más,. O hablas de chorradas, puñaladas y humor con animales o de bombas y geopolítica cercana, que deprime a cualquiera. La elección es clara.
Al final tendrá que salir Burderas a defender el programa de propaganda fascista del churrinano pelirrojo.
Yo no entiendo lo de... malentendido, creo que todos lo hemos entendido perfectamente.
Como 7 noticias sobre el hormiguero, 0 sobre la corrupcion del PSOE. Que grandes sois los cibervoluntarios.
#18 Ahora dilo sin llorar.
#21 más bien sin potar del nulo espíritu crítico de la gente de este país.
#18 súbelas, churrita .La gente las votará (o no) y subirán a portada (o no).
Así funciona esto.
#18 y de corrupción de VOX o PP ni te cuento.... vergoña! :-P
#18 Nadie te ha obligado a que entres a ver este meneo. Si quieres publicar algo lo puedes hacer tú mismo. Eso sí. Que no sea un bulo o un invent ¿eh?
Creemos en la libertad de expresión ¿verdad?
#27 Bulo? Como que el Hormiguero impedio la entrevista cuando si se grabó pero no podia emitirse hasta el 27 por un contrato de exclusividad firmado por el equipo del piloto hace meses? Y esto está confirmado por el el propio equipo y ha aparecido en diversos medios. No afines al gobierno claro
#18 Espero que Pablo Motos entreviste a Aldama.
#18 si vas a subir alguna te recomiendo las declaraciones de Ayuso anoche tras las palabras de Aldama.

Ver a esa señora diciendo que Sánchez ahora buscará la manera de atacar al fiscal, es poético. casi épico.
#18 ¿Te refieres al famoso agente del MI6, íntimo amigo del Conde Chocula y la Bruja Piruja?
En qué sitios comerá e irá este subser? por que ya le tiene que ser complicado ir a un sitio público sin que por lo menos le miren mal.
dice la noticia nada más empezar una mentira: denunciada por el propio David Broncano en directo a partir de ahí dejé de leer
#8 Si que el periodista haya cometido un error y en vez de decir en antena haya dicho en directo te sirve para obviar los tuits que han escrito los cuatro colaboradores... bien por ti.
#8 Ya dijo el propio Brancano en el programa, que no es un programa en directo. Que empiezan a grabarlo por la mañana.
#16

No es así exactamente.

Una trabajadora dijo que llevaba desde las 9 de la mañana trabajando (o 9 y media, no recuerdo)... "en la oficina".

Otra cosa es cuando comienzan a grabar, que dijeron que es por la tarde.
La grabación es un teatro, en la calle Gran Vía... Y varios de los trabajadores, si no todos, se desplazan a ese teatro hacia las 14:00 ... Y hacia las 18:00 comienzan a grabar, durante más o menos una hora, bueno 70 minutos, aunque si hay algún imprevisto pueden…   » ver todo el comentario
#60 Correcto. Pero a lo que iba yo, es que dejaron bien claro que no es un programa en directo. Pero que aun así, no les dio tiempo a sustituir al invitado por otro.
#79 No creo que no les diera tiempo (no sé si dijeron exactamente eso). Un invitado puede fallar por mil razones, no creo que no tengan siempre un plan B que no sean animalitos.
Creo que lo que hicieron fue tomar una decisión de no hacer programa como modo de protesta, visibilización... Y obvio que dieron en el clavo.
#79 "Pero que aun así, no les dio tiempo a sustituir al invitado por otro."
Esto se lo puede creer quien quiera y es muy bonito para venderlo para el marketing. En ese punto Broncano es un hacha a sabido venderlo para machacar a Motos.

Pero los que hemos estado mínimamente en ese mundillo y con gente a ese nivel, si quieres te buscas un substituto en menos de 1h. empezando a tirar de agenda de teléfonos y lo sustituyes por algún entrevistado colega que te hace el favor.

ej. Coque…   » ver todo el comentario
#139 #124 #79

Un detalle que me parece importante es que el invitado sí estaba allí y ya había anunciado en redes que iba a ir allí, y había hecho un viaje (¿desde Andorra? No lo sé)

Es decir, no es el mismo caso que cuando un invitado no puede asistir porque se ha puesto enfermo, porque ha tenido un accidente, o porque se le ha muerto un familiar, etc...

Supongamos que encontrasen a otro... eso evitaría poner el vídeo de animales y tal, pero casi implica renunciar a entrevistar a Jorge…   » ver todo el comentario
#8 Él lo denunció en directo, pero luego el programa se emitió un poco más tarde... Ya que nos la vamos a coger con papel de fumar, me sumo a la chorrada :troll:
#8 si que tienes la piel fina, eres del clan mimimimimi
«12
comentarios cerrados

menéame