kunter

#1 Que gilipollez acabas de decir.
¿También vamos a prohibir los coches?

#5 No te creas. En los 80 era peor. Y no lo digo de coña. A los yonquis de mi barrio les valía cualquier cosa. El Draculín me choló mi W-100 a punta de navaja y al grito de “¡El peluco, el peluco!” Aunque, a decir verdad, en esos tiempos esos relojes eran tecnología de última generación.

#14 se trata de ver un grupo de música, no de meter los dedos en el enchufe voluntariamente

#14 Anda que pagar 150 lereles por ver a esa gallinacea cacarear y echar esputos; luego no te quejes gallinero más que merecido bro.

#14 si está livenation/ticketmaster, de mi no van a ver ni un céntimo

#14 es cosa tuya si te atracas a ti mismo voluntariamente.

Creo que a estas alturas, todo el mundo sabe que los coches autónomos son más seguros, en general:
- No cometen imprudencias
- No tienen ángulos muertos
- Decenas de sensores les permiten anticiparse a lo que viene
Sin embargo, aún no son perfectos, y en determinadas circunstancias ha tenido problemas, pero mejor que un humano parecen serlo.

Y por qué no se adoptan? Aparte del precio, creo que es obvio: La responsabilidad.
Si hay un accidente, y el coche conduce? Quién es responsable? El conductor? La empresa desarrolladora del coche? La desarrolladora del software? Y si había un componente roto y el conductor no ha hecho el mantenimiento? Se complican los factores considerablemente, así que se opta por que siga siendo el conductor y obligarle a tener las manos en el volante y atender a la carretera.
Obviamente, si yo quiero un coche que conduzca solo, es para poder hacer yo otras cosas mientras me lleva,

#34 Porque escribo de memoria y entre que soy medio gilipollas y tengo memoria de pez, me lio.

Sin mas.

#75 Necesitamos a Citripio para esta tarea  

#16 así es, la calle es pública...tengo mis dudas sobre poder usarla o no, lo demás...ok

Pero tendrían su seguridad privada, sus bomberos privados y su sanidad privada y al resto que tributa presumiblemente menos, la pública.

Fíjate en los paises en los que pasa eso, quienes están bien y quienes están mal

#59 Da igual, ya ha accedido a esos datos, y ha cerrado la tapadera USAID. Menos del 10% del dinero llegaba a sus destinatarios, es lo que ahora sabemos.

Pero seguid defendiendo a los chupópteros.

#48 #57 Yo he estado en varias misiones de cooperación internacional con actores de ese nivel y puedes hablar mejor o peor de algunos. Pero cuando les preguntas a la gente que sabe de eso por USAID, la mayoría sonrie pero poco y empiezan muchas palabras vacías.

La mayoría de los paises tienen una agencia para el desarrollo que otorga planes y dinero en funcion de los intereses comerciales, políticos o militares del país. Y nos podemos mirar al propio espejo. Si tu buscas los proyectos de la AECID durante estos últimos años, verás que donde se va la mayoría de la pasta es a países que nos interesan (LATAM) y que nos viene bien tener. O 4 empresas españolas tienen interés en montar un negocio (agricultura, pesca, extracción materias primas) en un país que el gobierno pone muchos problemas o pide pasta y entonces, aparece un proyecto puntual de X millones para ayudar a ese país que nunca se ha hecho y la nota oficial comienza con un "España decide apoyar a la zona X del país amigo…   » ver todo el comentario

#97 Que si, que todos nazis y tal.

#1 lo que tú tienes no es un problema de estatura. Lo que tú tienes es un problema psicológico. No te lo tomes a mal pero cuando algo te obsesiona de esa manera, teniendo una estatura normal como tienes, quizás el problema no sean tus piernas, sino tú cabeza.

Te lo digo sin ánimo de ofender y como consejo. Si tú quieres seguir adelante con tu obsesión pues adelante, es tu vida. Pero quizás, por probar, deberías pedir consejo psicológico por si lo que persigues es una obsesión o es algo legítimo y acorde a tu vida.

#5 ¿El boli bic? El naranja escribe fino; el cristal escribe normal.

Pues, bajo mi parecer, si no se realizan minutos de silencio por igual ante asesinatos, según género de la víctima, se está demostrando que, para el estado y administraciones, existen víctimas de primera y víctimas de segunda.
Sí esto fuera así, por una cuestión de género, que segrega sólo por condición de nacimiento, se estaría contraviniendo gravemente el principio de igualdad que es base de las sociedades modernas.
Llevamos largo tiempo aguantando un cínico uso del término igualdad, que está definido perfectamente a través de las ciencias exactas.
Creo que va siendo el momento de ir denunciando la desigualdad de trato legal, judicial, político, administrativo, social y propagandístico, que llevamos aguantando en las últimas décadas.
Esto que escribo, sólo podría enervar a féminazis, ya que las feministas abogan por la igualdad de derechos entre los géneros y estarán de acuerdo en ello.

Me parece alucinante que el juzgado de lo social no admitiera la cesión ilegal y dijera que el despido era procedente

Sobre todo a la vista de estos indicios y tras 12 años trabajando para Bosch subcontratado

* Control directo de Bosch sobre el trabajador:
Bosch determinaba las tareas a realizar mediante un sistema automatizado que asignaba incidencias al personal de Som Tec.
En al menos 34 ocasiones, responsables de Bosch dieron instrucciones directas a los trabajadores de Som Tec, sin pasar por los responsables de esta última.
Las reuniones entre Bosch y los trabajadores de Som Tec incluían al coordinador de Som Tec, pero también se daban instrucciones directamente a los empleados.
* Medios e infraestructura:
Bosch proporcionaba el equipo informático necesario para la prestación del servicio y gestionaba el acceso a su red y herramientas.
No constaba que Som Tec aportara ningún medio relevante para la ejecución del contrato.
* Formación:
La formación técnica necesaria para el trabajo era impartida por Bosch, no por Som Tec.
* Falta de autonomía de Som Tec:
Aunque Som Tec ejercía ciertas funciones, como la gestión de horarios y vacaciones, no se demostró que tuviera una participación significativa en la dirección funcional del trabajo.

Pues aunque no lo creais, esta gente, que come en tuppers, mágicamente al tener que vestir "formal" y trabajar en una oficina... no se consideran, la mayoría de ellos, clase obrera

#99 Pretendiste negar la existencia de la inercia de proyectos empresariales citando una lista de proyectos empresariales fracasados sin relación alguna con la IA siquiera.

Entiendo que no te gustase mi respuesta a ese despropósito tuyo, ahora si quieres puedes responder algo que sí tenga interés a lo que sí dije.

#2 bvrpeem

#5 Quien a hierro mata a hierro muere. Pena ninguna

#9 Es el señor más rico del mundo y tiene la mentalidad de un adolescente, a lo mejor lo hizo por llamar la atención, por generar controversia, por una apuesta, por quitar protagonismo a Trump, por saber si puede hacer el saludo nazi y que no haya consecuencias... Vete a saber porqué ese tío hace lo que hace, las razones no las sabremos nunca, pero que hizo el saludo nazi es un hecho

Ahora seguro que me tacharán de facha anticatalanista o algo, pero la virgen, cuando se pone a hablar en catalán de la mitad no me entero... y lo digo en serio. No termino de captar la idea bien.