adevega

La destrucción de los puentes antiguos [Isaac Moreno Gallo] [16]

1. #15 paleociencia

   #14 de acuerdo, pero de eso sí se ha hablado.

   0 K 11

Muere en un atentado con patinete bomba en Moscú el jefe de la defensa nuclear del Ejército ruso [178]

1. #132 unomasdelmonton *

   #114 #101 voy a intentar extender mi explicación.
   según la RAE:
   
   - m. Dominación por el terror.
   - m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
   - m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.
   
   tenemos dos tipos de definiciones aquí, la 1 y 2 que son similares y la 3
   
   la 1 y la 2 son las que afectan a lo que he descrito sobre el terrorismo en mi comentario anterior.
   
   Si te has fijado, en los ejemplos que he puesto sólo hay uno en el que no considero terror. Existe una guerra declarada y el objetivo del ataque es únicamente militar. Este tipo de acciones no generan terror en la población ni son ejecutados con la intención de infundir terror.
   
   El resto de ejemplos los considero terrorismo porque son ataques a la población civil que obviamente infunden terror porque no sabes cuándo te va a tocar a ti y en el caso de NO guerra y objetivo militar porque al no haber una guerra declarada, no hay mentalidad belicista y un acto de estas características sin la preparación mental que supone el saber que estás en guerra genera terror ante la perspectiva de un futuro negro.
   
   Dicho lo anterior, en una guerra, pueden haber acciones terroristas y acciones no terroristas en función del objetivo, pero si no hay guerra, siempre es terrorismo.
   
   #114 Respecto a ETA, podríamos discutir si entra en la definición de terrorismo por el tema de "indiscriminado", pero por lo demás, la definición está clavada. Sobre cómo encaja esto con mi comentario anterior, no, lo de ETA no es una guerra, en todo caso una lucha armada, pero no una guerra. (pongo el enlace a la RAE porque es demasiado grande para copiar: dle.rae.es/guerra?m=form) básicamente, una guerra implica dos estados o una guerra civil y ETA, GRAPO y similar no lo son.
   
   Sobre lo de Seul, depende del objetivo, si es únicamente militar, no es terrorismo, si implica población civil, sí.

   0 K 9

Compañeros de prisión de Luigi Mangione responden a los informativos gritando desde dentro de la cárcel [EN] [63]

1. #61 aironman

   #44 rebatir las ideas no tiene que implicar poner en ridículo a nadie.

   0 K 9

1. #60 aironman

   #31 entiendo que buscas enfatizar la gravedad del impacto de estas decisiones, aunque en mi opinión este lenguaje está equivocado porque deberían encontrar un punto medio para un debate racional, menos emocional, menos polarizante, menos instrumentalizado.
   
   Es obvio que la violencia provoca cambios, pero ojo porque violencia siempre provoca más violencia y no por ello más justicia social, por lo que tienen que ir con pies de plomo y crear un diálogo racional y menos emocional.
   
   Este diálogo violento solo provoca alejamiento y polarización.

   0 K 9

1. #46 blockchain *

   #44 no te voy a ignorar porque no has sido irrespetuoso, tienes todo el derecho del mundo a pensar lo que te dé la gana, y expresarlo.

   0 K 7

1. #43 blockchain

   #42 que sí, que está muy bien. no me molesto ni en reportarte visto lo visto, ahora en meneame ya se permite. chao

   0 K 7

1. #38 Mikhail

   #31 "Negarle el tratamiento médico a alguien que tiene derecho a él y que lo necesita para vivir, de forma que lo condenas a la muerte, también es un asesinato."
   Sólo si se lo haces a una persona. Si lo haces a miles, es un puto genocidio...

   0 K 7

1. #37 blockchain

   #36 vamos que consideras que hay excusa para proponer asesinar a alguien. pues nada. lo dicho, hemos llegado a esto en menéame.

   0 K 7

1. #35 blockchain *

   #34 que no tio, que no es tan difícil, que jalear a un asesino, y proponer que se asesine a otros NO ES NORMAL, todo lo demás son discusiones diferentes que NO tienen relación conque aquí el amigo proponga matar a alguien. NO hay excusa para proponer asesinar a alguien.

   0 K 7

1. #32 blockchain *

   #31 de qué fantasía me hablas? Qué besos? Donde defiendo yo a las compañías de seguros?
   
   Por qué cojones en meneame para discutir la gente siempre tergiversa y pone palabras en boca de otros que nunca se han dicho?
   
   Montas todo tu argumento sobre una fantasia...Es vergonzoso el nivel.

   1 K 16

El manifiesto de Luigi [ENG] [134]

1. #58 DoggieMcDowell

   #55
   
   Para mi, un revolucionario

   0 K 6

Las balas utilizadas en el asesinato del jefe de la aseguradora estadounidense tenían palabras grabadas, según los investigadores [Eng] [91]

1. #71 To_lo_loco

   #43 Tienes razón.
   
   Aunque lo que hizo que el siglo XX cambiase la historia de la humanidad fue que el miedo cambio de bando.
   
   La revolución francesa fue un juego de guillotinas que no sirvió para instaurar nada diferente.
   
   La toma del poder por parte de los soviets… eso movió a dos guerra mundiales y a infinitas guerras satélites.
   
   Quedan las guerras y el fascismo.
   
   Pero comprender que sin equidad no hay mundo digno que vivir y que sin lucha no vamos a lograr que personas que tienen toda la apariencia de psicópatas y ese poder, piensen en “ese” mundo.

   0 K 7

Vídeo: Putin abronca a un periodista alemán por hablarle en inglés: "Piense en su soberanía" [183]

1. #170 zentropia

   #168 excepto si el periodista no sabe que habla catalan o si es un encargo para la tv inglesa o ...
   Y el gallego y el castellano son inteligibles entre ellos.

   0 K 10

1. #165 zentropia

   #162 Si un periodista catalan habla con un politico ingles o mejicano no se va a poner a hablar en catalan. A no sea un plato de tv con traduccion simultanea.
   Llamame raro.

   0 K 10

Trump nombra a Keith Kellogg como encargado para poner fin a la guerra de Ucrania [105]

1. #94 ostiayajoder

   #93 Mas q Reagan y Bush?
   
   No los veo muy diferentes a ese nivel, la verdad...

   0 K 7

1. #59 ostiayajoder

   #49 cojones tio, q reagan hizo golpes de estado e invadio media america....

   0 K 7

1. #57 EGraf

   #49 claro, Reagan era demócrata...

   2 K 20

Mensajes de odio [201]

1. #64 Autarca *

   #45 Si, ha habido un feminismo que prefería hablar de personas antes que de "mujeres y hombres"
   
   Pero desde luego, ese feminismo no esta en unas instituciones capitalistas que prefieren dividir y enfrentar a la clase obrera.
   
   #43 Me estas diciendo que el feminismo posmoderno ignora los generos
   
   Una porra!!! Esta centrado en ellos
   
   #34 No, no defiende lo mismo, pero si parecido.
   
   Defiende la discriminación por genero, y las diferencias entre hombres y mujeres.
   
   #25 Amigo, los machistas piensan en términos de "hombres mujeres" no de personas iguales y libres independientemente de su genero
   
   Exactamente igual que las feministas posmodernas, solo hay que oir hablar a las ministras de "des-"igualdad, mucho mas centradas en dividir a la clase obrera que en unirla.

   2 K 24

Jorge Martín deja tirado a la Revuelta a media hora de empezar el programa [195]

1. #78 Suspicious

   #72 Sigo sin ver qué es lo ilícito de querer una exclusiva, que es lo que tiene valor.
   
   Es como si me dices que las subastas son ilícitas porque el que pujó un poco menos tiene también derecho a la adquisición.
   Pues vale

   1 K 9

"De joven me fijaba en los guapos, después en los inteligentes, ahora en los buenos" [207]

1. #198 laguerrillasilenciosa

   #161 A ver, yo soy bastante gilipollas y prejuiciosa. Un pijo es MUY difícil que me caiga bien, especialmente desde que tuve un hijo con uno que con el tiempo resultó ser imbécil perdido . Empezando por el tema marcas, que yo nunca llevaré visibles si no me pagan por la publicidad, me parece todo muy estúpido en esos mundos. Podría hablar horas de este tema.
   Por los mismos tontos prejuicios los negros me caen bien por defecto.

   0 K 10

1. #155 laguerrillasilenciosa

   #143 Toda decisión es siempre un cálculo de costes y beneficios, si nos ponemos así. Todo se reduce al egoísmo, puesto que perseguimos nuestro bienestar, de cualquier forma que lo concibamos. Y todo ello es plenamente subjetivo y diferente. A mí los ricos me dan naúseas, casi por defecto. Los tipos chetaos de gimnasio me dan risa (y me la han dado siempre)*. Cuando la peña suelta estos estereotipos sobre las mujeres, acabo pensando que no debo serlo, según lo que nos cuentan queridos comentaristas de esta página y también del mundo exterior.
   
   *Y la mayor parte de mujeres que conozco tienen criterios parecidos.

   1 K 17

Embarrando [28]

1. #20 p3riko

   #19 pero para eso no hace falta ir, ya se reparte barro desde fuera de valencia y desde cualquier espectro político. ahí solo recalcan los que hay ido a pasear por ahí. quitando a roberto vaquero, el resto pues la critica bien. pero la interpretación que le ha dado la gente en las primeras criticas es otra. mira el comentario 1 y 3. que es a lo que yo me refiero

   0 K 9

1. #17 p3riko

   #14 mi critica iba sobre todo a los comentarios primeros de la noticia. el de la esquina que dices que es roberto vaquero, te pueda gustar mas o menos la ayuda que ha prestado para evitar saqueos, pero ha ayudado. el resto de gente de la lista son mas bien "periodistas". esos solo van a hacer su "trabajo" de "informar". de igual modo que tambien hay periodistas de tve1, la sexta, telecinco, canalred, etc.... lo unico que ahi están señalando solo a los que no son de su cuerda.

   1 K 12

1. #16 adevega *

   #4 #14 De hecho y por confirmar, aquí tienes a Ana Rosa con el sombrero de marras:  

   1 K 19

Guinea Ecuatorial prohíbe el sexo en despachos y ministerios tras videos virales de un alto funcionario [66]

1. #63 Jonjolastu

   #27 ¡ Lo que ha molestado es que se ha hecho público !
   Circulen que no se trata más que de un intercambio de trabajos.
   Te hago algo y me ayudas en algo : Así de sencillo. ¡ Vamos lo que ha ocurrido y ocurre siempre.

   0 K 6