edición general
adevega

adevega

Artista anteriormente conocido como www.meneame.net/user/--49148--/

En menéame desde septiembre de 2011

9,58 Karma
1.872 Ranking
17 Enviadas
2 Publicadas
2.991 Comentarios
2 Notas
  1. #118 Si tan malo es ser autónomo que no lo sean.
  2. #27 ¿Cómo consiguen que se hagan horas extras sin remunerar? ¿Cómo consiguen que los trabajadores no disfruten permisos retribuidos a los que tienen derecho? ¿Cómo consiguen que no se impugnen despidos disciplinarios u objetivos que son manifiestamente improcedentes? Pues con trabajadores precarios y/o aletargados que no reclaman sus derechos por miedo o la promesa de un futuro mejor.
    Y ahora me preguntarás ¿y que diferencia hay con la aplicación de la reducción a términos semanales o anuales? Pues que si se hace en términos semanales, las empresas lo tienen más difícil para no aplicarla ya que tendrían que establecer turnos y/o horarios que reflejen el cambio para toda la plantilla, mientras que en términos anuales puede pasar totalmente desapercibido si los trabajadores reciben o no sus días de reducción, ya que cada uno tendría que tener los suyos.
    Sin ir más lejos, a un par de amigos les redujeron en 8 horas la jornada anual en la firma del último convenio, y ya me han dicho que ni dios en la empresa a visto ese día de descanso extra. Culpa suya también por no reclamarlo, pero no deberían tener que reclamar lo que ya es suyo por derecho, y eso es lo que va a acabar pasando en muchas empresas si la reducción es en términos anuales.
  3. #21 No estoy hablando de si prefiero unos minutos menos al día o unos días menos al año, lo que estoy diciendo es que si la reducción no se hace en términos semanales muchos trabajadores acabarán por (ilegalmente) no disfrutar del cambio porque sus empleadores no lo aplicarán. Te sorprendería la cantidad de días de libre disposición que están reconocidos por convenio y que los trabajadores no disfrutan por temor a represalias.
  4. Lo que me temía: aplicada en términos anuales. Esto va a suponer que, en la práctica, muchas empresas se lo pasen por el forro (sobre todo autónomos y pymes) y que haya que luchar una a una para que se cumpla algo que estará en la ley.
  5. #46 Esto tampoco es para todos. No aplica a autónomos, también hay asalariados que ya tenían jornadas laborales menores a esa...
  6. También hicieron referencia a las manifestaciones de Vietnam, advirtiendo de que cualquier intento de desalojarlos acabará en un baño de sangre: "Incitar a otro Kent o Jackson State trayendo soldados y policías armados a nuestro campus: La sangre de los estudiantes estará en sus manos".

    Suena a que van disparar ellos :palm:
  7. #17 ¿Por qué piensas que es hambre para mañana? La deuda externa se ha reducido en porcentaje del PIB (no extremadamente y no se descarta que aún sea alto) y ahora el bono de deuda púbica español es menos de un 1% menos rentable que el alemán, la única economía "Grande" que ha crecido más es USA.

    Creo (según mi total ignorancia en el tema vaya por delante) que el aumento del SMI y salarios, haciendo que el poder adquisitivo haya aumentado, también tiene algo que ver, y eso no es hambre para mañana, más bien todo lo contrario.

    Continuando con el comentario, además si se compara con otros "PIGS" como Italia, con gran crecimiento, ahí sí que es hambre para mañana, ya que se ha disparado la inversión gubernamental en cosas bastante absurdas en mi opinión como por ejemplo, la subvención a la reforma de los hogares, que es básicamente invertir en ladrillo, cosa que en España no está ocurriendo, ya que la mayor parte de las inversiones es para Engería renovable, que es, casi literalmente, pan para mañana.

    Con respecto al turismo, pues estoy de acuerdo en que no genera valor añadido, pero da divisas rápidas, fáciles y sencillas, pero no requiere gran inversión por parte de las entidades públicas y no creo que vaya a desaparecer de hoy a mañana precisamente, sino que gracias a nuestro patrimonio cultural, entre otras cosas, podemos garantizar una llegada bastante sostenible a largo plazo.

    Así que no comparto a grandes rasgos tu valoración.
  8. #59 Fue parte del lawfare... Que disculpas no que niño muerto.
  9. Tampoco fue para tanto. Es que PI y su parienta se lo ponían a huevo
  10. #70 ah lo que habla es tu rencor inducido. Dejad de utilizar una y otra vez a los muertos, dejadlos en paz que ya es hasta raro que os gusten tanto.
  11. #58 pero no pidió este mismo señor y parte de su gobierno la dimision de Ayuso sin causa alguna? Y le exigieron dimisiones? Todo mentira.

    El gobierno de Sánchez por el caso Koldo llevan más de 20 detenidos y con la mujer implicada en una investigación por tráfico de influencias y no ha dado ni una explicación. Se hace el loco. Estáis psoeizados.
  12. Tiene que haber alguna manera de que la población le exija dimisión y elecciones ya que tiene a todo el parlamento comprado. Autocrata que gobierna con independentistas que solo miran por lo suyo. Es un payaso, en Europa se están mofando de el
  13. No vio a los fachas no sé cuantos meses en la puerta de la casa de Iglesias y Montero, no lo vio...

    El cinismo del tipo está a la altura de su admirable control del tacticismo. Es realmente fascinante a la vez que terrorífico el tipo este.
  14. #8 Basta con recordar cuando bromeó con lo del "chuletón al punto" en plena ofensiva de la escoria patria contra Garzón.

    Por cierto, para lo tibio que es, hay que ver cómo molesta esto a los meneantes de derecha.
  15. #5 no seáis ingenuos. Lo sabia y le iba de puta madre que le hicieran el trabajo sucio.
    Por favor...
  16. Claro, porque no te había tocado a ti.

    No viste la envergadura de tener a gentuza de ultraderecha acosando a un matrimonio en su casa. Acosando a la niñera de sus hijos en un parque. Llevando a juicio a una compañera por sujetar a un bebé en brazos. Pero a tu señora que no te la toquen que estás muy enamorado.

    La autocrítica es muy bonita pero debería haber venido acompañada de sinceras disculpas señor Sánchez.
  17. Ahora? Un poco tarde, tenia todos los medios para haber actuado con más contundencia. Además Sánchez participo con la derecha en el linchamiento a Podemos cuando le interesó. Que no es tonto y sabia que muchas eran mentira, como las burdas mentiras de la financiación de Venezuela a Podemos, y participó en ello porque le convenía políticamente en ese momento.
  18. #3 Le honra un copón. El tipo bien que se subió al carro con las paridas de Venezuela cuando tocaba, y le hizo la cama bien que pudo a Podemos. Ahora que es a él a quien le escuece, vaya ahora sí que existe la máquina del fango. Si la máquina del fango existía desde antes y él lo sabía, pero callaba, es un hipócrita. Si existía, pero lo desconocía, es bastante corto.
  19. #16 Siempre la misma cantinela... Te pareces mas de lo que crees al tal Sanchez
  20. #23 Menudo bulardo. Podemos pidió la dimisión de Batet y Díaz consiguió que quedara en nada para "bajar el ruido" :www.europapress.es/nacional/noticia-yolanda-diaz-desmarca-peticion-pod
  21. #23 Yo no recuerdo que pasasen. Vamos, estoy seguro de que no pasaron.
  22. Teniendo en cuenta que era el Presidente no estaría de más pedir disculpas por mirar para otro lado.
  23. #27 Déjate, déjate, que un hombre en la cama siempre es un hombre en la cama ¿eh?
    A mí nadie me llama cobarde.
  24. #1 ¿Este no era ruso?
  25. #38 y que lo digas, sólo hay que ver a toda la atunada votando positivo un comentario que lo único que hace es repetir el argumentario de que los jueces prevaricadores son siempre de derechas, y siempre que alguien de izquierdas es declarado inocente es porque hay un juez prevaricador (de derechas, obviamente) que ha tratado de empurarle indebidamente.

    Pensar ppr uno mismo es de fachas, así que, como dices, es mucho más fácil repetir los mantras vacíos y repetirlos como un papagayo
« anterior1234519

menéame