#6 A lo mejor no te encuentras entre los "no merecedores de su bondad" y piensas que son buena gente y que saludaban siempre, pero ese es un grupo muy poroso y te pueden meter fácil en cuanto le causes un problema. Si alguien está a gusto con la idea de putear mucho a un grupo porque piensa que es lo que le causa problemas, la idea de "quién le causa problemas" puede variar con facilidad, pero seguirán pensando que la solución es la misma. Luego están los que repudian una idea de cómo arreglar un problema pero le impidan por todos los medios solucionarlo de otra manera, porque esos realmente no están contentos con la solución, pero incluso pueden alegrarse con cosas que repudian.
#4 Bueno, necesidad económica es algo muy amplio, como la necesidad económica de no hacerle contrato a su cuidador. Al final cualquier persona sin importar su condición quiere ganar un par de duros más, o ahorrarselos, y en su caso lo mismo es simplemente que quiere atención u otra cosa...
#4 Supongo que el dinero no debe ser el único factor. Echenique es una persona comprometida con sus valores y con su partido (por mucho que ya no tenga altas responsabilidades en Podemos). Es importante tener voz en los medios, por mucho que sean un circo.
Por mi parte el asunto Mouliaá-Herrejón está muy claro, al menos con la información de que se dispone hasta ahora.
#9 Ni idea de la motivación por la que Echenique sigue en ese programa. En #1 digo necesidad económica, pero sin saber. Puede ser cualquier otra la motivación, sin duda.
Probablemente su motivación sea tener el altavoz que él mismo considera privilegiado, al acudir a ese programa.
Pero con este tipo de titulares, me da que la audiencia objetivo del programa, se va a pasar por el arco del triunfo lo que diga Echenique.
Y si no es así. Y si la audiencia objetivo de ese programa sí se toma en serio a Echenique, deberían evidenciar la indignidad de este titular, orientado a reducir a mierda, la intervención de Echenique.
#4 Opinamos por cosas que habitualmente no sabemos y así andamos entretenidos. Como dices, que se aclare, los jueces hagan lo que tengan que hacer, igual que las defensas, y ya veremos en qué queda. Todo lo demás es de 'viejs del visillo'
#4 Qué más dará su "dependencia" y lo que reciba del estado por ello, si es que recibe, que lo desconozco.
Cada uno tendrá sus ambiciones e intereses económicos, y aunque seas dependiente, perfectamente podrás tener tales intereses, para los cometidos que sean.
No entiendo la verdad esa perspectiva de la "dependencia" que destacas.
#60Efectivamente, ahí justamente fue cuando a mí me levantó la liebre de que era un puto gilipollas con algún tipo de problema afectivo-mental-social.
Antes sólo me parecía un milmillonario más al cual nunca había prestado demasiada atención, muy probablemente egoísta y de derechas, como al final me ha demostrado.
#1 Como dice #7 no es tonto, es su "modus operandi" y el famoso "todos son iguales". Por eso como dice #28 Llevan tiempo orquestando su cobertura, por tierra, M.A.R. y aire.
Ayuso calienta, que tras Feijóo y Mazón, vas tu......
#1 Lo has clavado: una pieza de un engranaje mucho mas amplio que se creyó un listillo y trato de sacar mas de lo que le tocaba.
Por eso el desquicio del PP de Madrid hasta el punto de buscar jueces para imputar a la mujer de Pedro; hay mierda ahí para enterrar al PP a nivel nacional.
#1 Pero da igual, tonto no es, ya esta usando todas la administración de la CAM a favor suyo, los jueces ya están comprados.
Realmente lo grave es algo que todos sabemos y que consecuencias tendría que tener pero todos también sabemos que se va a librar de alguna forma, defecto de forma del juicio, alguna filtración de la fiscalía, da igual, el novio de la IDA que ya no es un particular (en el momento que se esta usando herramientas de la administración pública a su favor y es delito) se va a librar, claro el problema es que ha alcanzado. coutas mediáticas muy altas, sería descarado pero lo van hacer de nuevo.
#1 No es tonto, hizo lo que le dijeron que se hace, porque ellos siempre lo hacen así. Es su forma normal de actuar, intentar no pagar que a nosotros no nos hacen nada.
Es como Urdangarín, que aún no se explica qué hizo él si es lo que hacía su familia política de normal.
#8 Según el menor no. Y según todos los especialistas que los han examinado a lo largo de años sin encontrar ni rastro de esos terribles maltratos, tampoco.
#5 Ese chaval de 18 años que habla de manera como ningún chaval de 18 años a la hora de denunciar un supuesto maltrato a sí mismo y a su hermano pequeño.
#19 rantamplan81 * 
