#155 En los desahucios judiciales se contrata a unas empresas, empresuchas, que vacían completamente el piso, se llevan todo, lo que vale y lo que no vale. Se supone que el inquilino tiene que llevarse sus enseres antes del día del lanzamiento, luego ya no puede.
#48 en dar la respuesta muy despacito para mantener la conexión abierta el mayor tiempo posible y llenar su tabla de conexiones con conexiones 'recibiendo' datos a muy baja velocidad.
Se usa en ataques ddos para que los firewalls no detecten picos de trafico y te corten.
Si te molestas en buscar el vídeo, lo que hace es simular que se coge el corazón y lanzarlo al público. Todo ello a la vez que les dice lo mucho que siente su amor y que es mutuo.
Los de publico.es, por supuesto, sí han visto el vídeo, pero cuentan que su público objetivo (otros como tú) no lo harán. Así pueden vender fácilmente su relato.
Menudo sensacionalismo gastan entre el titular y la entradilla. Casi quieren dar a entender que la violación es legal en un matrimonio, cuando el tema es si la falta de relaciones es motivo válido de divorcio. El consentimiento no tiene absolutamente nada que ver.
#24 Los dos hijos han denunciado al padre:
- El hijo mayor, que es el que al cumplir 18 se escapo del padre y se fue a vivir con su madre. Hace un mes hasta grabó un vídeo denunciando el maltrato del padre. www.youtube.com/watch?v=4omRhvOMPF4
-El hijo menor es el que volvió por navidades y declaró ante la jueza de Granada, que paralizó su vuelta a Italia "en base a la situación de desesperación y riesgo para el menor, que expresa angustia y miedo ante la idea de volver con su padre” www.telecinco.es/noticias/andalucia/20250108/juana-rivas-hijo-angustia
#14 Si. Tienes razón en que esta mujer fue condenada, pero algunos matices a lo comentas:
- No se la condenó por "secuestro", que es privar de libertad a alguien y exigir un rescate para su liberación si no por "Sustracción de menores" que es cuando un progenitor cambia el domicilio de su hijo sin consentimiento del otro progenitor.
- En concreto se la condenó por tardar más de un mes cumplir la sentencia de un tribunal italiano que le daba la custodia al padre, porque estaba pidiendo a los tribunales que rectificasen ya que el padre les estaba maltratando, pero no se creyó que esto fuese verdad. Ahora los dos hijos han denunciado que este maltrato es real y la fiscalía italiana abrió una investigación que culminó pidiendo 7 años de cárcel para el padre. www.ideal.es/granada/fiscalia-italia-procesa-exmarido-juana-rivas-malt
- Paralelamente el Tribunal Supremo de Italia supendió la sentencia que inició todo al dar custodia al padre y ha obligado a repetir el juicio porque en el proceso "se vulneró el principio del interés superior de los menores". www.abc.es/espana/andalucia/granada/tribunal-supremo-italia-obliga-rep
Ahora que parece evidente que la sentencia que esta mujer incumplió durante mes fue un inmenso error, aunque no quita que incumplirla siga siendo un delito, a mi al menos me da una perspectiva diferente del asunto.
#12 Me parece una falacia, eso no tiene en absoluto por qué ser así.
Internet en su origen era una red descentralizada, protocolos como TCP se diseñaron precisamente para que las comunicaciones entre nodos resistieran ataques bélicos, frente a los cuales un modelo centralizado, tipo estrella, sería mucho más vulnerable (le pegas un bombazo al nodo central y cortas la comunicación de un plumazo).
En las últimas dos décadas lo que ha ocurrido es que, la Internet que era originalmente descentralizada se ha centralizado y cerrado a marchas forzadas. A mi entender, por culpa de las rr.ss. y demás plataformas privadas. Y claro, una vez que nos tienen a todos metidos "en el corral", la comunicación entre nosotros está mediada, controlada y condicionada muchísimo más que antes. Cambidge Analytica sentó un precedente funesto. Malas noticias para la democracia.
#14 Lo sorprendente también es que todo esto pase cuando la propia Mouliaa le echó bronca al final del dia a Errejón por ser un torpe y un babas tras darle tantas oportunidades, porque la "magia" al final no ocurrió como ella esperaba. Errejón aceptó la bronca pero con el típico comentario feo de encajar mal un correctivo. Pero vamos que de malos amantes está el mundo lleno, y Mouliaa le dió oportunidad tras oportunidad, lo cual no es malo de por sí, pero es que al final no hubo esa química por parte de los dos.
Creo que una parte de Mouliaa quería revanchismo en plan troleo con la cuenta aquella de instagram que contaba casos de abusos, pero cometió el error de dar su identidad en vez de ser una mera "fuente confidencial", y el combo de actriz + político que muchos querian ver tumbado por su discurso paternalista hacia el colectivo de mujeres, era demasiado jugoso para los medios. La nube de micros que ayer rodeaba al errejón era enorme, buena parte de la sociedad le tenía demasiadas ganas.
#82 imagina que un periodusta del Eldiario. es le pone el micrófono a Daniel Esteve (creo que es el de desokupa) estás justificando que este le "meta el micrófono por el culo' o " le dé un par de ostias" o que rompa el micrófono ¿no? Y la respuesta que te dará el susodicho es "a los rojos, ni agua".
#37 Es algo muy habitual, en parejas toxicas, que ambas partes de la pareja sean asi. Y esto deberian tenerlo presente los fanboys de ambos. Como digo en otro comentario, esto no es el Madrid-Barça que muchos creen, yo me limito a creer de momento que hay menos motivos para desconfiar de Arcuri, que al menos no tiene un papel firmado por un psicologo llamandole manipulador.
Lo que si es, es alguien que ha decidido emparejarse y tener una familia con alguien que si que tiene dicho papelito, asi que Arcuri tampoco sera el adalid del saber hacer y la salud mental, eso seguro.
Es el concepto de hipergamia, del que habrá cientos de hilos en forocoches, sólo que bajo la firma de un psicólogo y un largo texto recubierto de un barniz de politicorrectismo para no parecer un shur random.
Haleeeee!!!
Topicazo tras topicazo entremezclado con alguna verdad pero con diagnosis errónea...
Seguro que el autor se cree que está en el grupo de los hombres maduros... A ver cuánto tarda en salir un escándalo suyo...
En resumen, que lo mejor es no querer tanto antu pareja, quererte más a tí mismo y luchar por satisfacer la hipergamia femenina...
Creo que al final serán los hombres los que nos cansemos de las mujeres con ínfulas, que además, muchas veces reultan ser más tontas e incultas que un zapato...
#9 Es que en menéame hay muy poca gente que defienda la libertad de expresión
Porque defender la libertad de decir algo con lo que se está de acuerdo no es defender la libertad de expresión
Ese sistema de moderación en twitter ya se ha visto que lo que ha conseguido es que los bulos sean destapados ipso facto, de ahí que la izquierda mediática esté desquiciada y eche pestes del sistema, porque les destapan todos sus bulos. Por eso prefieren el clon de twitter que han montado con casinos y furcias donde nadie les chista.
#12 Los administradores no son jueces y quienes deberían decidir si algo es ilegal es un juez. Para nuestra desgracia los políticos (con la LSSI del PP por ejemplo, la ley SINDE del PSOE) siempre han intentado quitarse a los jueces de en medio.
La respuesta a simona levy debe ser: "Eso lo dirá un juez no tú"
Como cuando salieron las de "la UCO no encuentra ninguna prueba en el móvil del fiscal general". Luego ya me enteré que el informe de la UCO hablaba de que el móvil había sido limpiado, para que esos medios dijeran que estaba limpio
Las empresas unipersonales son legales en toda Europa.
En España también son legales, o lo eran... en teoría. Por ley están permitidas, o por lo menos lo estaban, pero hacienda cambió la interpretación de la ley hace unos años. La gracia es que al cambiar la interpretación de la ley pero no la ley, lo que ocurre de facto es equivalente a un cambio legal de caracter retroactivo. Y ese es un tema bastante serio, porque no es que hacienda diga "a partir del año que viene se hacen las cosas así", sino que los inspectores deciden que van a empezar a revisar las declaraciones de años anteriores aplicando la interpretación que han decidido ese año.
www.youtube.com/watch?v=zRZ9BfowGlc
www.meneame.net/story/hace-tanto-calor-ciudades-durante-noches-verano/
#60
Se usa en ataques ddos para que los firewalls no detecten picos de trafico y te corten.
Si te molestas en buscar el vídeo, lo que hace es simular que se coge el corazón y lanzarlo al público. Todo ello a la vez que les dice lo mucho que siente su amor y que es mutuo.
Los de publico.es, por supuesto, sí han visto el vídeo, pero cuentan que su público objetivo (otros como tú) no lo harán. Así pueden vender fácilmente su relato.
Edit: Y el negativo es porque tengo menos puntería que un soldado imperial, le compenso en otros comentarios, mis disculpas.
- El hijo mayor, que es el que al cumplir 18 se escapo del padre y se fue a vivir con su madre. Hace un mes hasta grabó un vídeo denunciando el maltrato del padre.
www.youtube.com/watch?v=4omRhvOMPF4
-El hijo menor es el que volvió por navidades y declaró ante la jueza de Granada, que paralizó su vuelta a Italia "en base a la situación de desesperación y riesgo para el menor, que expresa angustia y miedo ante la idea de volver con su padre”
www.telecinco.es/noticias/andalucia/20250108/juana-rivas-hijo-angustia
- No se la condenó por "secuestro", que es privar de libertad a alguien y exigir un rescate para su liberación si no por "Sustracción de menores" que es cuando un progenitor cambia el domicilio de su hijo sin consentimiento del otro progenitor.
- En concreto se la condenó por tardar más de un mes cumplir la sentencia de un tribunal italiano que le daba la custodia al padre, porque estaba pidiendo a los tribunales que rectificasen ya que el padre les estaba maltratando, pero no se creyó que esto fuese verdad. Ahora los dos hijos han denunciado que este maltrato es real y la fiscalía italiana abrió una investigación que culminó pidiendo 7 años de cárcel para el padre.
www.ideal.es/granada/fiscalia-italia-procesa-exmarido-juana-rivas-malt
- Paralelamente el Tribunal Supremo de Italia supendió la sentencia que inició todo al dar custodia al padre y ha obligado a repetir el juicio porque en el proceso "se vulneró el principio del interés superior de los menores".
www.abc.es/espana/andalucia/granada/tribunal-supremo-italia-obliga-rep
Ahora que parece evidente que la sentencia que esta mujer incumplió durante mes fue un inmenso error, aunque no quita que incumplirla siga siendo un delito, a mi al menos me da una perspectiva diferente del asunto.
Internet en su origen era una red descentralizada, protocolos como TCP se diseñaron precisamente para que las comunicaciones entre nodos resistieran ataques bélicos, frente a los cuales un modelo centralizado, tipo estrella, sería mucho más vulnerable (le pegas un bombazo al nodo central y cortas la comunicación de un plumazo).
En las últimas dos décadas lo que ha ocurrido es que, la Internet que era originalmente descentralizada se ha centralizado y cerrado a marchas forzadas. A mi entender, por culpa de las rr.ss. y demás plataformas privadas. Y claro, una vez que nos tienen a todos metidos "en el corral", la comunicación entre nosotros está mediada, controlada y condicionada muchísimo más que antes. Cambidge Analytica sentó un precedente funesto. Malas noticias para la democracia.
Creo que una parte de Mouliaa quería revanchismo en plan troleo con la cuenta aquella de instagram que contaba casos de abusos, pero cometió el error de dar su identidad en vez de ser una mera "fuente confidencial", y el combo de actriz + político que muchos querian ver tumbado por su discurso paternalista hacia el colectivo de mujeres, era demasiado jugoso para los medios. La nube de micros que ayer rodeaba al errejón era enorme, buena parte de la sociedad le tenía demasiadas ganas.
Lo que si es, es alguien que ha decidido emparejarse y tener una familia con alguien que si que tiene dicho papelito, asi que Arcuri tampoco sera el adalid del saber hacer y la salud mental, eso seguro.
Topicazo tras topicazo entremezclado con alguna verdad pero con diagnosis errónea...
Seguro que el autor se cree que está en el grupo de los hombres maduros... A ver cuánto tarda en salir un escándalo suyo...
En resumen, que lo mejor es no querer tanto antu pareja, quererte más a tí mismo y luchar por satisfacer la hipergamia femenina...
Creo que al final serán los hombres los que nos cansemos de las mujeres con ínfulas, que además, muchas veces reultan ser más tontas e incultas que un zapato...
Porque defender la libertad de decir algo con lo que se está de acuerdo no es defender la libertad de expresión
Ese sistema de moderación en twitter ya se ha visto que lo que ha conseguido es que los bulos sean destapados ipso facto, de ahí que la izquierda mediática esté desquiciada y eche pestes del sistema, porque les destapan todos sus bulos. Por eso prefieren el clon de twitter que han montado con casinos y furcias donde nadie les chista.
La respuesta a simona levy debe ser: "Eso lo dirá un juez no tú"
Como cuando salieron las de "la UCO no encuentra ninguna prueba en el móvil del fiscal general". Luego ya me enteré que el informe de la UCO hablaba de que el móvil había sido limpiado, para que esos medios dijeran que estaba limpio
En España también son legales, o lo eran... en teoría. Por ley están permitidas, o por lo menos lo estaban, pero hacienda cambió la interpretación de la ley hace unos años. La gracia es que al cambiar la interpretación de la ley pero no la ley, lo que ocurre de facto es equivalente a un cambio legal de caracter retroactivo. Y ese es un tema bastante serio, porque no es que hacienda diga "a partir del año que viene se hacen las cosas así", sino que los inspectores deciden que van a empezar a revisar las declaraciones de años anteriores aplicando la interpretación que han decidido ese año.
Por cosas como estas se fueron unos cuantos.
Este es un artículo de un bufete de abogados sobre ese tema, precisamente de 2015.
lerenarocaabogados.com/blog/la-voracidad-de-hacienda-con-las-sociedade