Bill Gates es un ejemplo de buen archimillonario que quiere usar sus superpoderes para hacer el bien y proteger a la Humanidad y resolver los principales problemas que tiene.
Aunque por supuesto, sin desmerecerle a él, me sigue gustando muchísimo más el Partido Comunista Chino. Eso siempre y por descontado. Así que espero que, más pronto que tarde, Beijing inunde nuestros mercados con centrales baratas de estas que te pilles una y la hereden tus hijos, electricidad ilimitada para cargar el coche eléctrico en el garaje de casa y lo que quieras.
#3 Si es verdad que es más complejo que eso... De todos modos en la mayoría de comunidades (como Andalucía) hay tribunales de consumo que arbitran los casos gratuitamente y suelen dar la razón al consumidor si tienes pruebas sólidas.
Si han pasado 30 días que es lo que dice la ley de consumo y no te han dado el producto... Y has solicitado el reembolso. Lo normal es que te den la razón.
Cronología:
- la gasolina y el diesel son muy contaminantes
- los políticos en toda su sabiduría empiezan a poner etiquetas y prohibir entrar en las ciudades para cumplir con agendas que nunca se cumplen y se posponer ad infinitum
- Ayudas a la compra de eléctricos, achatarra tu coche y devuelve parte el año que viene
- Los coches se amontonan sin vender
- Los políticos riegan de ayudas a las empresas
- Las empresas siguen haciendo coches que no se venden y recibiendo más ayudas
- Las empresas cierran fábricas. Montones de personas a la calle
Objetivo cumplido, se ha jodido mucho más el medio ambiente construyendo chatarra que no se vende. Los amigotes se han hecho de oro con las ayudas. Se cobran más multas de coches ilegales en el centro. Las colas de las oficinas de empleo bullen con alegría. En África la gente muere en minas buscando el litio y tierras raras.
Benditos sean nuestros gobernantes que todo lo saben.
#4 Porque ganaron la segunda guerra mundial y como eran los únicos con una industria intacta se tiraron medio siglo comprándose Europa, no son nuestros aliados, son los dueños de las empresas, los bancos, los políticos, son los dueños de Alemania (que por algo perdió dos guerras), son los dueños de Reino Unido (que lo vendió la Tatcher en su momento), son los que dictan los libros de historia, la propaganda, las películas, etc. Simplificando un poco desde la IIWW hasta internet básicamente se hacía lo que quería EEUU en medio planeta sin que nadie fuese muy consciente de ello, pero básicamente tras la IIWW tanto europa como japón, corea, etc se convirtieron en colonias de USA
Me parece extremadamente preocupante la diarrea legislativa que tenemos en España, es imposible saber si estás haciendo las cosas bien o mal, siempre hay leyes cruzadas, diferentes según regiones, con implicaciones en 100 normativas que es imposible seguir.
Hay que racionalizar un poco, no todo se resuelve a base de una y otra ley
#3#8#26
—Anda, eres de Cádiz. Cuéntame un chiste.
—Va tu puta madre por el cementerio pisando a todos tus muertos y se engancha en los cuernos de tu padre.
—Jajajajaja, qué acento, QUÉ A-CEN-TO.
"El problema es lo que supone un debate. Estás poniendo a la par, como dos cosas que aspiran igualmente a la validez, la postura de una persona con una idea de conspiración dura, frente a la de otra que ha seguido una camino sistemático ... ese tipo de encuentros pone, de manera totalmente artificial, a científicos y conspiracionistas en supuestas condiciones similares" = "Hay un culto a la ignorancia, y siempre lo ha habido. El antiintelectualismo ha sido esa constante que ha ido permeando nuestra vida política y cultural, amparado por la falsa premisa de que democracia quiere decir que «mi ignorancia vale tanto como tu saber»".
Isaac Asimov, A Cult of Ignorance (1980).
Luego son los chinos los que invaden Europa mientras Amazon se queda las compras, Android y Apple los móviles, y Estados Unidos decide en qué guerras nos metemos los europeos.
Por suerte aún queda gente que ve las cosas. Y dudo que le quite el sueño de Bezos un puñado de furgonetas quemadas.
Estos programas se promueven para promover los "valores" que defienden: competitividad, individualismo, falta de empatía y sumisión. Hasta que la gente se dé cuenta de que el disfraz de espectáculo solo sirve para inculcar eso no hay nada que hacer. Y que dejen participar a niños es de jugzado (penal) de guardia.
#2 Hay que tomar ese artículo con cuidado ya que el factor de impacto del Journal donde está publicado es de 4.3, lo que es ridículo.
En mi área de investigación el Journal más importante tiene un factor de impacto de más de 2000.
Lo que quiere decir todo esto es que el artículo está publicado en un sitio de poca importancia porque probablemente nadie importante quiso publicarlo, y se ha hecho eco algún medio porque va de perfumes y olores y tiene pinta de ser la típica giliflautez que los hippies abrazan con pasión.
Habría que leerse el paper con cuidado y examinar los datos que ofrece y ver si hay causalidad.
Después de haber visto y leído todas las cabronadas inmisericordes, así como las ilimitadas corruptelas de esa organización delincuencial, que debería haber sido ilegalizada, de no contar con todos los cortafuegos de una Judicatura nostálgica de los tiempos de la bandera con el aguilucho, aún me sorprende el insondable nivel de rastrerismo que pueden llegar a tener algunos de los despojos humanos que se encuentran en los máximos niveles del organigrama del PP.
Supongo que en los niveles inferiores se exige un mínimo de hijoputez para pertenecer a esa banda criminal, pero solo los más listos, los más despreciables, los más rastreros, los que evidencian la mayor falta de escrúpulos y los más abyectos, pueden llegar a ocupar lel nivel 10 del organigrama piramidal hacia arriba.
Si hay un cáncer que tiene masacrada cualquier aspiración a que este país se homologue a Europa en la corrupción, este es sin duda el PP.
Pero que para esta despreciable fábrica de carroña siga en plena vigencia aún hacen falta dos factores adicionales: una cadena de periodistas mediáticos cavernarios que les van a la zaga en cuanto a la más absoluta falta de escrúpulos y varios millones de votantes que han sido lobotomizados por esos medios.
En sociedad, las religiones cumplen fundamentalmente dos papeles:
- Justificar a los opresores y perdonarles sus abusos.
- Darle una falsa esperanza a los oprimidos, o incluso tratar de compensarlos con algún bien intangible (ir al cielo, reencarnarse, etc) para que no se rebelen contra los opresores.
Lo que está claro es que las religiones no buscan acabar con las desigualdades... todo lo contrario, son un mecanismo social para perpetuar la desigualdad.
1º: Son pocos. El tal Carlos Blanco que menciona #10 dice que tiene CI = 160. El CI está diseñado de forma que la desviación típica es 15 y la media es 100. Por tanto CI ≥ 160 es Z=4 (4 veces la desviación) y esto corresponde en una gaussiana a una probabilidad 0.000 031 6... solo hay 32 de cada millón.
En un país como España, de 50 millones, habría 32*50 = 1600
Ahora bien, los 50 millones son todos los habitantes, de todas las edades. Que tengan una determinada edad, como 15 años, habría aproximadamente la centésima parte, es decir, solo 16.
2º: Según el libro "Fuera de serie" (de Malcolm Gladwell) a partir de un CI de 130 no tiene apenas mayor probabilidad de "éxito". Se hicieron estudios científicos hace décadas en EEUU y el "éxito" se medía con factores como ganar mayor sueldo. Estos estudios concluyeron que hasta 130 sí se nota que a mayor inteligencia mayor sueldo... pero a partir de 130 ya no.
¿Cuántos hay con CI ≥ 130? Pues tomando Z=2 sale menos del 3%, que son 30000 por cada millón, 1.5 millones en toda España y en edad de 15 años serían 15 000.
Es decir, los 16 "genios" compiten con 15 000 "listos" más o menos con igual probabilidad de éxito. La probabilidad de que uno que triunfe sea un genio de esos es "uno de cada 1000" aproximadamente.
Por otro lado, alguien que haya triunfado, como Rowan Atkinson ("Mister Bean"), se dice que tiene un CI de 178 pero cuando era niño no se publicó que era un niño de alta capacidad. Es decir, sí hay genios que acaban siendo siendo conocidos / famosos. Pero si en la población en general los genios son 32 de cada millón en los famosos pueden ser "uno de cada 1000", o uno de cada 500... algo así.
3º: El CI mide unas capacidades, sobre todo numéricas y de lenguaje, aunque también… » ver todo el comentario
Hay mucha estafa, mentira y propaganda por pate de mucho CEO o jefazos sobre la baja productividad de los trabajadores en modo teletrabajo. Las razones del odio al teletrabajo:
1. Esos jefazos son realmente inútiles, altamente prescindibles, son lastres y el teletrabajo visibiliza claramente eso.
2. Las famosas reuniones presenciales que tanto gustan a los jefazos son 99.99999999999% improductivas, sólo es un Facebook presencial, para charlar, improvisar, caer en clichés, impresionar a los otros por la oratoria, intimidar con la presencia, etc...
3. Jefazos que quieren impresionar a los empleados por tener una gran oficina, un coche de lujo en una plaza reservada, trajes caros, gadgets caros.
4. Jefazos (sobre todo hombres) que quieren tener a su alcance a las empleadas bonitas para cortejarlas.
5. El típico jefe calzonazos en casa y que quiere desquitarse con los empleados.
6. El jefazo con un más que evidente síndrome de inferioridad y quiere curarlo mostrándose como líder severo.
7. El jefazo que se atornilla al pasado porque las cosas siempre son así.
Vergüenza el yak42
Vergüenza las bombas de Madrid
Vergüenza Metro de Valencia
Vergüenza amnistía de MONTORO
Vergüenza por la gurtel
Vergüenza por el Rey corrupto
Vergüenza por aeropuertos sin aviones
Vergüenza por dejar morir a los mayores
Vergüenza por la sanidad
Vergüenza por Castor
Vergüenza por los sobres en B
Vergüenza por el Urdangarin
Vergüenza el almacén Zendal
Vergüenza por Hasel
Vergüenza por los auditorios en pueblos
Puigdemont 1 Vs 5000 casos de vergüenza
#1 a mi lo que me interesa es que haya bajado el paro, haya subido el salario mínimo, hayan subido los días de permiso por operación/ ingreso de un familiar, que seamos de los países de Europa con menor inflación, la excepción ibérica que el PP decía que era un timo, la perspectiva de bajar la jornada laboral sin reducir salario, ....
Si para consolidar todo esto hay que dejar que vuelva puigdemont por mi como si le da por pasear en bolas por la Gran Vía
#4 No te contesto yo, te contestan algunos Generales de EEUU de la época:
"Es mi opinión que el uso de esta arma bárbara en Hiroshima y Nagasaki no fue de ninguna ayuda material en nuestra guerra contra Japón. Los japoneses ya estaban derrotados y listos para rendirse debido al efectivo bloqueo marítimo y al exitoso bombardeo con armas convencionales." Almirante de la Flota William D. Leahy, Jefe de Estado Mayor, Comandante en Jefe
"Siempre nos pareció que, con bomba atómica o sin ella, los japoneses estaban ya al borde del colapso". General del Ejército y de las Fuerzas Aéreas Henry H.Arnold
"No me gustaba la bomba atómica en ninguna de sus partes. Un bloqueo bloqueo naval efectivo, con el paso del tiempo, habría matado de hambre a los japoneses hasta la sumisión por falta de petróleo, arroz, medicamentos y otros materiales esenciales". Almirante de Flota Ernest Joseph King
"La primera bomba atómica fue un experimento innecesario. Fue un error lanzarla. Tenían un juguete y querían probarlo, así que la lanzaron. Mató a muchos japoneses. Pero los japoneses ya habían hecho muchas tentativas de paz a través de Rusia mucho antes". Almirante de Flota William Halsey, Jr.
"La bomba atómica no jugó un papel decisivo desde un punto de vista militar en la derrota de Japón. EL uso de bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki no fue una ayuda material en nuestra guerra contra Japón. Los japoneses ya estaban derrotados y dispuestos a rendirse". Almirante de Flota Chester W. Nimitz,
Comandante en Jefe de la Flota del Pacífico de EE.UU.
"Los japoneses estaban listos para rendirse y era innecesario golpearlos con esa cosa horrible" General Dwight D. Eisenhower
#1 Subirse los sueldos lo hace el PP tras todas las elecciones, pero es que este detalle es el chocolate del loro. En los 90 ya indultaban a grandes narcotraficantes y Rajoy no es que se diese una vuelta con un narco, es que directamente hacía campaña en barcos de narcotraficantes. Hicieron una ley del suelo que, aunque les permitió pillar cacho en recalificaciones por toda la geografía, fue catastrófica junto a una banca en la que también anduvieron metidos y que se dedicó a dar créditos sin cabeza. En otro apaño le regalaron a la iglesia por la cara decenas de miles de propiedades. Privatizaron (muchas veces de la manita del PSOE) casi todas las empresas rentables del estado para quitar soberanía económica a España. Se pulieron todo el Fondo de Garantía de la Seguridad Social y con la promesa de que no costaría un euro a los españoles nos colocaron un "crédito ventajoso" (para la banca que lo recibió íntegro sin avales) de 100.000 millones que estaremos pagando durante generaciones. Impusieron una ley mordaza para restringir derechos a todo el mundo, y perpetraron la reforma laboral más lesiva y recortadora de la democracia. Pedían la cabeza de Zapatero por subir 2 puntos el IVA y según sentaron el culo en el sillón ellos lo subieron 3 puntos, para a continuación subir todos los impuestos excepto los que bonifican en sus autonomías: los impuestos estatales de los multimillonarios, como Patrimonio, Donaciones y Sucesiones de los que ya estaba exenta >95% de la población por no llegar a mínimos, a la vez que esa falta de ingresos se traduce en recortes de otras competencias autonómicas como educación y sanidad. Han votado siempre en contra del matrimonio igualitario, en contra del derecho al aborto, en contra del derecho al divorcio, en contra de la prohibición de fumar en recintos públicos y cerrados, en contra de la eutanasia, etc...
¿Y crees que a sus votantes les importa mucho todo esto? No, estas variables macroeconómicas y de derechos de toda la población son inexistentes para ellos; es gente que no piensa en el bienestar del país, se dejan llevar por discursos trasnochados del "que nos comen los rojos-comunistas-judeo-masones-filoetarras", "nosotres", casoplón, la tarjeta microSD, "me prohiben el chuletón" y los trajes de los reyes magos como si todo esto fuese a "romper" España y no lo que hacen ellos. Gente que odia más a los demás de lo que se quiere a si misma.
Espero que no le pase nada la persona que dio pie, desde mi punto de vista, al mejor sketch de la historia sobre dos curas en una isla perdida de Irlanda a la hora de irse a dormir:
) 
Aunque por supuesto, sin desmerecerle a él, me sigue gustando muchísimo más el Partido Comunista Chino. Eso siempre y por descontado. Así que espero que, más pronto que tarde, Beijing inunde nuestros mercados con centrales baratas de estas que te pilles una y la hereden tus hijos, electricidad ilimitada para cargar el coche eléctrico en el garaje de casa y lo que quieras.