#288Sí que han expresado argumentos válidos
Cita UNO.
tienes una cerrazón mental que no te permite aceptarlos,
No tengo ningún problema admitir argumentos que no den datos falsos y que sean lógicamente correctos. Si no cumplen esos dos requisitos, por supuesto que no los acepto como argumento. Hacer eso no es cerrazón mental.
Bajo mi punto de vista eres tú el que tiene cerrazón mental.
no has montado ninguna empresa y no eres consciente de cómo ha de hacer los números.
Soy plenamente consciente.
Lo que tú y otros os negais a admitir es que estais mezclando cosas que no tienen nada que ver para sostener un discurso falso y manipulador: Que los trabajadores pagan un 54% de su salario en cotizaciones e impuestos.
La empresa tiene sus números y el trabajador los suyos. No es de recibo mezclarlos, NO SON LO MISMO.
Trabajo con un autónomo desde hace casi dos años
Un autónomo NO es un asalariado. No vende su trabajo, solo vende el resultado de su trabajo. La empresa NO paga ninguna cotización por él.
ahora tengo que contratarlo en nómina porque si no en breve sería considerado falso autónomo (que es ilegal), al trabajar ya sólo para mi ahora.
Correcto.
El coste que me representaba para mí hasta ahora era de 56.000 € al año (euro arriba, euro abajo), así que calculo una nómina que me implique el mismo coste (más dejaría de serme rentable). Le queda una nómina de 42.000 €, porque 14.000 € se van en la SegSocial que le pago yo (y digo "LE" pago yo porque es un beneficio para él, luego en realidad es como si fuera una aportación suya).
ERROR.
Cuando le ofreces el contrato, solicitas que venda su fuerza de trabajo por 42000€. Él pagaría de esos 42000€ la parte que le corresponde pagar. PUNTO. Por tu parte, tu empresa debe pagar las cotizaciones que le corresponden.
Me dice que no le interesa porque le quedan casi 1.000 € menos de sueldo neto al mes.
Bueno. Mi casero dice que no le interesa alquilarme el… » ver todo el comentario
#288 Hombre pero antes de contratarle este señor pagaría sus impuestos como autónomo, digo yo. Si le contratas pues esos impuestos tendrás que pagarlos tú, no tiene ningún sentido repercutir ese coste al trabajador. Lógicamente el querrá seguir cobrando su salario neto. Luego tú ya sabrás si te compensa o no te compensa.
#67 Realmente puede que hayan viviendas, creo que se hablaba de alrededor de 600000 vacías, el principal problema de estas, es que la gran mayoría están en sitios donde no quiere vivir la gente, porque no hay servicios porque no hay gente porque no hay trabajo
#67 es que eso ya lo tienes. Lo que no en el centro o periferia de Barcelona o Madrid con mil millones de opciones de ocio a tu disposición, claro. Lo tienes en todos los pueblos de la España vaciada donde hasta te regalan la casa si te vas a vivir ahí. Lo que no puede ser es que todo el mundo tenga derecho a vivir donde le de la gana porque no hay suficientes chalets en todas las calas de Ibiza. El mercado regula quien puede vivir donde
#57 «Si tu quieres comprar pisos, ningún problema, pero para uso propio, de tu familia, o para tenerlo vacio si quieres, pero no para especular con ella ni hacer negocio.»
Quien compra pisos para tenerlos vacíos, generalmente está especulando. Disminuyen la oferta de viviendas en la zona y eso hace que el precio suba y luego puedan vender con beneficios.
«De un plumazo desaparecerían los especuladores buitres, los grandes terratenientes (¿para qué quiero tener miles de pisos vacíos si no puedo hacer negocio?) y los precios volverían a ser los que deberían.»
Tener miles de pisos vacíos concentrados en una zona aumenta los precios de la zona, tanto de la venta como del alquiler. Es justo lo que hacen los especuladores. Y sí, es un negocio muy lucrativo que daña a la sociedad y debería controlarse.
#270 El objetivo de las penas no es sólo cohercitivo, es en vistas a la reinserción, tienes una mentalidad sobre cómo debe funcionar la cárcel que está descartada desde hace décadas
#16 la palabra de un policía nunca está por encima de una prueba válida en soporte vídeo, foto ... Cosa distinta es que esa supuesta prueba no aporte nada o sea irrelevante.
#16 supongo que si la abogada especialista en derechos humanos llevara su móvil en la solapa de la chaqueta grabando en todo momento no hay palabra del policía que valga
Briconsejo para cuando haya alguna situación extraña en la que te puedas ver implicado -> activa la cámara del móvil mientras te lo dejas colocado en algún bolsillo o, como mínimo, la grabadora de audio si vas en pelotas en una playa nudista
#16 Efectivamente, si es necesario vienen varios al juicio, así es 1 ó 2 testigos civiles que dicen A y 3 ó 4 policías que dicen B.
Si el juez es normal da por bueno B a no ser que se presente un vídeo que demuestre que A es la verdad; Si no hay vídeo y si además es algo cabrón les imputa por falso testimonio a los que han dicho A.
Mientras el nº de policías que dicen B sea creíble (esto no funcionaria si hay 30 testigos que dicen A, no van a traer a 60 policías para decir B, no se sostendría la historia) esto cuela siempre.
#35 De acuerdo con lo que dices, pero es un flaco favor lo que haces. Se trata de que cotitzen y dando propina en negro no les ayudas, se ha de "obligar" a que la empresa les de un sueldo digno.
#35 Hago lo mismo. Y la mayoría de veces el rider ni se sorprende, lo cual me da a pensar que es algo bastante común. Yo pienso que los riders se sacan una buena pasta y están contentos con su trabajo, sobre todo en grandes capitales donde la gente no son unos tiesos como en menéame.
#77 No te digo que antiguamente no fuese así, pero hoy en dia no se van a arriesgar a que venga un inspector y los crujan. Y lo de los cafés ... con los cafés deben ganar mucho dinero, si no no se ponen a las 5 de la mañana para ver la cara a cuatro clientes. No és solo la comida, mucha gente va y se hace una cervecita, refrescos, alguna copa, un coñac, etc. Tener muchos clientes también hace que muchos gasten más que el menú bàsico.
#77 Yo tenía un restaurante que me costaba abrir cada día 400€ (local, luz, agua, basuras, alcantarillado). Los miércoles eran flojos y se me ocurrió poner el menú del espectador, cocido a 3 pavos, solo el cocido.
Con el menú no ganaba nada, pero aso a ser un día fuerte.
#236 Mira. Te doy la razón. Hay muchos pequeños hurtos que quedan "de facto" impunes.
Eso no te lo discuto y me jode tanto como a ti.
Mi punto es que una ostia no va a cambiar nada para ellos, y sin embargo si (a peor) para ti.
Una putada, si. Pero hay que ser inteligente, joder.
Cita UNO.
tienes una cerrazón mental que no te permite aceptarlos,
No tengo ningún problema admitir argumentos que no den datos falsos y que sean lógicamente correctos. Si no cumplen esos dos requisitos, por supuesto que no los acepto como argumento. Hacer eso no es cerrazón mental.
Bajo mi punto de vista eres tú el que tiene cerrazón mental.
no has montado ninguna empresa y no eres consciente de cómo ha de hacer los números.
Soy plenamente consciente.
Lo que tú y otros os negais a admitir es que estais mezclando cosas que no tienen nada que ver para sostener un discurso falso y manipulador: Que los trabajadores pagan un 54% de su salario en cotizaciones e impuestos.
La empresa tiene sus números y el trabajador los suyos. No es de recibo mezclarlos, NO SON LO MISMO.
Trabajo con un autónomo desde hace casi dos años
Un autónomo NO es un asalariado. No vende su trabajo, solo vende el resultado de su trabajo. La empresa NO paga ninguna cotización por él.
ahora tengo que contratarlo en nómina porque si no en breve sería considerado falso autónomo (que es ilegal), al trabajar ya sólo para mi ahora.
Correcto.
El coste que me representaba para mí hasta ahora era de 56.000 € al año (euro arriba, euro abajo), así que calculo una nómina que me implique el mismo coste (más dejaría de serme rentable). Le queda una nómina de 42.000 €, porque 14.000 € se van en la SegSocial que le pago yo (y digo "LE" pago yo porque es un beneficio para él, luego en realidad es como si fuera una aportación suya).
ERROR.
Cuando le ofreces el contrato, solicitas que venda su fuerza de trabajo por 42000€. Él pagaría de esos 42000€ la parte que le corresponde pagar. PUNTO. Por tu parte, tu empresa debe pagar las cotizaciones que le corresponden.
Me dice que no le interesa porque le quedan casi 1.000 € menos de sueldo neto al mes.
Bueno. Mi casero dice que no le interesa alquilarme el… » ver todo el comentario