#69 Desde luego que no es igual: el Misionero se ha ido a "evangelizar", "currando" sin cotizar en España. para una empresa que no es española que tampoco cotiza en España, ni lo tiene dado de alta como trabajador en España.
La turista española que se ha ido, tanto si es autónomo como asalariado, sigue pagando, cotizando y tributando en España. Porque en España, aunque estés de vacaciones en el extranjero, sigues pagando la SS. Es decir, a esta mujer, la están descontando forzosamente de su nomina, un "seguro" que ahora no se hace cargo.
#65 ¿Tu sabes que tipo de seguro de hogar tengo y con qué cláusulas además de las del hogar? Básicamente por que me has contestado como si lo supieras, vaya.
#471#440#414#397 hay cosas que legalmente no se pueden consentir en españa. De la misma forma que no puedes consentir que alguien te mate o te corte un brazo, no puedes consentir a alguien de que te agreda fisicamente, y eso incluye la inmensa mayoría de practicas bdsm. Dicho por un abogado penalista especializado en casos asi en una charla sobre la legalidad del bdsm en españa.
"Pero hay que poner el límite en algún lugar y si una persona te propone algo que tú no quieres y tienes cientos de opciones de zafarte, e incluso vas a voluntad... pues no sé."
Esto lo podrias decir de literalmente cualquier relación de malos tratos. Vas a culpabilizar a las victimas? "Haberte ido, si te daba palizas era tu culpa".
Todo maltrato y manipulacion empieza de forma sutil. Yo no entro a decir si es delito o no es delito lo que ha pasado, solo que a veces decir que no es muy dificil.
#321 Entonces, accedes creyendo que va a ser bonito, no lo es, dices que no, él para y ya.
Lo mismo podrias decir de una relación de malos tratos, no? No, no es tan fácil cuando hay desequilibrios de poder entre dos personas. No es tan fácil cuando hay miedo de por medio.
Parece que el abogado este intentando llegar a algo parecido a "si no te resististe fisicamente y no tienes heridas como prueba, no fue una violacion".
No niego que "gana" algunas críticas / insultos... pero también:
* Atención / fama:
desde hace mucho tiempo, incluso antes de Internet, se dice "hablad de mi aunque sea mal".
Si bien ella no era desconocida como actriz o presentadora, nadie negará que estaba en segundo o tercer plano... muy muy lejos de actrices internacionales como Penelope Cruz, Elsa Pataki, Úrsula Corberó, Paz Vega, etc u otras menos internacionales como Candela Peña, Clara Lago, Anna Castillo...
Ahora se ha hecho conocidísima: telediarios (TV), Twitter, periódicos... La primera mujer que ha puesto una denuncia formal por delitos sexuales contra el líder de un partido de ámbito nacional en España.
Creo que no hay ninguna duda de que este hecho aumenta su caché: ganar más dinero en contratos como presentadora, como actriz, o por unas simples fotos.
* Reconocimiento:
Aquí no me refiero a ser más conocida por el público (popularidad) sino a ser mejor valorada por sus compañeras y compañeros, artistas, directores, etc.
Varios han alabado su valentía y ahora se la considera prácticamente una heroína y un símbolo, una representante del feminismo.
Teóricamente las personas deberían ser valoradas y reconocidas por sus méritos profesionales y en parte valores humanos.
La realidad es que las relaciones amorosas, cotilleos, ideología política, etc ... influyen mucho en el reconocimiento de ciertos artistas y profesionales. En particular, haber sido víctima o presentarse como tal, supone muchas veces una especie de inmunidad a las críticas negativas... ¿Decir que es mala actriz? Cuidado, te pueden tachar de machista... no solo porque es mujer sino porque es icono del feminismo. ¿Que un director la rechace para un papel? No digo que sea irrechazable ahora, pero cuidado con lo que se le dice, que aparte de tachar de machista al director o productor podrían sugerir que la rechazó porque ella no aceptó… » ver todo el comentario
#41 Un despecho y además una serie de actitudes, formas agresivas y aproximaciones seguramente bastante reprobables. Pero como digo en otro comentario, y a pesar de que sigo creyéndola y considerando cierta su denuncia, hay ciertos matices en el enfoque entre el relato de la denuncia y tuits de ella y whatsapp con amigas que ella misma aporta como prueba, que pueden cambiar la línea entre el grado de gravedad e incluso entre el posible castigo penal, aun asumiendo en todo momento lo inaceptable y reprobable de sus actitudes y comportamientos.
Como ejemplo, ella en la denuncia dice que le invitó a la fiesta por educación y que hasta le sorprendió que él aceptara (hasta ese momento aún no había ocurrido nada raro, ni había llegado la parte de las tres reglas, ni nada de nada), cuando por otro lado parece que ella sí tenía cierta atracción por él y sí tenía intención de querer tener cierta velada con él (sin que eso quite que no quisiera que le entrara como un burro encocado, ojo).
Luego en el relato, al leerlo, parece claro y evidente que todo lo que él hacía era no solo brusco e incluso reprobable, sino claramente no consentido y delictivo. Pero por otro lado en la propia denuncia, cuando lo de la cama y el miembro viril, ella misma dice que el motivo que le dio para volver a la fiesta fue que no quería dejar sola al amigo, no que le hiciera ver todo lo incómoda que se había sentido hasta ese momento. Ojo, que eso no quita que en mi opinión NO tiene que ser necesario que ella se lo diga explícitamente y que hay que tener un mínimo de inteligencia emocional para ver que tu pareja de esa noche no está disfrutando con el tema, pero sí que hay un matiz entre el dejar claro de forma definitiva que NO se quiere más, y el decir simplemente que mejor volvemos a la fiesta que hemos dejado solos a estos.
Lo cual explica que a pesar de ello él le dijera a ella que había pedido un coche y que iban para casa e incluso ella se subiera, ya que parecía un poco inexplicable no ya… » ver todo el comentario
#59 no tenemos ni puta idea de lo que ha pasado realmente pero los rentistas malos porque patata
Aqui la cosa pivota entre suegros monstruos o zumbada con los infinitos tonos de gris entre medias..... Asi que ya se vera lo que ha pasado realmente, al menos no se ha llevado al niño con ella como otras
#46 El buceo debe ser la profesion con mas muertos. No se dedican solo turismo, sacar fotos o limpiar acuarios, muchos se dedican a soldar bajo el agua y otros trabajos industriales, algunos sin descomprimirse durante dias, haciendo vida del trabajo a una campana aislada.
#28 Diosss lo de las "Reacciones". La peor basura excusa para ganar likes fáciles robando el trabajo de los demás que he podido ver jamás en Youtube.
Me pone malo cuando veo algo decente en Youtube y luego un video de "Monguer69 reacciona a ese video". He visto alguna por curiosidad y casi palmo de vergüenza ajena.
#76 Afortunadamente no tengo demonios de esos ... pero conozco demonios del estilo que peinan canas y nunca subestimo el cafrerismo del que puede ser capaz un humano independientemente de su edad. Ni te imaginas, a modo de ejemplo, la cantidad de veces que he visto a tios hechos y derechos subirse a una estanteria a 10m del suelo enganchandose al puente grua por el cinturon del pantalon ... con el arnes al lado en una bolsa sin abrir. Y a quien le cae el pelo si ese cafre se estampa contra el suelo?, efectivamente, a la empresa, probablemente al responsable de riesgos laborales que estaria en cualquier otro sitio echandole la bronca a otra persona.
Y no pretendo demonizar a nadie, que conste, pero el ser humano es como es ... un puto cafre
#96 Si un niño rompe una puerta ya te digo yo que va palante el colegio porque un niño no deberia poder romper una puerta medio normal. Obviamente hay casos y casos en los que si el chaval se quiere hacer daño o es lo suficientemente gilipollas no lo salva ni Superman y el colegio se acabara librando, tras muchas sesiones de juicio, pero tiene que ser algo extremadamente claro para que el juez no decida a favor del mas debil
#88 Todo es relativo. La indigencia mental de Pablo la llamas riqueza intelectual. No tiene un pelo de tonto, pero Ana Rosa tampoco. No creo que esté donde está por ser pobre intelectualmente, aunque no me guste ni la haya visto mas de tres minutos seguidos en mi vida.
Creo que si hablamos de talento musical Dani loquesea (te juro que no se quien es Messi) le da mil vueltas a Muguruza. Y eso que Dani lo que sea (que no, que no se quien es Messi) no es santo de mi devoción.
#51 Quizá interesante no es equivalente a importante, y no niego que tenga influencia en la entrevista, pero no tanta como para descartarla por lo que ha mencionado 9.
La turista española que se ha ido, tanto si es autónomo como asalariado, sigue pagando, cotizando y tributando en España. Porque en España, aunque estés de vacaciones en el extranjero, sigues pagando la SS. Es decir, a esta mujer, la están descontando forzosamente de su nomina, un "seguro" que ahora no se hace cargo.