#54 Estoy muy tranquilo, gracias por tu interés. ¿Qué tal tú?
Efectivamente, no es necesario que me digas que YouTube es un mundo, pero tampoco creo que sea necesario que te diga que la inmensa mayoría de lo que sale en YouTube es superficial, sensacionalista o directamente erróneo.
Por ejemplo, con el vídeo que enlazas. No es de mala calidad, pero se mezcla muchísimo el punto de vista personal de la entrevistadora, que quiere confirmar sus ideas y la otra, la experta, la sigue. Aunque sea una persona reputada, se nota que sabe de lo que habla, solo ha utilizado dos referencias a estudios, una de las veces de manera difusa, de hecho. Muchas de las ideas son casos concretos o generalidades que se aplican al resto de personas (que me digan qué padre no ve la paternidad como un tiovivo de emociones!!!!!). Pretender sacar de ahí conocimiento es una mala idea.
Da muchísimas imprecisiones que dan pie a que el oído poco formado se haga ideas equivocadas: después de ver el vídeo ¿dirías que un gran número de altas capacidades tiene TDAH? Da la impresión que sí, pero la realidad es que no, es infrecuente y, por supuesto, minoría aplastante (*). Todos aquellos casos que son algo más frecuentes en Altas Capacidades que en población normal los da como arquetípicos y casi descriptores de la condición. Y eso es un GRAN error. Pasa de los mitos clásicos creando otros, los que están de moda.
Ya por último me paso por el otro comentario al que me refieres.
1. Las altas capacidades se asocian con una alta inteligencia emocional, no al revés (**). Otro de los mitos.
2. Misofonía. Nunca había escuchado el término, pero lo asociaría más a lo que ahora se denomina "Alta sensibilidad". Por otro lado, no está nada claro que la Alta sensibilidad sea una cosa real, o más bien algo explicable por el alto neuroticismo. Sinceramente, me cuesta mucho encontrar bibliografía medio confiable que hable de ello. Cogiendo los artículos con más menciones dentro de lo nuevos que son en… » ver todo el comentario
#2#9 Yo no la veo rendoda en absoluto. Que el espacio a la izquierda del psoe lo dinamitaron los hiperliderazgos y aquellos que ayudaron a ensalzarlos, reclamando luego derechos políticos (sillones), ya lo fuimos avisando bastantes en le 15M cuando estos sátrapas entraron a llevárselo todo dinamitando la calle. Teníamos una estrategia de hacer política basada en portavocías y no en representantes que hubiera sido realmente transformadora y no más de lo mismo con el resultado esperado. Tristemente esa parte del artículo es un non-sequitur con todo lo que viene después y una cuasi excusa de lo que ha ocurrido.
Hablan de que el sexo debe ser consentido siempre, olvidándose del deseo, lo que sigue perpetuando estructuras de opresión sexual sobre todo contra la mujer. Tu puedes "consentir" muchas cosas bajo muchas coacciones veladas. No ocurre lo mismo con el deseo. Si a las relaciones sexuales consentidas, sean o no deseadas, pero luego hablan del trabajo sexual y sus violencia como algo en lo que deberíamos fijarnos más, lo cual es, para mi, totalmente contradictorio en su discurso. Sea cual sea tu parafilia, si te basta con que la otra persona "consienta" en vez que la comparta y desee, pues tienes un problema de fondo con tus relaciones psicoafectivas, que es el mismo que tienen todos los puteros, por ejemplo.
Luego que si no deberíamos meternos en la vida de los demás o si un político consume coca como un descosido es su problema y no el nuestro. Bueno, muchísimas profesiones tienen un control rígido sobre el consumo de drogas, que el manejo del país no sea una de ellas son obviamente privilegios de los que se dotan y aprovechan los que hacen las leyes. Obviar los efectos de las drogas sobre la psique y las decisiones que uno toma es obviar toda la literatura científica al respecto. Sobre todo con la coca, que transforma a personas normales en seres con la capacidad empática mermada. Una mínima busqueda en google aclara muchas cosas al respecto. Nos debería importar, y mucho, que los que hacen las leyes mantengan su capacidad empática y su lucidez lo más intactas posible, sobre todo desde posiciones de izquierda. Errejón no es un adicto al poder: es un adicto a la coca. No comulgo nada con esas narrativas poéticas que en el fondo justifican.
Del resto, proponer la construcción de herramientas colectivas abstractas sin concretar es uno de los grandes problemas de la izquierda teórica venga de donde venga y el enésimo brindis al sol. Twitter es una herramienta colectiva que está construida y concreta pero no es nuestra, con lo que dará mil vueltas a cualquier planteamiento teórico sobre esa supuesta colectividad.
He defendido y creído totalmente a Elisa Mouliaá (aunque he acabado con ciertas dudas respecto a los matices, ver mis últimos comentarios para más info), y criticado a Errejón junto a la turba. A pesar de que siendo objetivos, la mayoría de testimonios son de comportamientos que sí, pueden tener muchos calificativos negativos, pero no llegan al delito siquiera. Se ha aireado de forma masiva detalles de su vida privada y miserias personales que iban mucho más allá de denuncias y defensas legítimas, con el personal cogiendo piedras del suelo y lanzándolas con gritos como si fuesen seres puros. Algo que ni siquiera se ha hecho con muchos monstruos reales y muchísimo peores que el susodicho.
Y lo peor es que ya estoy llegando a ver cosas que me empiezan a dar ganas de vomitar. Una cuenta facha, de un random, copypega un testimonio ANÓNIMO publicado en la cuenta de Fallarás. Es anónimo, pero la cuenta facha dice "Nueva denuncia anónima publicada por Fallarás. Supuesto agresor: el señor Errejón". Ahí, soltando la mierda sin prueba ninguna, por si acaso.
¿Y lo asqueroso? Que ese tuit de mierda lo ha retuiteado Elisa Mouliaá, porque lleva estos días enzarzada en Twitter con mucha gente, que sí, muchos le han dedicado comentarios de mierda y repugnantes, yo mismo he escrito para defenderla, pero en su ansia de querer ver que "ha hecho lo correcto" y que "Errejón es un depredador", ha llegado al extremo de dar difusión a un tuit de mierda, sin prueba ninguna de si es o no Errejón (es un testimonio ANÓNIMO, y ni siquiera se parece a los otros que supuestamente sí hablan de Errejón), donde se dicen cosas auténticamente asquerosas sufridas por parte de la víctima que da ese testimonio.
A mí me parecía imposible empatizar con Errejón hace tan solo dos días, y de hecho mi opinión sigue siendo la misma respecto a muchos de sus comportamientos si efectivamente son como se han narrado, pero en… » ver todo el comentario
#18 yo lo noto en el tráfico, gente empanadísima o con cero consciencia de lo que afecta su conducción al resto o hasta buscando perjudicar de mala fe, mucho peor que en 2019
A llorar a su gobierno, que deja a sus menores abandonados en países extranjeros. Es a ellos a los que tienen que rendir les cuentas.
Os imaginais a algún niño español perdido en reino unido o en Australia sin sus padres porque se ha colado en un avión? No tardaría ni dos días en volver.
El problema es que para Marruecos mejor: se quitan "lastre" y putean al vecino para tenerlo siempre amenazado. Y nuestro gobierno lo permite porque parece que no tiene nada con lo que hacer que Marruecos se ocupe de sus ciudadanos.
Me llena de orgullo y satisfacción este meno porque soy el autor del video. Es el resultado de unas pruebas rápidas durante unas horas con la IA generativa de KLING. Es probablemente la IA de video que mejor resultado me ha dado hasta ahora.
Se que alguna gente se molesta por decir la palabra autor, pero creo que en los próximos años veremos una redefinición del termino autoría porque con la IA los límites del concepto han cambiado.
En el video se han usado aparte de la IA, un montake en Premiere para dar la impresión de que las pinturas cobraban vida.
Y nada, seguidme en mi perfil de instagram @latentcosmonaut, donde experimento con diferentes tecnologías de IA, preferentemente open source como Stable Difusison
El trabajo por el que le dieron el Nobel lo hizo junto con su gran amigo Amos Tversky, lo que este ya había fallecido cuando se lo otorgaron, con lo que no le pudieron incluir en el premio. Aparte de su obra magna "Pensar rápido, pensar despacio", recomiendo encarecidamente el libro "Deshaciendo errores" de Michael Lewis (el de "La gran apuesta" o "Moneyball"), donde narra la vida de ambos investigadores y cómo consiguieron acabar ganando el Nobel.
#3 con poner 10 000 KB/s por cada 100 mbps que tengas de conexion, hacer busquedas globales, abrir puertos y activar kad y cuando se te congela el programa no matarlo puedes descargar cosas antiguas muy rapidamente.
luego, si usas emule 0.70a hay que asegurarse de activar los limites de conexion por que el programador cambio el codigo y si no lo activas las subidas se mueren.
Si alguien quiere probar alternativas libres a ChatGPT aquí van un par de recomendaciones para novatos, que usan modelos de código libre.
En local está GPT4all. Si no tienes una gráfica decente se ejecutará mediante CPU y la RAM normal: gpt4all.io/
Si tienes 8gbs de RAM o VRAM puedes ejecutar los modelos 7b, si tienes 16 GB, entonces puedes pasar a los de 14b
Se pueden descargar más modelos libres aquí, que es una persona que los convierte a formato GGUF: huggingface.co/TheBloke
Online hay varios Colabs. Google Colab es un servicio de alquiler de GPU mediante máquinas virtuales. Dan bastantes horas gratis de GPUs de 16 gigas de VRAM. Esto hace que se puedan probar modelos de 14b
Este es el más sencillo de usar que he encontrado (de momento): github.com/LostRuins/koboldcpp
Se puede ejecutar directamente aquí: colab.research.google.com/github/LostRuins/koboldcpp/blob/concedo/cola
Tiene medidas para que Google no pueda leer las conversaciones, pero obviamente al ser su hardware podría hacerlo.
Es dar el segundo botón de play y después de un rato te saldría un enlace de cloudflare.
Hay que tener en cuenta que ChatGPT es un modelo más avanzado y más grande que los de 14b. Se dice que los modelos libres óptimos son los de 70b.
Así que no esperéis el mismo rendimiento. También es posible que olvide cosas e instrucciones de la conversación porque a más contexto, más necesidad de potencia.
1º: Son pocos. El tal Carlos Blanco que menciona #10 dice que tiene CI = 160. El CI está diseñado de forma que la desviación típica es 15 y la media es 100. Por tanto CI ≥ 160 es Z=4 (4 veces la desviación) y esto corresponde en una gaussiana a una probabilidad 0.000 031 6... solo hay 32 de cada millón.
En un país como España, de 50 millones, habría 32*50 = 1600
Ahora bien, los 50 millones son todos los habitantes, de todas las edades. Que tengan una determinada edad, como 15 años, habría aproximadamente la centésima parte, es decir, solo 16.
2º: Según el libro "Fuera de serie" (de Malcolm Gladwell) a partir de un CI de 130 no tiene apenas mayor probabilidad de "éxito". Se hicieron estudios científicos hace décadas en EEUU y el "éxito" se medía con factores como ganar mayor sueldo. Estos estudios concluyeron que hasta 130 sí se nota que a mayor inteligencia mayor sueldo... pero a partir de 130 ya no.
¿Cuántos hay con CI ≥ 130? Pues tomando Z=2 sale menos del 3%, que son 30000 por cada millón, 1.5 millones en toda España y en edad de 15 años serían 15 000.
Es decir, los 16 "genios" compiten con 15 000 "listos" más o menos con igual probabilidad de éxito. La probabilidad de que uno que triunfe sea un genio de esos es "uno de cada 1000" aproximadamente.
Por otro lado, alguien que haya triunfado, como Rowan Atkinson ("Mister Bean"), se dice que tiene un CI de 178 pero cuando era niño no se publicó que era un niño de alta capacidad. Es decir, sí hay genios que acaban siendo siendo conocidos / famosos. Pero si en la población en general los genios son 32 de cada millón en los famosos pueden ser "uno de cada 1000", o uno de cada 500... algo así.
3º: El CI mide unas capacidades, sobre todo numéricas y de lenguaje, aunque también… » ver todo el comentario
#40 Pues a mi Lynch me gusta mucho la verdad, y su versión de Dune me sigue pareciendo mucho más atractiva. Me transmite mucho más ese sentido de la mística que tiene la obra original, y el desarrollo artístico es extraordinario.
Como película falla, eso no lo voy a negar, pero no por culpa de Lynch, si no porque tenía un proyecto de película de 5 horas, durante la producción le hicieron recortar a 3 y en la sala de montaje le recortaron a 2. Se queda en un sinsentido para muy fans de la obra original o de Lynch. David Foster Wallace tenía una entrevista muy interesante (está en youtube) donde desgranaba los problemas de producción.
La película se arregla un poco con el montaje que un fan subió a youtube, donde añade las escenas eliminadas que no se han perdido y un prólogo en voy en off sobre ilustraciones estáticas, donde se da contexto, y alguna cosilla más. Yo es la versión que recomiendo.
#17 Jue, yo trabajé con Olivetti pero con M20. Y cuando llegó el M24 me dejaron uno "una máquina MS-DOS" decían. No he conocido bicho de Olivetti como ese.
Off-Topic: Supongo que conoces el documental de la Programma 101, cuando Olivetti inventaba cosas "radicales".
Espero que no se hayan hecho mucho daño al caerse del guindo. El autor del artículo solo describe los últimos tiempos pero esto ha sido lo común desde la SGM pero es que todos hemos querido mirar a otro lado:
- los ingleses matan de hambre a varios millones en Bengala. No pasa nada.
- los ingleses montan campos de tortura y exterminio en Kenya. No pasa nada.
- Marruecos bombardea con napalm a la población del Rif. No pasa nada.
- USA siempre de bombas y minas Laos y Camboya (que no estaban en guerra) No pasa nada.
- Indonesia mata a millones de presuntos comunistas con el amparo de la CIA. No pasa nada.
- Francia comete masacres y torturas en Argelia. No pasa nada.
- Francia derroca a Gafadi y convierte el país en un paraíso liberal. Sin gobierno, sin impuestos. No pasa nada.
- USA mina puertos civiles en Nicaragua. No pasa nada.
Todo ello en nombre de la libertad y la democracia,
#78 Hm. Tengo una respuesta compleja y que pudiera parecer ser contradictoria, pero ahí va:
- Ideológicamente estoy a favor de las rebajas de la pena. Creo que cualquier interpretación retroactiva favorable al reo debe ser aplicada siempre porque creo que es un gran logro ciudadano y progresista. Sea la pena que sea, sea el delito que sea.
- Dejando a un lado mi ideología jurídica, también como juez yo aplicaría la rebaja de la pena de forma amplia. No me convencen los argumentos del FGE o del Ministerio para no hacerlo. Así que considero que son completamente ajustadas a derecho.
- Dicho todo esto, también creo que algunos jueces han empleado esto para rebajar penas en plan "Jódete, Gobierno". Hay una pelea entre poderes: las huelgas del aparato de justicia están pasando desapercibidas pero hay un buen chocho montado y esto es una forma de presión. Y digo esto porque conozco a jueces muy punitivistas que sin embargo de repente parece que han amansado en esto, y me hace sospechar.
- Como colofón a lo anterior: Podemos ha sido extremadamente estúpido o ingenuo, que viene a ser lo mismo. No puede uno modificar una ley para dar más discrecionalidad a los jueces para valorar la pena, y luego atacarles por usar la libertad que tú mismo le has dado, y por el camino poner en contra a gran parte del sector jurídico del país. Un desastre.
La página web del contenido original es "Incompetech" incompetech.com/ , del genial Kevin MacLeod, el cual provee de contenido creative commons a todo el planeta desde 1997.
Habréis escuchado su música y efectos sonoros en una infinidad de pelis, series, videojuegos, vídeos, podcasts, memes, etc. www.youtube.com/watch?v=LbjcaMAhJRQ
Por ejemplo, la banda sonora de Kerbal Space Program (el original) estaba hecha con su música. Pero es que además el tipo provee de cosas como estas, calculadoras gratuitas, apps para pasar morse a midi, calendarios...
Una joya humana y una joya de internet.
No entiendo a los fachas que critican las luchas por la representación. ¿Preferirían que la clase trabajadora se organizase y llevara a cabo una revolución social? Deberían estar agradecidos a todos los que desvían la atención de las clases populares con ideas supuestamente "de izquierdas".
Elon Musk se compró Twitter, además de como plataforma y modeladora de opinión, por los datos. Miles de datos de texto, video e imágenes que utilizará para su proyecto de IA (x.AI). De ahí el cambio de nombre,.... Tan solo hay que ver la actualización que se realizó a los "términos y condiciones" de Twitter para verlo venir, bueno, eso y la compra de 10.000 tarjetas A100 para entrenar su modelo de Inteligencia artificial x.AI... No son unas tarjetas cualquiera, cada una cuesta más de 10.000$....
Elon Musk la cagó al "salir" de Open AI y ahora quiere recuperar el tiempo y la tecnología perdida. ¿Acaso creéis que la petición que realizó junto a otros flipados para pausar 6 meses el desarrollo de las IAs era por el bien de la humanidad? Quería recuperar el tiempo perdido tras su salida de OpenAI... de hecho, el cierre de la API de Twitter se debió a que OpenAI y otras empresas la utilizaban para extraer los datos de Twitter y entrenar a ChatGPT y otros...
#61 Lo mismito jijijijiji tenemos el calibre averiado, no? Jajajajjaja.
Esq hay q quereros, debíais de tener paguita todos.
Os rasgais las vestiduras si Pedrito usa el Falcon que compró Aznar y os coméis la caja b o los audios de Villarejo con total normalidad. Os indignais pq un tío se pague una casa con su sueldo pero normalizais que a una alcaldesa le aparezcan 12 millones en la cuenta o un ático maravilloso a Nachito González.
Y lo de la deuda es de traca, enfermos todo el día con el Madrid central de Carmena mientras la mujer bajaba deuda para que se la embolsaran a base de colegueos el simpático este y sus amiguetes ahora. Pero que Madrid y Galicia sean las comunidades que más crecieron deuda esta legislatura mientras el resto redujo percentualmente os la pela. Sólo importa la deuda si la adquiere el de enfrente.
Pa q os escudais y os esforzais en buscar razonamientos? Vais a votar aunque os caguen en la boca. Se os pueden mear encima como de hecho hacen y seguís ahí. Es evidente. No disfraces de razonamiento tu comportamiento visceral y totalmente ilógico. Disfrútalo y quiérete a ti mismo igualmente.
Lo malo que para verlo en YouTube creo que toca verlo en algún canal de reaccionarios contra la ideología de género.
Aquí se habla con científicos y con educadores sociales y similares. Lo curioso es como mientras los científicos hablan tanto de predisposición genética como de la influencia de la educación los educadores sociales y similares desprecian el componente biológico y lo enmarcan todo en la educación.
Como curiosidad uno de los científicos es el hermano del humorista que hace de Borat y su experimento consiste en hacer pruebas con bebés casi recién nacidos para evitar lo más posible el componente de la educación. Les pone objetos y analiza que prefieren coger. Y si no recuerdo mal, hace mucho que lo vi, ahí ya se preciaban diferencias.
Creo que también hablan de un estudio que se hacía a nivel mundial que indicaba que en el momento en que las necesidades básicas estaban cubiertas la brecha se agrandaba en tema elegir trabajos. Por ejemplo, de nuevo si no recuerdo mal, en la India muchas mujeres elegían carreras técnicas por que el salario era más alto y en cambio en Noruega al tener lo básico cubierto las mujeres no cogían trabajos que no les gustasen.
Habla con ingenieros y enfermeras noruegos, con su madre para saber cómo fue educado el, etc.
De verdad que es muy interesante si os apetece informaros un poco más sobre el tema.
Agua (Dirigida por Deepa Mehta, 2005)
La India, 1938. Chuyia, una viuda de 8 años de edad, ingresa en un ashram para viudas donde deberá pasar el resto de su vida entre miserias y penitencias. La niña, cree que su estancia es temporal y su madre vendrá a por ella.
Mehta tenía la intención de rodar Agua en 2000. Su anterior película, Fuego, ya había desencadenado la ira de la voxemia política y religiosa india. Hubo manifestaciones y ataques contra los cines que proyectaron Fuego.
El día antes del inicio del rodaje de Agua, miles de manifestantes arrasaron e incendiaron el set de rodaje.
Con muchas dificultades económicas, Mehta pudo, en 2003, rodar la película en Sri Lanka, con nueve elenco y haciendo creer que era otra película titulada El río de la Luna.
#2 Jaime131 
