#33 Salarios bajos y horas extras gratis. Dos cosas que al menos el Gobierno de PSOE+Yolanda han intentado arreglar subiendo el SMI y poniendo regulaciones a las extras. La economía va mejor y la gente capea la inflación clásica del Capitalismo un pelín más desahogados.
Con el PP, con la derecha, seguirían currando como mulas, pero con menos dinero y con más horas extras gratis para el amo de la empresa. Y la economía iría peor.
#39 es que con dos pagadores se sale a pagar en el 90% de los casos, y eso es por que cada empresa cotiza sin tener en cuenta lo que has cotizado en el otro contrato, por eso es complicado ajustar el irpf, y por eso, en la mayoria de casos, sale a pagar.
A mi me ha sucedido 3 años y los tres, tuve que pagar, no mucho, pero me salio a pagar.
Esta es la extensión de la tradicional queja a gente que cobra el SMI, que en España los que sostienen el país son los que ganan entre 30k y 60k brutos ya que por debajo se pagan pocos impuestos y por encima hay muy pocos contribuyentes.
Quien diga "que paguen los ricos" miente porque ni expropiando a los amancios el 100% de su patrimonio daría para hacer funcionar el país más de unos pocos meses (habiendo hecho desaparecer esa riqueza). Si se pretende recaudar más, es a base de tramos que cuadren, es decir los salarios frecuentes.
#12Nunca entenderé eso de que tener dos pagadores sea malo.
Se pagan los mismos impuestos con un pagador que con n pagadores.
#1 Es exactamente esto. Llevamos con los mismos tramos del IRPF al menos desde 2016.
Hasta 12.450: 19 %
De 12.450 a 20.200: 24 %
De 20.200 a 35.200: 30 %
De 35.200 a 60.000: 37 %
De 60.000 a 300.000: 45 %
Más de 300.000: 47 % (este último tramo es más reciente)
Y sí, queda bonito ver números redondos, al menos en los tramos altos, pero si no se modifican los umbrales periódicamente, el efecto es el que dices, y encima afecta más a sueldos bajos y medios que a los altos. Y con el mínimo exento ocurre lo mismo. Al parecer, se llama progresividad en frío.
#60 Aplicando un 30% de inflación acumulada, que es aproximadamente lo que hemos tenido desde 2016, y redondeando los umbrales a la centena de euros (números redondos, ya tú sabe'), nos quedaría lo siguiente:
Hasta 16.200: 19 %
De 16.200 a 26.300: 24 %
De 26.300 a 45.800: 30 %
De 45.800 a 78.000: 37 %
De 78.000 a 390.000: 45 %
Más de 390.000: 47 %
(He tenido que dividir mi comentario en dos porque Menéame me daba error al enviar. De hecho, se me congelaba el navegador.)
#71 Veamos: Es un partido de izquierdas que constantemente habla de redistribuir riqueza... no, el PSOE es bastante de centro en lo económico y redistribuye la riqueza muy lentamente y muy de a poquito.
Recientemente han intentado hacer pagar más a los ricos con el impuesto a las energéticas y la derecha y la derecha rancia han votado que no.
hace uso de la mentira constante... a veces si, constantemente? no. Te confundes con el PP y VOX, justo un par de partidos que, oh curiosidad, te he visto defender muchas veces y sacarles la cara por su gestión de la DANA.
sus corroboradas malas decisiones... otra vez, a veces malas decisiones y a veces buenas. Como diría El Gran Lebowski: "sí? bueno... en fin, eso es lo que tú opinas tío".
Curiosamente, los indicadores que económicos que la derecha siempre ha defendido para sacar pecho de su buena gestión son los que van bien y ahora nos cuentan que España se rompe y que está en quiebra.
#10 ¿Como vas a reducir diferencias entre el que ha estudiado IT,un enfermero o un profesor y el dependiente de un zara,una limpiadora o un cajero de supermercado? ¿Sabes lo que se han tenido que esforzar los primeros para tener su puesto en comparacion con los segundos? Vamos no me jodas, quereis hundir la poca cultura del esfuerzo que queda en este pais.
El salario minimo tiene que subir lo suficiente para que sea un sueldo digno para cualquier trabajador, no para igualarse con trabajos que requieren de mucha mas preparación y/o especialización.
#72 Si el de 100K no ve su sueldo mejora por la inflación y no ve beneficios, puede cambiarse de empresa o lo que tu sugieras, pero lo más probable es que coja las maletas y se largue a un pais en el que sí que ve beneficios por la subida y estamos rodeados de paises que sí que hacen mejoras en los salarios para todos.
Lo que ha dicho #14 es muy cierto, si aplanas los salarios, estás destrozando la razón de esforzarse.
Si voy a cobrar lo mismo como administrador de ventas, que como becario, prefiero ser becario.
Las cosas no son tan simples como las quereis poner.
En tu empresa la gente no vuelve al almacen porque no les compensa, si les pagasen el triple por estar en almacen, tendrías más gente interesada en ir. No voy a partirme la espalda para cobrar 10€ más que un oficinista, vamos, creo que nadie es gilipollas como para hacer eso.
#44 "Ojalá lo mismo aquí. Que aún recuerdo que Zapatero tenía a más de 600 "asesores" en nomina, y a alguno de uno lo pillaron camara en mano diciendo que no habia visto a ZP en la vida."
Y esta chorradaca que te has soltado? para que necesita un asesor ver al presidente? o a quien sea? A esas personas lo hacen es dar su opinión sobre temas en los que son expertos y normalmente la dan por escrito en reportes y resúmenes para el presidente o quien sea tenga una idea sobre el tema y pueda tomar una decisión o seguir un camino. No es para que se reúna con el cada dos por tres a no ser que sea un tema increíblemente complejo o importante y el asesorado necesite tener una conversación.
Yo conozco algún asesor de alguna administración anterior o la de ahora, y así es como funciona. No te reúnes con el presidente o con el ministro a no ser que el tema lo requiera. Los asesores por cierto son a veces funcionarios de los ministerios a los que se les paga un plus por el trabajo.
Esto es el equivalente a los consultores que tienen muchas empresas.
#26 bue, con los recortes en sanidad y educación y servicios públicos autonómicos seremos más "competentes" en breve sin que el gobierno central mueva un dedo. España está en la media de la UE (17%) en empleados públicos, con un 16, 9% muy lejos de Noruega (30,7%), Suecia (28,7%) o Dinamarca (27,8%). en la ex-UE UK andan por el 18%.
¿Mas eficientes? no sé, algunas autonomías por cada médico o maestro que despiden contratan dos asesores (o concertan con carísimas clínicas privadas), y así no vamos bien.
#26 Por supuesto y como ejemplo tienes la sanidad y como contraejemplo la teléfonia que está 100% liberalizada y tienes 4 redes diferentes para hacer lo mismo o el libre mercado de la luz, que no ha hecho nada más que inflar la factura e inflación.
#26 pongamos a un excéntrico millonario, con problemas evidentes de estabilidad mental y signos inequívocos de ser un puto nazi, a recortar indiscriminadamente la fuerza laboral que ejecuta buena parte del estado de bienestar.
#19, difícil de predecir era cuando ni el propio Milei ha cumplido su programa, el peso y el banco central siguen existiendo y el estado argentino, aunque con menos gastos también. Yo lo que quiero es ver un liberal con suficiente valentía para aplicar su programa hasta las últimas consecuencias y esto significa cerrar todos los hospitales, universidades y escuelas públicas, dejar de pagar pensiones y acabar con toda obra pública ya sea de nueva construcción y mantenimiento. A pesar del mucho sufrimiento que causarían sería una buena vacuna para el resto del mundo. Pero Milei no lo está haciendo.
Dejar que el mercado acomode los precios = libertad
Pisar los salarios de los trabajadores = libertad
Aumento de servicios públicos = libertad
Perdonar impuestos a los ricos = libertad
Echar al que piensa distinto al jefe = libertad
Echar a la hija de Cavallo por criticarlo = libertad
Reducir el gasto en salud = libertad
Viajar con dinero público a un acto de vox = libertad
Y podría seguir así toda la noche, pero tenemos claro a esta altura que lo que entienden por "libertad" algunos son los sueños húmedos y delirantes de un pichón de dictador
¿Se le puede llamar nazi ya o hay que esperar a que haga algo más?
Lo digo para no ofender a ninguno de los idiotas centristas de extremo centro que se quejan de que llamo nazi a todo aquello que no me gusta, como por ejemplo la coliflor, que es muy nazi porque no me gusta y no va como mi ideología.
Las escuelas Waldorf se fundaron a principios del siglo XX sobre las enseñanzas de Rudolf Steiner, un carismático educador austriaco que predicaba una filosofía llamada "antroposofía" que incluía una teoría médica excéntrica.
Enseñó que las enfermedades estaban influenciadas por los “cuerpos astrales” y que los humanos también pueden respirar a través de la piel. Si bien no rechazó del todo las vacunas contra la viruela y la difteria utilizadas en su época, afirmó que los baños de romero eran mejores para la difteria y que la viruela se podía evitar estando mentalmente preparado para afrontarla.
Y venga la gente a quejarse, y a quejarse y hay que ver qué sinvergüenzas y qué abuso y tal... Y luegon van a las urnas y votan al mismo partido que votan los dueños de estas empresas y sinvergüenzas similares...
Y ahora tened los cojones de preguntar a qué partido votaran los dueños y mangantes de estas empresas.
Llevo de militar más de 15 años y la mitad se me hace corta.
El problema es que como es un ambiente tan extremo, se retroalimentan y de una forma bestial de fake news que les interesen a ellos, los que se mantienen más al margen, acaban escuchando mil comentarios de lo malos que son unos y lo buenos que son otros y claro, acaban por el mismo camino.
Yo he intentado dialogar y explicar algunos bulos, cuando se lo demuestras, acaban diciendo que todos son iguales pero vuelven a su cauce.
La política en esta empresa da mucha vergüenza ajena.
#24 Lo que no ayuda a tener buena imagen de ellos es que cuando uno te la lía, el resto lo incubren. O que cuando hay una manifestación de la clase obrera la revientan con infiltrados. O que cuando salen los nazis, en lugar de detenerlos, los protegen.
Si, igual los malos sólo son unos pocos, pero el resto no hace nada por acabar con ellos.
Y así pasa que a la mayoría de la gente la policía, en lugar de respeto, les inspira ansiedad cuando no miedo y asco.
Con el PP, con la derecha, seguirían currando como mulas, pero con menos dinero y con más horas extras gratis para el amo de la empresa. Y la economía iría peor.
Ya pasó antes.
A mi me ha sucedido 3 años y los tres, tuve que pagar, no mucho, pero me salio a pagar.
Quien diga "que paguen los ricos" miente porque ni expropiando a los amancios el 100% de su patrimonio daría para hacer funcionar el país más de unos pocos meses (habiendo hecho desaparecer esa riqueza). Si se pretende recaudar más, es a base de tramos que cuadren, es decir los salarios frecuentes.
#12 Nunca entenderé eso de que tener dos pagadores sea malo.
Se pagan los mismos impuestos con un pagador que con n pagadores.
Hasta 12.450: 19 %
De 12.450 a 20.200: 24 %
De 20.200 a 35.200: 30 %
De 35.200 a 60.000: 37 %
De 60.000 a 300.000: 45 %
Más de 300.000: 47 % (este último tramo es más reciente)
Y sí, queda bonito ver números redondos, al menos en los tramos altos, pero si no se modifican los umbrales periódicamente, el efecto es el que dices, y encima afecta más a sueldos bajos y medios que a los altos. Y con el mínimo exento ocurre lo mismo. Al parecer, se llama progresividad en frío.
Hasta 16.200: 19 %
De 16.200 a 26.300: 24 %
De 26.300 a 45.800: 30 %
De 45.800 a 78.000: 37 %
De 78.000 a 390.000: 45 %
Más de 390.000: 47 %
(He tenido que dividir mi comentario en dos porque Menéame me daba error al enviar. De hecho, se me congelaba el navegador.)
Es un partido de izquierdas que constantemente habla de redistribuir riqueza... no, el PSOE es bastante de centro en lo económico y redistribuye la riqueza muy lentamente y muy de a poquito.
Recientemente han intentado hacer pagar más a los ricos con el impuesto a las energéticas y la derecha y la derecha rancia han votado que no.
hace uso de la mentira constante... a veces si, constantemente? no. Te confundes con el PP y VOX, justo un par de partidos que, oh curiosidad, te he visto defender muchas veces y sacarles la cara por su gestión de la DANA.
sus corroboradas malas decisiones... otra vez, a veces malas decisiones y a veces buenas. Como diría El Gran Lebowski: "sí? bueno... en fin, eso es lo que tú opinas tío".
Curiosamente, los indicadores que económicos que la derecha siempre ha defendido para sacar pecho de su buena gestión son los que van bien y ahora nos cuentan que España se rompe y que está en quiebra.
El salario minimo tiene que subir lo suficiente para que sea un sueldo digno para cualquier trabajador, no para igualarse con trabajos que requieren de mucha mas preparación y/o especialización.
Lo que ha dicho #14 es muy cierto, si aplanas los salarios, estás destrozando la razón de esforzarse.
Si voy a cobrar lo mismo como administrador de ventas, que como becario, prefiero ser becario.
Las cosas no son tan simples como las quereis poner.
En tu empresa la gente no vuelve al almacen porque no les compensa, si les pagasen el triple por estar en almacen, tendrías más gente interesada en ir. No voy a partirme la espalda para cobrar 10€ más que un oficinista, vamos, creo que nadie es gilipollas como para hacer eso.
Y esta chorradaca que te has soltado? para que necesita un asesor ver al presidente? o a quien sea? A esas personas lo hacen es dar su opinión sobre temas en los que son expertos y normalmente la dan por escrito en reportes y resúmenes para el presidente o quien sea tenga una idea sobre el tema y pueda tomar una decisión o seguir un camino. No es para que se reúna con el cada dos por tres a no ser que sea un tema increíblemente complejo o importante y el asesorado necesite tener una conversación.
Yo conozco algún asesor de alguna administración anterior o la de ahora, y así es como funciona. No te reúnes con el presidente o con el ministro a no ser que el tema lo requiera. Los asesores por cierto son a veces funcionarios de los ministerios a los que se les paga un plus por el trabajo.
Esto es el equivalente a los consultores que tienen muchas empresas.
¿Mas eficientes? no sé, algunas autonomías por cada médico o maestro que despiden contratan dos asesores (o concertan con carísimas clínicas privadas), y así no vamos bien.
¿cómo no se nos ha ocurrido antes?
El gilipollismo de esta plataforma en su máxima expresión.
Dejar que el mercado acomode los precios = libertad
Pisar los salarios de los trabajadores = libertad
Aumento de servicios públicos = libertad
Perdonar impuestos a los ricos = libertad
Echar al que piensa distinto al jefe = libertad
Echar a la hija de Cavallo por criticarlo = libertad
Reducir el gasto en salud = libertad
Viajar con dinero público a un acto de vox = libertad
Y podría seguir así toda la noche, pero tenemos claro a esta altura que lo que entienden por "libertad" algunos son los sueños húmedos y delirantes de un pichón de dictador
www.eleconomista.es/informalia/famosos/amp/13212974/elon-musk-se-carga
Lo digo para no ofender a ninguno de los idiotas centristas de extremo centro que se quejan de que llamo nazi a todo aquello que no me gusta, como por ejemplo la coliflor, que es muy nazi porque no me gusta y no va como mi ideología.
www.nytimes.com/2019/06/13/nyregion/measles-outbreak-new-york.html
Las escuelas Waldorf se fundaron a principios del siglo XX sobre las enseñanzas de Rudolf Steiner, un carismático educador austriaco que predicaba una filosofía llamada "antroposofía" que incluía una teoría médica excéntrica.
Enseñó que las enfermedades estaban influenciadas por los “cuerpos astrales” y que los humanos también pueden respirar a través de la piel. Si bien no rechazó del todo las vacunas contra la viruela y la difteria utilizadas en su época, afirmó que los baños de romero eran mejores para la difteria y que la viruela se podía evitar estando mentalmente preparado para afrontarla.
Con fuerza y valentía, con la fuerza de la ignorancia y la valentía de la estulticia de su familia.
Y ahora tened los cojones de preguntar a qué partido votaran los dueños y mangantes de estas empresas.
El problema es que como es un ambiente tan extremo, se retroalimentan y de una forma bestial de fake news que les interesen a ellos, los que se mantienen más al margen, acaban escuchando mil comentarios de lo malos que son unos y lo buenos que son otros y claro, acaban por el mismo camino.
Yo he intentado dialogar y explicar algunos bulos, cuando se lo demuestras, acaban diciendo que todos son iguales pero vuelven a su cauce.
La política en esta empresa da mucha vergüenza ajena.
Si, igual los malos sólo son unos pocos, pero el resto no hace nada por acabar con ellos.
Y así pasa que a la mayoría de la gente la policía, en lugar de respeto, les inspira ansiedad cuando no miedo y asco.