#17 Como dice #38, el T-34 era probablemente el mejor tanque de su generación, y los alemanes comprobaron que con su Panther III no podían hacer nada contra él, y mejoraba también el Panzer IV.
Los Pather V se diseñaron después como reación precisamente al T-34, intentando copiar sus virtudes. El Panzer VI (Tiger) era muy pesado, y no lo copararía con este, más bien con el IS-2 sovietico, que también era superior al Tiger.
Y desde luego, los tanques americanos tampoco eran mejores. Sólo tenían una virtud clara: fabricaban muchos.
#20 Me has recordado al episodio de los Simpson de cuando Bart cae en el pozo. Termina con Willie poniendo un carter que pone "Peligro, pozo" y diciendo algo así como: Solucionado, ya nadie volverá a caer.
#116 Si verterlo al mar te parece una burrada entonces acabas de mostrar la poca idea que tienes. UK lo ha hecho en el pasado y no he dicho verterlo tal cual.
#76 almacenar los residuos no tiene el coste que quieres hacer ver.
Tampoco has acertado con lo de "décadas".
Y tampoco hay por qué almacenarlos, se pueden tratar y verter al mar.
El riesgo no es ninguna fórmula clásica, es lo que es. La probabilidad de que algo suceda. Lo demás, podrás llamarlo, impacto o como quieras. Pero no inventes.
#65 ambos paises lo llevan implementando desde la segunda guerra mundial, como decia los rusos usando bombas mas gordas para compensar la falta de precision. La diferencia es que como los yankis no han pasado estrecheces porque sus guerras las pagan otros han tirado por una solucion millonaria, si usa estuviesen en la situacion de rusia estarian haciendo lo mismo.
#114 Si, por eso digo que es posible el accidente, pero lo que mas me mosquea es que iban otros dos helicopteros y que por seguridad lo mas probable es que fuese en el medio, por eso es raro que se haya estrellado este helicoptero y no ninguno de los otros dos.
#50 En ese mensaje backbone no significa espina dorsal:
Definici'on:
A backbone is defined as a high-speed line or series of lines that forms the fastest (measured in bandwidth) path through a network. It often acts as a metanetwork.
Traduccion de google para que nadie se sienta ofendido:
Una red troncal se define como una línea o serie de líneas de alta velocidad que forma la ruta más rápida (medida en ancho de banda) a través de una red. A menudo actúa como una metared.
En resumen, puedes poner red troncal, pero no backbone. Pero para cualquiera que sepa de este tipo de infraestructuras va a a entender mejor backbone que red troncal, ya que es es un componente especifico.
Se pueden hacer malabarismos argumentales para relacionarlo con la espina dorsal (mas bien, para ser correctos, a la medula espinal), pero backbone es el termino apropiado.
#13 Creo que he dejado clara mi postura sobre la actuación de los mossos. Pero no todo es blanco o negro. Y hay gente con mucha chulería que, de tanto tocar los , al final se llevan una buena. Y no, repito, lo de esos "señores" policias no tiene nombre. Pero cuando esos chavales tan majos hagan botellón en tu portal, quemen camisetas en tus escaleras y dejen zurullos en tu felpudo, me cuentas.
#207 la tontería que estas diciendo.
"Quieren ser generosos y abrieron la puerta pero en el fondo solo lo hicieron egoístamente para sentirse bien con ellos mismos."
#110 La relación la hizo una IA. Así que tú mismo y tus películas mentales. En lo que si tienes razón es en que apoyo a una de las partes. Concretamente a la víctima.
#113 Ya simplemente me he disculpado porque pensaba que eras uno de los defensores de Putin cuando sólo haces hincapié en la nomenclatura española de ciudades extranjeras en lo que soy culpable, yo siempre llamo Beijing a Peking porque es el nombre en alemán, inglés y chino y me cuesta cambiar...
#108 Se escriba como se escriba el Big Serge sigue siendo lo mismo, un troll pro-ruso que escribe lo que queréis oir, hasta que que se demuestra lo contraio y pasáis a otra cosa...
Pasó cuando decíais que nos ibamos a congelar en Europa sin el gas ruso, no pasó y ya no es problema...
Pasó cuando clamábais una y otra vez que el rublo estaba muy fuerte y que 60 rublos por euro era demostración de que las sanciones no funcionaban, ahora que el rublo está a céntimo de euro no habláis del tipo de cambio...
Con las exportaciones lo mismo, cuando iban viento en popa a toda vela no había día que no saliera los ingresos records de Putin por hidrocarburos, ahora que han disminuido un 33%, pues ya no es noticia...
Por lo menos ahora no sacáis al idiota de Scott Ritter que es uno que tampoco da ni una...
#24#8 imagino que sois trolls, pero bueno, vamos a ello. Hay que ser muy necio para pensar que la policía carga con balas de una nerf . Una búsqueda rapidísima en google te dará una pista.
#88 Tras pedir a claude que analice el texto y saque los puntos pro-rusia y pro-ucranianos:
Fragmentos pro-rusos:
-Avdiivka demuestra la superioridad de poder de fuego ruso y las crecientes carencias ucranianas de municiones y capacidad artillera.
-La ventana estratégica que tuvo Ucrania en 2023 se cerró sin lograr ningún avance significativo, desperdiciando recursos valiosos.
-La generación de fuerza rusa está en aumento mientras que las tropas ucranianas están agotadas y sin poder rotar adecuadamente.
-La resistencia ucraniana en Avdiivka se derrumbó rápidamente ante el empuje ruso concéntrico y abrumador.
-Rusia está desarrollando impulso ofensivo en todos los ejes, desgastando las reservas ucranianas restantes.
-El agotamiento estratégico de Ucrania está comenzando a manifestarse mientras que las inversiones estratégicas rusas empiezan a pagar dividendos en el campo de batalla.
-La ventaja industrial y en producción bélica se ha inclinado decisivamente a favor de Rusia.
Fragmentos pro-ucranianos:
-Ucrania ha demostrado poder adoptar una movilización total y leyes de capital si es necesario.
-Las fuentes ucranianas alaban las tácticas rusas de pequeñas unidades con apoyo de fuego en Avdiivka.
De estos dos en realidad, si te fijas, no son tan "pro-ucranianos".
#85 Mi comentario se refiere directamente a los argumentos de la publicación. Tu mismo puedes buscar los puntos críticos a la visión rusa en la publicación. Si encuentras algunos y quieres publicarlos con gusto me retracto. Hasta donde yo leí era un panfleto propagandístico.