#4#2 He leído hoy un comunicado de Ansarallah y decían que llevaban 6.
El daño no se hace en el derribo pero se. El daño gordo es el comercial. A ver a quién le venden esos drones que aparecen en fotos con lo que parecen pastores en chanclas bailando encima.
Según esto, con los 10 de ayer ya serían unos 13 o 14 drones Reaper americanos derribados desde que los hutíes comenzaron su bloqueo a los buques relacionados con Israel que pasan por el Mar Rojo. Según la wikipedia, el precio promedio de cada dron de este tipo es de 30 millones de dólares.
#2 He leído hoy un comunicado de Ansarallah y decían que llevaban 6.
El daño no se hace en el derribo pero se. El daño gordo es el comercial. A ver a quién le venden esos drones que aparecen en fotos con lo que parecen pastores en chanclas bailando encima.
Un euro, un euro ... lo que se dice un euro, igual no.
El citado medio informa que la compañía requiere que Kiev pague unos diez millones de dólares (alrededor de 9,2 millones de euros) para la preparación y envío de los drones y ocho millones de dólares (unos 7,4 millones de euros) al año para mantener aparatos más antiguos que ahora no son usados en Ucrania.
#29
Eso con suerte. Que me pillé una casa en un caleyu en un pueblo de Asturies y conseguir la fibra fue toda una odisea. Y que llegue un repartidor, ni te cuento. Y eso que he llegado a dar las coordenadas GPS.
#4 Son drones, no tienen ningún tipo de contramedidas, tampoco son invisibles al radar... Vamos que no es muy complicado derribarlos con antiaéreos (no me refiero a los manpads)
De hecho por eso en Ucrania dejaron de utilizar los Bayraktar y similares
#4#3#16#7#5#20 no os vengais arriba que estos bichos, como todos los drones, son lentos como el caballo del malo, y vuelan relativamente bajo... no es que esten tirando F35s precisamente. Estos cacharros son prescindibles
#4 Pastores en chanclas... seguro que los derribaron con una piedra y una onda, lo que hay que leer, ahora hace falta ponerse botas para derribar drones.
Seguro que no han utilizado antiaéreos iraníes.
#51 Bueno ahí está el vídeo. Si yo soy comercial de General Atomics y vengo a España a presentar el producto y me enseñan esa foto en medio de la presentación, me pondría colorado. Acabaría teniendo que ofrecer descuentos.
#4 el problema que le veo a esos drones en concreto es que son MUY caros (cuestan lo que un caza ligero tipo M-346 italiano por ejemplo), luego que se puedan derribar fácilmente es un problema.... porque que te derriben drones ligeros tipo Shahed iraníes o Baykatar turcos (bueno, estos son más caros pero no tanto) no es algo tan crítico porque están pensados para ser usados en plan "enjambre" y por ende son muchos más baratos de construir y operar.... probablemente este tipo de situaciones replantee si realmente merece la pena construir drones pesados y caros (al menos mientras no los hagan furtivos y tal).
#10 Mi madre tenía un máster. Cuatro hijos nada más y nada menos. Cuando hacíamos alguna trastada y sabía que la íbamos a corretear hacia un gesto como de dar una patada para que la babucha volara hasta su mano y después la lanzaba con una precisión milimétrica antes de que nos diese tiempo a girar el pasillo o cerrar la puerta. Jajajaja, que tiempos y que cabrones éramos.
#5 Las sandalias son para caminar, no influyen a la hora de tirar drones.
Luego también tenemos el mundo clasificado entre listos y tontos según el color de la piel o el nivel económico, pero por mucha propaganda que nos metan, la realidad es que en el mundo ya no quedan tontos y ahora llama a tontos a esos que tienen una capacidad mayor de tirar drones que muchos países de Europa.
#24 a lo mejor tienen permiso del gobierno legítimo, el reconocido por la ONU. Estos son una guerrilla insurgente que quiere hacerse con el poder del país.
#3 Esto me acaba de recordar una noticia de hace años que un pastor con la onda había hecho aterrizar al helicoptero de la guardia civil. No me acuerdo mucho del contexto pero como dice #7... a veces una herramienta sencilla y un par de pelotas gigantes hacen mucho dañito
#18 Sí hostia, me acuerdo de aquello, un paisano le tiró una piedra a un helicóptero porque le asustaba las ovuetses y se metió en un lío de mil cojones por acertarle.
#50 Si, si.. Yo recordaba pastor y guardia civil pero puede que fuese alguien por el monte y ejercito.. jajaj. Es que recuerdo haberlo leído en el periódico.. Y es del 89
De todas maneras creo que alguna más parecida hay.
#3 Rusos (con ganas), chinos e iraníes les enviaran juguetes a patadas, están todos ajustando lo suyo para la más que posible guerra que se avecina y que tanto desean algunos otanistas
#_6 La cohetería iraní no es mala en absoluto, es una nación con capacidad de poner satélites en órbita, muchos países occidentales ni sueñan con esa posibilidad.
#60 ¿Pero te has enterado de que unos guerrilleros han derribado 10 en un día? Está en el meneo que estás comentando.
Ya puede tener la tecnología más avanzada del mundo y todo lo que tu quieras, que si los tiran guerrilleros, contra un ejército serio son totalmente inservibles. Y tan avanzada no será la tecnología, visto lo visto.
#61 entiendo perfectamente que no los quieras comparar, es más importante creerte con razón que averiguar la verdad. Si quieres, que ya sé que no, podemos comparar los éxitos operativos de ambos, la conclusión te sorprenderá; al que no los usa no se los derriban, quien se lo iba a imaginar
El ejército de un país no reconocido tira drones americanos de reconocimiento y ataque con misiles iraníes, que no son malos, mediante operadores formados por la guardia revolucionaria iraní, si es que no son directamente iraníes los operadores. Drones que han sido derribados simplemente lanzándoles combustible desde un caza… evidentemente no están diseñados para operar en espacios aéreos disputados, y eso no les hace malos en su función.
#62 no los comparo primero porque no soy experto en este tipo de drones, igual que tú, pero sobretodo porque no es necesario compararlos con nada, sino que basta con saber que un "ejército" irrisorio como el de Yemen, ya sea entrenado por Irán o por quien sea, es capaz de derribar 10 en un solo día. ¿Eso es superioridad tecnológica? Evidentemente no, es todo lo contrario, es obsolescencia tecnológica en toda regla. Drones de 30 millones la unidad según Wikipedia, derribados de 10 en 10 por guerrilleros.
#64 ¿por qué crees que un dron chino sería menos vulnerable que un reaper en idénticas circunstancias ? Porque patatas. Estamos hablando de drones a hélice contra misiles capaces de hacer frente a cazas, se sabe quién va a ganar y da igual si es americano, ruso, chino o turco.
De la comparación que no has querido hacer; vuelan menos lejos, menos alto y generalmente menos rápido durante menos tiempo y ni siquiera sabemos si por menos dinero.
#65 yo me remito a los hechos. Los drones de EEUU, que según tu opinión son los más avanzados tecnológicamente, son derribados de 10 en 10 por un "ejército" de resistencia con recursos limitadísimos. Lo que ocurre con los de otras potencias no lo sabemos.
¿La comparativa con los chinos? Para hacerla con datos de Wikipedia o chupándome el dedo y poniéndolo al viento mejor no la hago. El hecho en este caso es que la mayor empresa de drones y la más avanzada tecnológicamente del mundo con diferencia es DJI, y como ya te dije la otra vez, es evidente que trabajan estrechamente con el gobierno y el ejército chino, y también es evidente que no te van a dar los detalles técnicos de su tecnología militar más avanzada en Wikipedia.
#66 que lo drones de EEUU sean lo más avanzados no implica que sus reaper de reconocimiento puestos en servicio hace casi 20 años sean los más avanzados del mundo porque ni siquiera son los más avanzados de su país… y para creerte con razón estás comparando drones expuestos a drones usados en maniobras, como ya te he dicho antes, el que no usa sus drones en despliegues reales no los pierde, es de perogrullo.
Hace pocas semanas volaron con éxito un f16 pilotado por IA que ganó a un piloto… » ver todo el comentario
#67 aquí el único que se emperra en comparar un modelo con otro en base a datos de Wikipedia eres tú. Ya te he dicho que no voy a entrar en ese juego porque es ridículo.
Y en la misma linea, la “noticia” de un F16 pilotado con IA es tan relevante como los datos que lees en la Wikipedia o como la ausencia de noticias similares por parte de otras potencias.
Remítete a los hechos, los huties han derribado 10 drones de 30 millones cada uno en un solo día.
Solo para que lo sepas, DJI no es una simple empresa que fabrica de drones, de hecho lo más potente y avanzado que tienen no es el hardware, sino los sistemas de control de vuelo, es decir, el software. Y por supuesto no es la única empresa China.
Lastimosamente no es un dato contrastado, pero no perdemos la esperanza que hayan sido los suficientes para alarmar no tanto a los EEUU, sino a los potenciales compradores de aquella arma asesina.
#57 es mejor cualquier drone más pequeño, porque son mucho más baratos, más difíciles de detectar y de derribar, y con todo ello infinitamente más efectivos y rentables.
Pero eh, que en la conversación que tuvimos donde por poco me llamaste cuñado por decir que China tiene los mejores drones con diferencia, o más bien por desmentirte la afirmación de que EEUU tiene ventaja en este campo, hablabámos de drones de guerra en general, no de drones de gran tamaño específicamente. Pero vamos, que China también tiene drones de gran tamaño:
El daño no se hace en el derribo pero se. El daño gordo es el comercial. A ver a quién le venden esos drones que aparecen en fotos con lo que parecen pastores en chanclas bailando encima.
El daño no se hace en el derribo pero se. El daño gordo es el comercial. A ver a quién le venden esos drones que aparecen en fotos con lo que parecen pastores en chanclas bailando encima.
www.huffingtonpost.es/global/reaper-mq-9-drones-alcance-ucrania-compra
Un euro, un euro ... lo que se dice un euro, igual no.
El citado medio informa que la compañía requiere que Kiev pague unos diez millones de dólares (alrededor de 9,2 millones de euros) para la preparación y envío de los drones y ocho millones de dólares (unos 7,4 millones de euros) al año para mantener aparatos más antiguos que ahora no son usados en Ucrania.
Los gastos de envío
Eso con suerte. Que me pillé una casa en un caleyu en un pueblo de Asturies y conseguir la fibra fue toda una odisea. Y que llegue un repartidor, ni te cuento. Y eso que he llegado a dar las coordenadas GPS.
De hecho por eso en Ucrania dejaron de utilizar los Bayraktar y similares
Seguro que no han utilizado antiaéreos iraníes.
Luego también tenemos el mundo clasificado entre listos y tontos según el color de la piel o el nivel económico, pero por mucha propaganda que nos metan, la realidad es que en el mundo ya no quedan tontos y ahora llama a tontos a esos que tienen una capacidad mayor de tirar drones que muchos países de Europa.
Eso es lo que quieren que creas
The average unit cost of an MQ-9 is estimated at $31 million in 2023 dollars
Pues ya es dinero pa derrotar a unos que van con turbante y sandalias armados con tecnología iraní.
Para ser caballeros del zodiaco invencibles como dicen por aquí los otaneros, sale caro.
youtube.com/shorts/YwOokJD9CV0?si=13zaGnH4sn1pw_-u
www.mundodeportivo.com/urbantecno/ciencia/la-loca-historia-de-como-un-
De todas maneras creo que alguna más parecida hay.
www.eldiario.es/canariasahora/tenerifeahora/sociedad/detenido-hombre-l
O esta:
x.com/OscarBForestal/status/1555527899717017601
A ver si va a ser deporte olímpico tirarle cosas a los helicópteros y no nos habíamos enterado...
Tuvo suerte y le dio en el rotor de cola.
x.com/i/status/1795872861569298457
Quizás lo que no se esperaban es que los huties tuvieran medios para derribarlos, de ahí el sobresalto.
una cuenta de twitter sin enlace alguno, sin referencia, sin dato, ni prueba, ni evidencia, sólo diciendo lo que se inventó, stop inventing...
De tu link elige la versión que prefieras, te dejo las características declaradas del reaper para que elijas el que mejor creas
es.m.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_MQ-9_Reaper
Ya puede tener la tecnología más avanzada del mundo y todo lo que tu quieras, que si los tiran guerrilleros, contra un ejército serio son totalmente inservibles. Y tan avanzada no será la tecnología, visto lo visto.
El ejército de un país no reconocido tira drones americanos de reconocimiento y ataque con misiles iraníes, que no son malos, mediante operadores formados por la guardia revolucionaria iraní, si es que no son directamente iraníes los operadores. Drones que han sido derribados simplemente lanzándoles combustible desde un caza… evidentemente no están diseñados para operar en espacios aéreos disputados, y eso no les hace malos en su función.
De la comparación que no has querido hacer; vuelan menos lejos, menos alto y generalmente menos rápido durante menos tiempo y ni siquiera sabemos si por menos dinero.
¿La comparativa con los chinos? Para hacerla con datos de Wikipedia o chupándome el dedo y poniéndolo al viento mejor no la hago. El hecho en este caso es que la mayor empresa de drones y la más avanzada tecnológicamente del mundo con diferencia es DJI, y como ya te dije la otra vez, es evidente que trabajan estrechamente con el gobierno y el ejército chino, y también es evidente que no te van a dar los detalles técnicos de su tecnología militar más avanzada en Wikipedia.
Hace pocas semanas volaron con éxito un f16 pilotado por IA que ganó a un piloto… » ver todo el comentario
Y en la misma linea, la “noticia” de un F16 pilotado con IA es tan relevante como los datos que lees en la Wikipedia o como la ausencia de noticias similares por parte de otras potencias.
Remítete a los hechos, los huties han derribado 10 drones de 30 millones cada uno en un solo día.
Solo para que lo sepas, DJI no es una simple empresa que fabrica de drones, de hecho lo más potente y avanzado que tienen no es el hardware, sino los sistemas de control de vuelo, es decir, el software. Y por supuesto no es la única empresa China.
Pero eh, que en la conversación que tuvimos donde por poco me llamaste cuñado por decir que China tiene los mejores drones con diferencia, o más bien por desmentirte la afirmación de que EEUU tiene ventaja en este campo, hablabámos de drones de guerra en general, no de drones de gran tamaño específicamente. Pero vamos, que China también tiene drones de gran tamaño:
en.wikipedia.org/wiki/CASC_Rainbow