#58 Los solteros pueden adoptar, pero también deberían poder tener un hijo con sus genes si es su deseo. No todos los avances medicos como la gestaciómn subrogada entran en la cabeza de mucha gente. Por ejemplo, los cambios de sexo. Y ahí están, plenamente aceptados por la ley y por la mayoría de la población. Es sólo cuestión de tiempo que la gestación subrogada sea una realidad aquí.
Todos los derechos que hemos conseguido han sido en pos de ganar más libertad, una libertad que no implique obligar a nadie. Y sobre esa base hemos erigido los derechos sociales que tenemos.
Y tú, solo estás poniendo excusas para evitar esa libertad xk esa opinión puritana que tienes.
Que se Page, no implica que no lo haga desde la total libertad, al igual que se va a la guerra por dinero, a trabajar o cualquier otra cosa.
#55 bueno, no sé si tienes algún caso cercano de adopción. Eso sí que es comprar un bebé, hay quien necesita hipotecarse para afrontar los gastos. Y sin embargo... nadie ve mal que vayas a un país como China, Rusia, Méjico... a "adoptar" un bebé. Pues si lo hace porque quiere, bien. Y si lo hace porque lo necesita, pues bien también. Los hombres no tenemos esa opción adicional.
#53 No, es al revés. El bebé es de los que ponen óvulo y espermatozoide, los clientes. Y la mujer pone el útero, la prestadora de un servicio. A ver, cuando se terminen de desarrollar los úteros artificiales (ya están en pruebas para becerros y cerdos), supongo que también los mismos lo veréis mal, no? Porque si lo veis bien en un útero de plástico, el problema que véis ahora es que una mujer tenga la libertad de hacer con su útero lo que quiera, como por ejemplo alquilarlo.
#46 Pero es que es eso, un negocio, un intercambio. Ella pone el útero y el cliente le paga. Cualquier trabajo manual lo podemo asemejar (masajista, cirujano, peluquero, lo que se te ocurra). Es sólo que el útero está dentro de la mujer, y seguimos dando a todo esto una connotación sexual que no tiene nada que ver. Es sólo una parte de su cuerpo. Joer, que nadie pone en entredicho las donaciones por dinero de esperma para los bancos de esperma. Y sirven para fecundaciones artificiales, plenamente aceptadas. Por qué un vientre de alquiler no?
#35 Si estás a favor de la inseminación in vitro, del trasplante de organos (incluso inter-vivos)... no veo el motivo por el que ese óvulo fecundado no se pueda poner en el vientre de una mujer que quiera cobrar por desarrollarlo, y esté preparada física y mentalmente para ello. Bastaría con legislar bien, por ejemplo: sólo puedes alquilar tu vientre X veces en tu vida, sólo puedes cuando ya hayas gestado al menos una vez un hijo propio... (es tormenta de ideas, eh). Es como una incubadora para un prematuro, nadie se echa las manos a la cabeza por "meter a su bebé en una máquina que lo mantenga vivo". Por qué el problema es que lo metamos en una mujer? Las más acérrimas personas en contra de esto suelen ser mujeres. Y no lo entiendo.
#36 Hay una cosa que los sociólogos creo que llaman microgeneración. Conformadas por grupos nacidos entre dos cohortes de grandes generaciones, por ejemplo Zennials y Xennials, a ver si vas a pertenecer a uno de esos dos
#27 el tema es que nosotros tenemos la casa actual ya pagada, sin hipoteca, las terrazas ya las cerraron los anteriores propietarios, no tiene garaje ni posibilidad de tenerlo (con lo que cuando prohíban los coches no eléctricos quedamos vendidos). Es lo típico que a corto plazo 1-2 años es mucho más lío cambiarse que tirar igual y no haces más que retrasar la decisión.
#424 Por enmienda constitucional creo. En principio la constitución no decía nada, pero George Washington solo estuvo 2 mandatos aunque podía haber estado toda la vida, y eso se mantuvo como costumbre hasta Roosevelt, que con la 2ª GM y tal estuvo 4 mandatos y se murió durante el 4º de hecho. Y para que no se repitiera entonces se puso como norma los 2 mandatos. Y no, a Trump solo lo van a sacar de la casa blanca con los pies por delante. Y reza para que Milei no le de el teléfono del que le clonó al chucho y Trump se haga un clon para perpetuarse más.
#416 Ha dicho que esta era su última campaña electoral... lo cual quiere decir o que no se va a presentar... o que no va a haber elecciones. Yo apuesto pincho de tortilla y caña por lo segundo.
#76#88#60#42#19 Existen pero no son fiables.
Si queréis una fiabilidad de detección muy alta (>95% probabilidad de detección) ahora mismo en Europa sólo los coreanos (KIA, Hyundai, IONIQ, Genesis) llevan un radar integrado específicamente para esto. En la mayoría de modelos en producción a partir de 2021.
A partir del año que viene, los sensores con detección indirecta (como todos los que se están comentado por aquí), no van a dar ningún punto EuroNCAP adicional, simplemente por eso, por que no son fiables, pero mientras no había cosa, era mejor que nada.
Los radar son detección directa y desde el año pasado dan bastantes puntos en los tests de EuroNCAP (y más que lo darán, así que todas las marcas se están lanzando a por esta solución.
#44 Cierto. Pero viene de "ingenio" en su sentido de máquina (como el inglés engineer, de engine). No en el sentido de inventiva que es el se aplica aquí
En origen, ingeniarius era el que manejaba las máquinas de guerra.
#33 la maldición de tener hijos, yo soy muy aficionado a silbar cuando entró en modo automático de configuraciones, revisiones y demás y más de una vez me paro al darme cuenta de la mierda que estoy silbando en mi estado de disociación
#31 Gracias por tus palabras... por fin oigo lo que se debería oir
Aquí todos buscando como enmerdar a unos y a otros, en lugar de hacer las cosas como deben hacerse, y luego recibiendo consejos espirituales de "esque te inventas paranoias", mientras veo todos esos pueblos que tantísimo conozco, hundirse en la miseria.
Pueblos de gente humilde, que vive al dia, con pocos recursos desde siempre, pagando todas las fatochadas políticas, urbanisticas, pagando en sus carnes toda la panfletada, y aún nos vendrán a decir... que si somos violentos y que así no son maneras.
Gracias de verdad.. y como dices, si, así debería haber sido desde el primer momento... independientemente de la cagada de dar la alarma a tiempo, que fué el principio de todo... habría que haber arrimado hombro con hombro, facilitar todos los procesos, declarar por supuesto Alarma de nivel 3 y aceptar toda ayuda, consejo o mecanismo, debidamente orquestado, obviamente, para ayudar, sólo y nada más que ayudar.
El gobierno autonómico, tenga o no culpa gobierno central, debería haber declarado estado 3 de emergencia, en cuanto despegó el primer helicóptero e intuyó el panorama.
Y todo lo demás, son discursos vacios, pero partiendo de ahi, ya todo es un caos. Ya nada se va a resolver fácilmente. Ya todo va a ser conflicto y tensión, por que si, porque no me pierdo yo "sacar mi beneficio con esto". Mientras la gente sufre, desconfia del sistema, sufren la escasez de todo y esto se llena de sénecas, hablando de obviedades.
#254 cuando tocas la capacidad de endeudamiento es lo que pasa.
Un símil es como cuando se da una ayuda de 300€ para el alquiler. Aumenta el margen (la capacidad adquisitiva), y el mercado lo absorve. Si se reduce el margen, el mercado también se ve obligado a absorverlo, y en este momento hay MUCHO margen de beneficios que se puede reducir
#3 Realmente eso es menos radiactivo que el material de origen. Como otros metales pesados es bastante toxico a pesar ser poco radiactivo.
Ademas en el impacto se dispersa y se quema el uranio, lo que aumenta el area de dispersion.
#15 En termos chinos se denuncia que usan amianto para el aislamiento. Se usa vacio, pero tambien apoyos para que no sean tan fragil y eso pueden ser de amianto. Se ven como una pastillas por dentro pegadas a las paredes.
#61 eqas 
