#83 vaya por dios… que mala suerte… encima son murcianos… no tenían ya bastante con ser del opus? pero me estás hablando de 9 jueces… y sobre eso te montas este artículo sobre un comentario de hace la tira de años de un tío que se inventa las cifras… conozco jueces de derecha, de izquierdas, de buenas familias, de malas familias, igual que notarios y registradores (de estos últimos si que conozco un par que son del opus, pero tampoco afirmaría si hay un gran número de ellos, básicamente porque lo desconozco).
Es que no hay por dónde cogerlo, lo siento, esto no es un ataque, me encanta que la gente escriba artículos. Pero es como lo de los jueces machistas que dicen muchos, cuando hay más mujeres en judicatura que hombres…
#1 lo malo es que si los juzgas por el mismo rasero, Bush,Blair y Aznar deberían ser los primeros ante un tribunal por crímenes de guerra y pesa humanidad.
Y no verán tus ojos a USA y UK siendo juzgados.
Lo malo es que es insostenible está charada de hacernos los dignos creando cortes penales y leyes que nadie tiene potestad de hacer cumplir;siendo occidente los primeros en pasarse sus normas por el forro.
La ley del Embudo no es una ley respetable.
#32 Si y no. Para empezar tampoco son termitas ni tienen mentalidad de colmena. Son humanos y a veces aunque otro sea del opus como tú te cae como el culo. Y te aseguro que se dan puñaladas gordas entre ellos.
Para seguir son tremendamente pragmáticos, saben bien a quien deben promocionar y a quien no merece la pena. Y si hay una balanza entre "fervor" y capacidad. Uno, que aunque lleve toda la vida en la obra, va haciendo lo justito en el plano espiritual y se le ve a la legua que no se lo cree pero que es un fuera de serie en lo profesional puede llegar lejos. Eso aunque rompa muchos de los preceptos, no practique habitualmente, no se implique demasiado, sea dejado en sus obligaciones para la obra o aunque sea maricon o le guste más la fiesta que a un tonto un piruli. Ese promocionará mientras mantenga las formas y las apariencias.
Por el contrario uno muy " fervoroso" que de verdad se lo crea y en el plano espiritual y de la obra sea el primero pero que de capacidades sea del montón no llegará muy lejos. Es decir, promocionan alto de verdad a los que valen. Al menos en el plano profesional.
Y para acabar lo de intentar "llenar" la empresa de los tuyos, por un lado no siempre se puede y por otro es algo que en mayor o mejor medida pasa en todos los lados. No sólo en el opus.
#38#21#41 Ostras, en la fecha de las declaraciones me he colado, pero por un motivo justificado: alguien lo subió a Menéame hace tres días y, partiendo de que debía de ser reciente, no me fijé en la fecha al leer la noticia www.meneame.net/m/actualidad/juez-santiago-vidal-tercio-colectivo-judi De todos modos, la fecha no afecta en nada ni a la existencia de las declaraciones ni a los argumentos que he desarrollado con base en ellas.
#32 por cierto Hace unos días el juez Santiago Vidal confesaba que un tercio de los jueces españoles pertenecen al Opus Dei
Hay que tener mucho cuajo para decir eso. Esa noticia es de hace 12 años.
No sé como votar tu artículo tras leer eso en las primeras lineas, pero no leeré una sola palabra más.
Hace unos días? En 2012! Señores, de nada sirve criticar la desinformación de la derecha si luego la izquierda actúa igual.
Un poco de rigor, que argumentos hay de sobra, no hace falta inventárselos. #0
#21 También te señalaría que las declaraciones de Vidal no son de hace unos días, son de hace doce años.
Tampoco todo es bueno en el realismo jurídico, ni en el americano ni en el escandinavo. Tiene más peso en aquellos países con sistema common law basados en precedente y mayor discrecionalidad judicial.
Es un difícil equilibrio a alcanzar entre seguridad jurídica y justicia. Si hacemos normas dejando casi nada a lo discrecional tendremos mucha seguridad jurídica, pero una norma completamente fría y ajena a la realidad humana. Si algo me gusta de los realistas jurídicos es que ven el derecho como un medio y no como un fin.
Hay una cosa que esté artículo obvia del opus y es su muy particular visión del cristianismo. Para ellos la excelencia en el trabajo es un modo de perseguir la santidad. Esa es la "revolución" de Balaguer. Tu puedes llegar al cielo siendo el mejor escultor, arquitecto, escritor, abogado.... Y eso tiene implicaciones muy grandes.
En el opus hay el mismo porcentaje de zoquetes y de genios que en cualquier otro grupo, la diferencia es que para los muy dotados que están ahí y que se lo creen el incentivo para dar el 100% es muy grande. Esa gente va a llegar alto con contactos o sin ellos. #0
#0 Ni de coña admito que lso jueces elijan ellos mismos a los vocales del CGPJ. ¿Quieres virreyes?
Que los elija el pueblo, y nuunca a la vez que en las elecciones generales. E·n las Europeas, pro ejemplo. O en las municipales. O que sea por sorteo (que no es tan buena idea, pero vale). Pero entre ellos, ni de coña.
#7 A 6 y 7 , leyendo a los 2, hipótesis: la Iglesia ha sido terriblemente pragmática, también apoyo al franquismo. El Opus es todo menos idealista. Creo que los teléfonos echaran humo para protegerse unos a otros; tanto a la mafia como al Opus, les interesa que los españoles se olviden de que existen y gobiernan más de lo que creen . Y que los españoles crean que gobiernan partidos políticos.
#4 Cierto. Tienen que centrarse en Gaza al 100% porque imagina que de repente de los túneles salen 10000 terroristas de Hamás que habrían sobrevivido de puta madre con sus rehenes durante un año y pico, mientras arriba los gazatíes sabemos que han tenido que pasarlas canutas aguantando, aunque lo habrían hecho de buen grado sabiendo que al final obtendrían una gran victoria.
#14 Su objetivo no era ese al comenzar su ofensiva en Libano. Sus objetivos los marcó Netanyahu ... y no eran esos. Era que cuando no quedara nada de Hezbola, cuando estuviera totalmente destruída... entonces igual hablarían de alto el fuego.
Y ni han desmantelado completamente Hezbollah, ni Hezbollah ha dejado de existir .... ni nada parecido. Luego no han conseguido para nada su objetivo. Y como digo, son objetivos dichos por ellos.
Se han plegado a un alto el fuego cuando dijeron que no lo harían. Eso es un hecho.
Y Hezbolláh ha conseguido que Israel no consiga sus objetivos ni que haya podido invadir el país.... como intentaban. Lo de parar el genocidio lanzando cuatro cohetes.....
Así que Hezbollah sabía que no iba a parar la guerra. Sabía que frente a Israel no podía ganar, pero como hicieron la última vez... Israel ha tenido que dar marcha atrás. Al menos por ahora.
Este conflicto no es un sprint .... y pese a las bajas Palestinas y Libanesas.... yo no diría que Israel esté ganando. Si, está asesinando mucha gente.... pero eso antes también lo estaba haciendo. Veremos como acaba todo esto, pero Israel no es la primera ni la última vez que ataca Beirut ... y cada vez Israel es una país menos seguro para los israelís. Quizás siga eternamente machacando a sus vecinos Israel con su ejército más poderoso..... o quizás no. Veremos.
Pero insisto, Hezbollah no se ha metido esta vez con Israel pensando que les arrodillaría .......... se sabe inferior.
#1 En un alto el fuego nadie se rinde. Porque si no sería una rendición y no un alto el fuego.
Este alto el fuego le interesa a Israel también porque no ha podido internarse en el país. Si, lanzar bombas en ciudades bien.... pero la invasión no la han podido hacer y los tenían a raya.
Además hay otras razones, se le agotan las armas, centrarse en Gaza, no empantanarse más, EEUU y su apoyo, esperar a Trump etc etc
Así que si dices que Hezbola se ha rendido, lo puedes decir también de Israel. Al final, ninguno se ha rendido, simplemente es táctica de ambos..... ambos saben que esto no ha terminado.
#17 Puede que la tregua de Hizbola sea otra pieza más de no escalar pero seguir la guerra. Además seguramente sea israel el que vuelva a bombardear y comenzar de nuevo.
Es que no hay por dónde cogerlo, lo siento, esto no es un ataque, me encanta que la gente escriba artículos. Pero es como lo de los jueces machistas que dicen muchos, cuando hay más mujeres en judicatura que hombres…