No sé por qué algunos se empeñan en creer que las relaciones con Marruecos son cosa nuestra en la que tenemos algo que decir.
Con Marruecos hacemos lo que Washington ordene y mande y el que esté en La Moncloa da igual, se llame Pedro Sánchez, Rajoy, Zapatero o Aznar.
A ver si nos vamos a creer que la cesión formal del Sáhara fue iniciativa de Madrid....
#9 ¿Has visto el video entero? Que son sólo unos segundos. Porque empieza bien, y dice que es la Justicia la que lo debe dilucidar. Y entonces la respuesta a tu pregunta es "la noticia es que una Ministra de Igualdad diga eso".
Pero mi alegría duró unos segundos, porque al final del video acaba diciendo esta salvajada: "Ahora mismo, con la ley en la mano, su palabra no se cuestiona".
Y otra cosa es que ese "no se cuestiona" signiicase "se toma en serio" o "no se toma a broma", pero me temo que no es eso lo que quiere decir.
Que los jueces den pábulo admitiendo a trámite todas las denuncias falsas de la ultraderecha sería de vergüenza en una democracia.
Pero claro, la realidad es que la justicia no es igual para todos.
#5 Pero abrir una causa penal a la directora de la AEMET ya debería ser un delito en si mismo, querrán que termine como el comisario del 11 M que no quiso seguir con sus manipulaciones
Lo peor es que les sale rentable. Porque que son 200 muertos comparados con la millonada que se han embolsado con todos esos pelotazos urbanisticos?
Incluso ahora a toro pasado lo volverían a hacer. Nos gobiernan psicópatas.
Please, argumenta, que es lo partidista en esta noticia? ¿Por favor explícanos? Defender la naturaleza es malo?
Cojones, si aquí se denuncia la corrupción de ambos. Aquí es donde hay menos partidarios de ambos. Joder, debo ser que yo vivo en un Menéame diferente.
#16...los que trabajamos en base a la verdad y el contraste...
Una tipa asquerosa la vocera mayor del reino. Y encima haciendo el numerito (en plan espontaneo) para soltar el mensaje sincronizado "abandonar twitter".
#1 Para mi no. De acuerdo con Raque. El tema resulta irónico pero desde una parte del feminismo radical, al final nos quieren imponer una moral que enlaza bastante con la tradicional y una visión de la mujer que incide en la de la víctima débil e innata a la que hay que proteger porque ella sola no sabe.
Creo que el feminismo no va de eso. Va de escuchar a la mujer cuando denuncia y de tomarse en serio esa denuncia, pero también va de separar las denuncias coherentes y de verdad valientes, de relatos inmaduros y discursos que son una parodia del sentido común. Y todo lo que rodea al caso Errejon tiene muy poco de esa coherencia.
Ahora parece que determinada izquierda se cae del guindo. Y lo peor es que no había que ser ni de izquierdas ni de derechas para entender algo de pura lógica y que ahora, parece, se pone de manifiesto; que las mujeres pueden ser igual de malvadas, mentirosas y manipuladoras que los hombres porque esos atributos no dependen del sexo que uno tenga.
Esos rojos peligrosos que querían que no se acumularan tierras ... cumpliendo la ley romana existente (es que no siquiera hicieron unas más restrictiva ... que se cumpliera la que ya había)
Todo es cloacas pero si están ellos automáticamente deja de ser cloaca y pasa a ser periodismo gourmet.
¿Y si fuera alguien de IU o de Sumar? Este sería el titular de Canal Red: " mengano/a de IU/Sumar comparte cadena de televisión con el bulero de Iker Jiménez"
Con Marruecos hacemos lo que Washington ordene y mande y el que esté en La Moncloa da igual, se llame Pedro Sánchez, Rajoy, Zapatero o Aznar.
A ver si nos vamos a creer que la cesión formal del Sáhara fue iniciativa de Madrid....
Pero mi alegría duró unos segundos, porque al final del video acaba diciendo esta salvajada: "Ahora mismo, con la ley en la mano, su palabra no se cuestiona".
Y otra cosa es que ese "no se cuestiona" signiicase "se toma en serio" o "no se toma a broma", pero me temo que no es eso lo que quiere decir.
Pero claro, la realidad es que la justicia no es igual para todos.
Lo de los jueces de este país había que arreglarlo
Incluso ahora a toro pasado lo volverían a hacer. Nos gobiernan psicópatas.
Please, argumenta, que es lo partidista en esta noticia? ¿Por favor explícanos? Defender la naturaleza es malo?
Cojones, si aquí se denuncia la corrupción de ambos. Aquí es donde hay menos partidarios de ambos. Joder, debo ser que yo vivo en un Menéame diferente.
Una tipa asquerosa la vocera mayor del reino. Y encima haciendo el numerito (en plan espontaneo) para soltar el mensaje sincronizado "abandonar twitter".
www.meneame.net/story/mazon-retuerce-datos-sobre-caudales-obvia-lluvia
Otro de Vox que se nos cuela en menéame, a ver si la administración hace algo.
www.meneame.net/story/inigo-errejon-linchamiento-carlos-liria
Creo que el feminismo no va de eso. Va de escuchar a la mujer cuando denuncia y de tomarse en serio esa denuncia, pero también va de separar las denuncias coherentes y de verdad valientes, de relatos inmaduros y discursos que son una parodia del sentido común. Y todo lo que rodea al caso Errejon tiene muy poco de esa coherencia.
las marcas son libres de seguir anunciandose en el programa si así lo desean
El meneante es libre de llamar al boicot de dichas marchas
Los demás son libres de boicotearlas o no.
Todo es libertad
Que pregunte a los Graco.
Esos rojos peligrosos que querían que no se acumularan tierras ... cumpliendo la ley romana existente (es que no siquiera hicieron unas más restrictiva ... que se cumpliera la que ya había)
¿Y si fuera alguien de IU o de Sumar? Este sería el titular de Canal Red: " mengano/a de IU/Sumar comparte cadena de televisión con el bulero de Iker Jiménez"