¿Se imaginan que un periodista español se refiriera a los autores de los atentados del 11-M de 2004 en los trenes de Madrid como “rebeldes”?

¿Se imaginan que un periodista español se refiriera a los autores de los atentados del 11-M de 2004 en los trenes de Madrid como “rebeldes”? Pues eso es lo que está pasando ahora con los yihadistas en Siria

[#2 Heni]

Da igual, los nafos ya eligieron bando, como Assad era aliado de Rusia hay que acabar con él aunque le haya que dar el poder a los yihadistas, además salfista que tienen costumbre atentar en Occidente, y antiguos miembros confesos de Alqaeda y después del Al-Nusra

Sólo hacía falta ver los últimos 12 días hacia dónde estaba corriendo más de medio millón de sirios según avanzaban los "rebeldes". Spoiler: no era hacia las zonas rebeldes

Assad era un hdp, lo era. Los nuevos…   

[#6 Fanpiro]

#2 ¡Pero si la OTAN no está en Siria! Turquía apoya de refilón al HTS y EEUU a los Kurdos.
No es lo mismo las diferentes facciones de una guerra civil, que un grupo terrorista.
Lo único "bueno" de esta situación, es el debilitamiento de Irán y Rusia... además de que el HTS no puede controlar el país, por lo que si quiere terminar todo bie... Tiene que negociar con las facciones de kurdos, drusos y cristianos... Quienes no quieren ver a alqaeda ni en pintura y demás todos son enemigos del Isis.

[#28 Heni]

#6 "La OTAN no está en Siria..." en fin

Sin contar a Turquía que estaba en el norte, EEUU(que es la que manda en la OTAN) tenía en Siria antes de la caída, tanto en el sur como en el noroeste, bases militares y suelo ocupado ilegalmente:

misionverdad.com/traducciones/la-ocupacion-estadounidense-de-siria-con

www.atalayar.com/articulo/politica/estados-unidos-establece-una-nueva-

y aquí puedes ver un mapa con las bases militares estadounidenses en suelo sirio(si te fijas en las fronteras:  

[#30 Fanpiro]

#28 ¿Entonces la OTAN está combatiendo consigo misma? Porque si los turcos han estado atacando a los kurdos... Y los kurdos tienen el apoyo de EEUU...
Una cosa es que un país de la OTAN este presente, y otra bien diferente es que la OTAN esté presente.
En cuanto a tu comentario en #29 Yo tampoco descarto una independencia de algunas regiones. No sé si al final continuarán la guerra o llegarán a un acuerdo... Habrá que ver la posición de las potencias de la zona, sobretodo Turquía.

[#32 Heni]

#30 Proxies de un miembro de la OTAN lucha contra proxies de otro miembro de la OTAN, nada nuevo, mira por ejemplo Libia y quién apoya cada bando en el que Francia y Turquía casi llegan a las manos

[#33 Fanpiro]

#32 pero en este caso, es un pais de la otan contra un proxi de un miembro de la otan.
Habra que ver que hace Trump, que hace Israel (capaces son de anexionarse algo) y sobre todo Turquia quien no me extrañaría que se anexione zonas de Siria.

[#34 Heni]

#33 Estuve revisando y EEUU tiene 2 proxies en Siria, uno los kurdos en el este, y otro una facción de los rebeldes sirios que estaban en el sur, haciendo frontera con Irak y Jordania... y ya estuvieron peleando entre ellos el fin de semana, ayer por la noche llegaba la noticia que expulsaron a los kurdos a la orilla este del río Eufrates.

Es decir, que ya hasta pelean entre ellos 2 proxies de un mismo país OTAN

[#29 Heni]

#6 Por otra parte la franja de costa donde está la base naval rusa de Tartus y la aérea de Lakatia son de mayoría drusa/cristiana y drusa respectivamente, por lo que sea no van querer que se vayan los rusos, además que los restos del ejército sirio y milicias cristianas (y civiles) que escaparon de Alepo, Homs, etc. se refugiaron en esa zona. Creo que antes se independizan que aceptar estar bajo un gobierno yihadista, veremos como acaba.

Aunque esa zona de costa(y otros de Siria) en muchos…   

[#18 suppiluliuma]

#2 x.com/pmarsupia/status/1866213280802296297

[#31 Juantxi]

#2 Hillary Clinton ya fijó en su día que era preciso acabar con Bashar-al-Ásad.
Su gobierno no daba problemas, hasta el día en que se fraguó un proyecto de gaseoducto para traer gas desde los Emiratos hasta Europa, pasando por Siria. Ese fue el origen del problema. Lo que hemos visto en Siría estos 13 años ha sido brutal. No es de esperar un gobierno más democrático que el de Afganistán actual. Pero al principio será manipulable. De momento deja extraer petróleo gratis a los yankees como hasta ahora lo he a venido extrayendo sin permiso ni concesión alguna

[#7 ViejoInsultaAChemTrail]

Estos son los que pasaban los camiones con petroleo hacia turquia para financiar al estado islamico no?

[#11 Ripio]

ETA era el Movimiento Vasco de Liberación.
Lo dijo Ansar bien clarito:
www.youtube.com/watch?v=OxRfsfOxx5Y

[#17 Casiopeo]

¿Se imaginan un politico español criticando a los que se alegran de que haya caido un tirano que empleó armas quimicas contra su propio pueblo, que tenia carceles secretas donde encerrar in juicio y torturar durante años a los opositores?, que condujo a su pais a una guerra civil catastrofica? pues miren ahi arriba.

[#5 EGraf]

la verdad no entiendo las pajas mentales que se hacen algunos con la palabra "rebelde". Los guerrilleros de la FARC también son llamados rebeldes por ejemplo y no veo que haya habido drama por ello: www.rtve.es/noticias/20090726/mueren-16-rebeldes-de-las-farc-entre-ell

[#9 Top_Banana]

#5 No es la palabra en sí, es el cambio radical del relato en los medios. Los que ayer eran "Extremistas Islamicos" o "terroristas" son hoy "Rebeldes".

[#12 Titusbondi]

#5 Como dice #9, no es la palabra en sí. Es que hasta ayer el rebanagargantas en jefe de estos "rebeldes" era un specially designated global terrorist por los EEUU (bueno, creo que sigue siéndolo aún, aunque pronto se lo levantarán) y hoy es el "líder rebelde que ha liberado Siria."

[#19 EGraf]

#9 #12 es que el cambio del relato está solo en vuestra cabeza. Por ejemplo aquí hay un artículo de El País de hace casi 5 años: elpais.com/internacional/2020/02/18/actualidad/1582054753_595153.html

En la primavera de 2015, con la revolución ya descarrilada por la deriva yihadista, Idlib fue conquistada por una alianza que incluía a Yabhat al Nusra (Frente de la Victoria), afiliado a Al Qaeda, y los islamistas radicales de Ahrar al Sham (Sirios Libres). Desde entonces ha estado en manos de los rebeldes [...]

[#21 Titusbondi]

#19 Ahám...

www.foxnews.com/politics/abu-mohammed-al-golani-leader-assad-fall-desi

O directamente del Departamento de Estado de los EEUU, en www.state.gov/executive-order-13224/ , luego en sanctionslist.ofac.treas.gov/Home/SdnList , descárgate www.treasury.gov/ofac/downloads/sdnlist.pdf y busca por AL-GOLANI, Abu Muhammad.

Y aquí, los 10 millones por su cabeza, aún en vigor también: rewardsforjustice.net/rewards/muhammad-al-jawlani/

Por el momento, aún sigue ahí. Ya sabes, "las cosas de palacio van despacio". Que el panfleto "El País" los estuviera ya blanqueando como grupo en 2020 no es ninguna novedad, forma parte de la propaganda de guerra.

[#23 EGraf]

#21 pero es que llamar rebelde a alguien no es blanquear nada. O acaso RTVE blanquea a las FARC cuando las llama rebeldes? y si ya lo hacían en el 2020, que cambio radical de discurso ha habido? Como se dice, dato mata relato.

[#25 Titusbondi]

#23 El cambio radical de discurso es que estos tipos, como puedes ver, siguen siendo specially designated global terrorists porque no les ha dado aún tiempo de cambiarlo. Ese es el dato que mata el relato de los admiradores de terroristas rebanagargantas islamofascistas y esclavizadores de niñas que acaban de tomar el poder en Siria.

[#26 EGraf]

#25 osea, el cambio radical de relato es que no cambió el relato porque no les dio tiempo de cambiar el relato???

[#27 Titusbondi]

#26 No te hagas el tonto, anda. El cambio radical de relato es que los están presentando ahora como buenísimos libertadores cuando hasta ayer eran, y donde no les ha dado aún tiempo de cambiarlo siguen siendo, terroristas globales. Y son eso: terroristas globales rebanagargantas y esclavizadores de niñas a los que se ha blanqueado y ahora van a acabar de blanquearlos por procedimiento exprés. Y lo sabes.

[#1 Estauracio]

Del mismo modo que podemos imaginar a la ETA del franquismo como rebeldes. Peleaban contra un dictador, pero se demostraron como terroristas. Todo es relativo.

[#15 Titusbondi]

#1 En realidad, el problema no es con el término. Es por la hipocresía repentina y la obvia manipulación mediática nivel chusma. Que aún hoy el rebanagargantas en jefe de estos "rebeldes" es un specially designated global terrorist por los EEUU con una recompensa de 10 millones de dólares por su cabeza (aún no se lo han quitado, pronto lo harán pero "las cosas de palacio van despacio") y de la noche a la mañana pasa a ser es el "líder rebelde que ha liberado Siria" en todos los panfletos.

[#4 hoplon]

Él ya se habrá olvidado, pero yo me acuerdo de cuando Pablo Iglesias llamaba "Yemen" a los islamistas hutíes.

[#14 suppiluliuma]

#0 ¿Se imaginan que alguien con el nick fromtherivertothesea estuviera haciendo el caldo gordo a los apologistas del ŕegimen que bombardeó Yarmouk hasta reducirlo a escombros?  

[#20 hoplon]

#14 También dice hay que armar a los rebanacuellos hutíes, pero luego finge que le preocupa muchito el islamismo en Siria.

[#22 Peka]

Yo recuerdo el régimen de M. Rajoy

[#10 Esfingo]

Se les llama rebeldes por englobar a todas las facciones que hay en Siria y el demagogo este lo sabe.

[#16 Diciembre_2024]

La diferencia es que en Madrid se cometió un acto terrorista y en Siria uno de los bandos de una guerra civil ha conquistado la capital .

Cuando cometan actos terroristas los podremos llamar así.

[#8 DonaldBlake]

Como rebeldes, no sé, como etarras, segurísimo.

[#24 neiviMuubs]

Control de la narrativa ni más ni menos. Igual que los que llaman terroristas a todos esos crios que están cayendo en palestina e intentan vender eso como algo que se merecen.

[#13 bartolin]

Se imaginan a un presidente que engañe a sabiendas al pueblo sobre un atentado como el 11m? A que ya lo de rebeldes parece una mentirijilla menor?

[#3 jobar]

¿Se imaginan a un expolítico español que prometia pagar a los becarios en función del SMI y que cuando se volvió empresario solo les paga 200 pavos por "media jornada" al mes para hacer propaganda a favor de putin?