#1 Si, es cuestión de encontrar una formula que permita regular esto con comodidad. Pero vamos, que como tantas cosas que hay mal en Menéame no se hará nada porque parece que es el interés de los de arriba que este lugar sea un antro desagradable que genere interacciones y rabietas que impulsen los instintos primarios de los usuarios y pulsen mucho f5 y tal.
#22 La piel clara viene de Asia tanto de las estepas como del creciente fértil (y posiblemente de neandertales) eso lo tengo más o menos claro, el pelo rubio juraría que lo vi en un vídeo que hablaba sobre los yamnayas (que ahora no encuentro).
De todas formas te copio un texto de la wikipedia: Gavin Evans analizó varios años de investigación sobre el origen del cabello rubio europeo y concluyó que la presencia generalizada de cabello rubio en Europa se debe en gran parte a las expansiones territoriales de los pastores de las estepas occidentales «que todo lo conquistan»; quien llevó los genes del cabello rubio. Un artículo de revisión publicado en 2020 analiza datos fósiles de una amplia variedad de fuentes publicadas. Los autores afirman las declaraciones anteriores, y señalan que las poblaciones derivadas del antiguo norte de Eurasia portaron el alelo derivado del cabello rubio a Europa, y que la «propagación masiva» de los pastores esteparios de Yamnaya probablemente causó el «rápido barrido selectivo en las poblaciones europeas hacia la piel y el cabello claros». es.wikipedia.org/wiki/Rubio
Aunque para ponerlo difícil acabo de encontrar un vídeo (Genetics of the Yamnaya Culture (2024 Study)) que para mí pone bastante en duda (por no decir refuta) el párrafo de la wiki que te he copiado.
#17 La verdad que ahora mismo no encuentro donde vi que parte de los yamnayas tenían tanto piel, cabello y ojos claros y que debido a su expansión tenemos esos rasgos, aunque antes no estaba seguro por que no tenía la referencia ahora que no la encuentro tengo mayores dudas.
#9 Creo haber escuchado que esos rasgos son originarios (al menos en exclusiva el cabello rubio) de las estepas al norte de Mar Negro y Mar Caspio de la llamada cultura Yamnaya que por cierto reemplazó a casi la totalidad de los hombres de Europa incluida España, que al ser tan rápido el reemplazo se pensaba que fue violento pero según unos últimos estudios se pone en entredicho que fuera de forma violenta.
#2 A veces presentar réplica, siendo capaz de hacerlo sin convertir lo que se supone que es una charla en una discusión (aunque lo que diga el otro fuera una soberana gilipollez), es todo un arte. Por cierto, cosa que creo que hemos perdido en los últimos años, te diré que pienso que en parte por estar influenciados del "fast-food" de las redes sociales (claro, preparar el terreno para hacer entender al otro el por qué de la réplica a veces necesita de más de los d280 caracteres máximos que los eslogan del nuevo Parlamento Nacional ha hecho tener como costumbre a algunos de sus usuarios).
Dicho esto, otras veces la opción más acertada lo mismo es ir de frente y en ataque.
#2 Con cierto perfil de comebulos es imposible rebatir nada porque te responde con otro bulo todavía más grande que el anterior que te pilla con la guardia baja y te obliga a sacar más artillería. Es mejor la opción de desviar la atención que comenta #3.
#2 Yo evito agriar la fiesta desviando la atención a otros temas, aunque a veces es difícil porque hay quien quiere insistir con el bulo, en ese caso, me pongo a cantar, "qué, no cantamos por Navidad. eh?" y a veces funciona.
#0"¿te enfrentas y agrias el encuentro, o aguantas y desvias la conversación?"
Bueno a ver, el cura podrá decir lo que sea que tampoco será cuestión de parar el evento al completo por soltar sus soflamas y mentiras.
Al fin y al cabo, el mero hecho de acudir (y respetar) un bautizo, no es porque se considere que el cura de turno vaya a acudir a la realidad en su discurso. Lo opuesto, su existencia se basa en un scam y fraude histórico bien conocido, pero estupidamente impuesto.
No obstanta, ya en una comida, entre gente que está en conversación ( y no monólogos eclesiásticos), si alguien está soltando un bulo, no veo ninguna "enfrentación" diciendo que eso en realidad es un bulo y aportar (aunque sea de palabra) los detalles que digan confirmen que es un bulo. Si es que los piden.
De hecho, tampoco en absoluto veo que nadie "agrie" nada aclarando que lo que se está escuchando no es cierto. Probablemente esté agriando de verdad el que suelta trolas.
Otra cosa es que haya "miedo" o una falta de confianza absoluta en la mesa que se esté compartiendo, hacia el que cuenta mentiras, y de ahí que se crea que existe un enfrentamiento o un "agriamiento" de nada.
Pero por todos es sabido, sobre todo si hay adultos entre los comensales, que decir mentiras no es bueno. Eso ya es algo básico.
Me llama la atención poderosamente la situación con la que te has podido encontrar y que consideres que te tengas que callar por el "qué dirán".
#1 OK, muchas gracias por el apunte, acabo de corregir al titular, pues el original en inglés decía "tigers". La entradilla estába ya bien, con "leopardos de las nieves", pues el texto en inglés de envio sí que habla de "two snow leopard siblings". Saludos.
#1 El leopardo de las nieves, pantera de las nieves, o incluso onza es un panterino bastante propio, aunque genéticamente está más cerca del tigre que del leopardo.
#5 Cierto, lo de dejar que Hitler hiciera el lebensraum a cambio de que no hubiera guerra parece olvidado por aquéllos que defienden el dejar que Putin haga lo que le de la gana en Ucrania como si eso fuera suficiente para conformar a ese hombre.
#58#7#61 El líder de HTS, ligado a Al Qaeda en el pasado, ha viajado desde la clandestinidad del yihadismo a ser el rostro público de la victoria militar frente a El Asad
Ahmed Hussein al-Shar'a (en árabe: أبو محمد الجولاني)[1] (Riad, Arabia Saudita; 1982), más conocido por su nombre de guerra Abu Mohammad al-Golani (en árabe: أحمد حسين الشرع),[2] es un yihadista sirio que se desempeña como el segundo emir de Tahrir Al-Sham desde 2017 y del ahora extinto Frente Al Nusra, la antigua rama siria de Al Qaeda, de 2011 a 201
Al Qaeda (en árabe: القاعدة, al-Qā'idah, pronunciado /ælqɑːʕɪdɐ/, «la base», alternativamente deletreado al-Qaida y al-Qa'ida) es una organización terrorista, paramilitar e yihadista. La organización emplea prácticas y atentados terroristas y se plantea como un movimiento de resistencia alrededor del mundo, siendo que es comúnmente señalada como una red de terrorismo internacional. Esta organización se ha dado a conocer a nivel mundial por ser la organización terrorista responsable de múltiples atentados terroristas, entre ellos, los Atentados del 11S, y en diferentes lugares al tener muchas ramas en varios países islámicos y dividirse a su vez en ramas y subgrupos como lo fue el Jabhat al-Nusra (conocido como Frente al-Nusra) hoy en día llamado Tahrir Al Sham, y otras ramas y subgrupos como Al-Qaeda del Magreb islámico (rama en el norte de África), o Al-Qaeda en la península arábiga (rama en Yemen y Arabia Saudita), o como el popular grupo terrorista autodenominado Estado Islámico (grupo hoy en día independiente), grupo terrorista el cual antes de que este mismo lograra independizarse, era su rama en Irak y Siria antes del ya mencionado Frente al-Nusra, y también el conocido grupo Al Shabbaab,
#7 para los habitantes de Síria creo que no es lo mismo uno que otro (y no por uno bueno y otro malo, sino uno muy malo y otro mucho peor), para la geopolítica internacional quizá sí que será como dices.