#8 es curioso leer las opiniones aquí cuando la protagonista es una mujer, os imagináis en la noticia de la muerte de los militares ahogados que todos los comentarios fueran es que la guerra es así?
#67 Y quien dictamina quien es gilipollas y quien no?
Para ti es gilipollas, para otros igual no.
Para otro que lea tus opiniones y no concuerde con ellas podria opinar lo mismo de ti.
El piensa asi? Pues es su problema. Ahora, que su trabajo lo haga correctamente y sino a la calle como cualquier otro.
#53 Yo sé que si como y me bebo una cerveza (y ten por seguro que no me emborracho), si me espero aproximadamente una hora, doy menos de 0,25. ¿Alguien así, tan listo como tú, sabría decirme cuanto tengo que esperarme ahora para dar menos 0,10? ¿6 horas, quizás? ¿8? ¿sabes que cuanto menos alcohol queda en el cuerpo más se tarda en eliminar (y con la edad aún se torna más lento)? Es decir, tardas menos en bajar de 0,50 a 0,25 que de 0,25 a 0,10.
Tiren por donde tiren, esto es una medida para follarse a la máxima cantidad de gente, no para la seguridad de NADIE. Y esto lo digo como persona no bebedora habitual; de hecho como me beba tres cervezas voy jibao. Pero con una cerveza no, ni yo ni nadie.
#68 Tu mismo dices. El Mobile se canceló porque había ya hablado la OMS para notificarla como una pandemia de carácter mundial
Y 13 dias después viene cuñado Maestre diciendo que no pasa nada y que es mas peligroso ponerte la mascarilla porque patatas.
OMS > cuñado Maestre diciendo cuñadeces.
Lo que dijo es una cuñadez y un bulo.
Ahora quereis defenderlo porque la información de la que se tenia constancia, bla bla bla bla, aunque la OMS ya decía que era una pandemia mundial.
Que te venga ahora un voxero a decirte que lo del apuñalamiento por parte de un mena no era un bulo porque la información de la que se tenia constancia era que es un apuñalamiento en un pueblo en el que acaban de meter 300 menas.
A justificar bulos sabe jugar todo el mundo.
Los que afirmaron que el apuñalador era rubio, ¿Tambien entra como buleros o solo los buleros afines a vox y al alpiste?
Mirad la fecha los 2, 12 de febrero, un congreso mundial cancelado por la crisis del coronavirus, pero Maestre 13 dias después el 25, que no pasaba nada.
No habéis rebatido nada.
Y teneis mas noticias de principios de febrero de 2020 sobre el COVID, pero he que es mas facil morir atropellado porque la mascara te tapa los ojos.
#50 Como indica #52 ya te he rebatido eso en #48. Mientes más que hablas y no paras de intoxicar, repitiendo en diferentes hilos de comentarios la misma mentira que ya te han rebatido.
#7 yo de actor tiraría más por alguno de segunda fila, no gastaría dinero en Mel, ese es últimamente más de películas religiosas, la bióloga cogería a alguna actriz que Hollywood tenga apartada por apoyar a Palestina o ser demasiado mayor para el cine.
Los niños, como bien dices, hay cantera en Disney+.
Aunque siempre puedes dar un giro de guion y orientación y contratar a algun actor duro y que mate los gusanos a patadas como Jason Statham porque la ciencia no puede con los gusanos y cambiar a los niños por aquellos niños prodigios que hoy están relegados al ostracismo y que ya tienen 20 años
#120 los muertos son de Sánchez. Muertos hubo en toda España pero a ti solo te importan los de Ayuso. Debes ser muy joven y te lo han grabado ahí. Si no hubieran hecho el 11m el gobierno no lo hubieran liado tanto. En aquella se contagio hasta la Pam y montero y seguro que ellas contagiaron a familiares. Luego la culpa para Ayuso sois la monda.
#13 Esa comprensión lectora está deteriorada, #10 dice claramente que el dinero sale de nuestros lomos, en ambos casos. Te sales por la tangente con la mujer de Sánchez, donde salvo en la fachosfera, no hay pruebas de nada concreto. Que Tras lo pasado con Podemos,Iglesias y los independentistas, ya nos conocemos la jugada.
Lo de describir tangarle un poco de dinero a hacienda con dos delitos de fraude fiscal y uno de falsedad documental ya es de chiste.
O te van las lentejas en semejante defensa, o tienes la misma caradura moral que los de los casos nombrados.
#10 Precisamente esa es la diferencia. Uno sale del bolsillo de todos los ciudadanos e implica a todos los ministerios en una trama de corrupción. Con funcionarios públicos, incluidos rescates a empresas en los que media la mujer del presidente (que no es una mujer privada, a diferencia del otro caso). Una es una trama de corrupción que puede implicar a un partido entero en el gobierno, y otro en un ciudadano que gana mucho dinero que ha intentado tangarle un poco a hacienda, DE SU DINERO QUE HA GANADO EL. Pero es lo mismo. Ok.
#28 O ahorras para un piso cuando vives con tus padres o lo tienes muy complicado si tienes que pagar un alquiler ahorrar ese algo mas del 30% que necesitas para comprar un piso.
#28 Pídele a tu padre una nómina y pregúntale cuánto pagaba de seguridad social. Ahora compara la tuya y súmale lo que la empresa paga por ti en seguridad social.
#82 Estás defendiendo la vulneración de los derechos de un cargo electo por que éste no hiciera una propuesta alternativa para que no se le vulnerasen.
El máximo responsable de esa comisión es su presidente, que para eso tiene ese cargo. Pretender desviar la atención hacia la víctima es un completo despropósito.
#118 Claro, y por eso llevan desde mucho antes de la democracia reclamando la independencia, por todos los medios posibles, legales e ilegales. Pero no sufras, ahora, con la ley de amnistía todo eso queda olvidado, ahora ya se van a "portar bien" y por fin podremos atar los perros con fuet de Vic.
#83 Apollardao 
