#19 lawfare porque un Partido Político a través de un pseudosondicato afín interpela una denuncia sin recorrido sólo para enfangar a otro político.
Lo de Ayuso no es lawfare ya que es Hacienda quien denuncia. Además lo hace porque aqui sí hay delito.
#19 A esa señora la pillaron con el carrito de los helados... Es mas, creo que fue tal el ridículo de su montaje que no se le ha vuelto a ver en primera línea. Lleva desaparecida de Facebook desde julio de 2023, y poco mas hemos sabido de este personaje.
Que se inventara de forma burda la agresión se hizo con la única intención de que si les pillaran, lo más probable, por parte de los ciudadanos se pondría en duda cualquier otra agresión REAL. Ta está bien de marear la perdiz. Vox y sus secuaces solo buscan derribar la democracia e instaurar un sistema en el que recuperen lo que creen que les quitaron. El poder absoluto sobre la sociedad.
Los fascistas primero te agreden o te matan, para de inmediato hacerse las víctimas con bulos y mentiras. El decálogo de Goebbels...Es el relato de Vox.
Lanzan a los necios de sus borregos contra socialistas y personas de izquierdas, y de vez en cuando se inventan una agresión para poder decir "todos son iguales". Y NO. No todos son iguales...
#55 Claro, la fiscalía esta podrida, los jueces que hacen la vista gorda con las corruptelas del PP, no.
A mi lo que me jode es que con Abalos, aun sin estar aparentemente implicado directamente, muchos de los que hoy se rasgan las vestiduras, ya lo habrían encerrado y tirado la llave.
Los corruptos lo son, independientemente del partido político en el que militen. A la trena con todos.
Que puta manía de intentar tapar a unos y otros. Seguro que si te nombran al hermano de la susodicha enseguida corres a decir que ahí no había nada, ¿No? Pues hala, a poner una denuncia contra Sánchez, te falta tiempo y ya tienes antecedentes para ir tirando.
#14 Pues un político ultra que está a favor de estas cosas cuando le pasan al de enfrente. Igual que los ultras que han hecho las pintadas de la noticia llorarán mucho cuando se lo hagan a los suyos.
La diferencia entre los ultras y los demócratas, es que los demócratas estamos contra la violencia siempre, sea quien sea la víctima.
#70 Estuve buscando sobre eso, y todo lo que encontré eran noticias de hace dos meses diciendo que, de no aprobar los PGE, se incluiría esa medida en alguna otra ley que permitiera hacerlo efectivo aunque no hubiera PGE, un parche. Pero encuentro muchas noticias de esta idea pero ninguna confirmación de si se hizo el parche o no.
Pero ya te digo, a parte de esto no encuentro confirmación de que el parcheo se llegara a hacer, ni tampoco lo contrario. La lógica me dice que sí sé llegaría a hacer porque si no las noticias criticando que no se hizo estarían copando muchos medios.
#80 Hombre, algo hace, carreteras, saneamientos, alcantarillados y un largo etc, que damos por supuesto. Todo eso sale de nuestros impuestos, ya sean estos directos como el IRPF, o indirectos. No solo va a sanidad y educación.
#80 Mi empleador, salvo que trabaje para la administración, no es el estado, y esto no es un debate sobre si los impuestos te gustan o no, el tema es que este hombre ha soltado una subnormalada del tamaño de una cátedral, y aqui hay dos opciones, o es subnormal el, o piensa que habla para subnormales y no se corta un pelo.
#78 Lo que voy pillando es que lo que paga la empresa no es achacable al trabajador, y como te he dicho explícame eso de que si mañana desaparecen las cotizaciones sociales correspondientes a las empresas esas pasaran a engrosar la nomina de los trabajadores, porque en este pais hasta el sol de hoy cuando una empresa ha podido evitar pagar las cotizaciones se las ha quedado, caso de los falsos autónomos, asi que no.
Y si no eres capaz de diferenciar entre un autonomo y un trabajador por cuenta ajena es que estas mas verde aun de lo que parece, te dare una pista, como autonomo que soy yo me embolso todo lo que genero con mi trabajo, no lo reparto con con mi empleador.
#70 La diferencia es q la paga la empresa no el trabajador. Si lo q quieres es subir el tanto por ciento para apoyar tu argumento, hazlo. Pero seguirá siendo incorrecto.
#70 Como? Vamos a ver, si se dejan de pagar las cotizaciones hacienda a quien busca? Tenemos entonces claro que esos impuestos no te corresponden a ti, no?
Ahora supongamos que nos levantamos mañana y se dice que las cotizaciones sociales se quitan, me estas diciendo que las empresas automáticamente les ingresarian ese dinero a los trabajadores? Miles de falsos autónomos que se pagan su cuota discrepan bastante sobre ese tema.
Asi que no, no seria lo mismo y no, no son impuestos que correspondan al trabajador, por eso , y por mas cosas que hace que su % no se aproxime ni de coña a la realidad decimos que este señor es idiota, aunque aun alguno lo defiende.
#57 fingulod 
