Análisis histórico de las elecciones del 36 los acontecimientos previos,y las disculpas y justificaciones esgrimidas para legitimar el golpe de estado franquista
Resumen: sí, pucherazos parciales de la derecha en algunos puntos, pese a los cuales, la izquierda ganó. El vídeo desmonta una leyenda «revisionista» que pretende legitimar el franquismo.
#1 nada legítima un golpe de estado contra un estado democrático.
La derecha en España no sabe aceptar los resultados de las elecciones. Deberíamos de saberlo ya.
Ningún profesor se atreve a decir en clase que somos herederos del régimen que triunfó en una guerra civil donde mataron a los defensores de la democracia gracias al apoyo de los nazis (de los de verdad, los de Hitler).
#3 ¿Por que es incorrecto? .. el grueso del apoyo tanto económico como material vino de los fascistas italianos, Hitler dio un apoyo casi testimonial más allá de un campo de pruebas para sus armas/propaganda.
Se supone que las conspiraciones las hace grupos relativamente pequeños de gente con poder para obtener resultados.
Es curiosa esa obsesión de que los de abajo, muchos y con poco poder, sean los que conspiren contra los de arriba, pocos y poderosos.
A ver si os enterais ya el golpe de Estado del 36 lo hicieron por una causa legitima para puto defender España, los fascistas son asi incluso hoy en dia
Lo del 31 al 36, fue un sindiós, un puto desmadre y un descontrol del coño de la bernarda.
Que eso justifica un golpe militar?
No, pero no me vengàis con coñas de democracias, legalidades y votaciones, para la época.
La derecha en España no sabe aceptar los resultados de las elecciones. Deberíamos de saberlo ya.
Es curiosa esa obsesión de que los de abajo, muchos y con poco poder, sean los que conspiren contra los de arriba, pocos y poderosos.
Que eso justifica un golpe militar?
No, pero no me vengàis con coñas de democracias, legalidades y votaciones, para la época.