edición general
Bald

Bald

En menéame desde abril de 2019

9,28 Karma
2.327 Ranking
19 Enviadas
2 Publicadas
845 Comentarios
0 Notas
  1. #8 Es lo más sencillo, para que haya menos papeleo, si lo pones demasiado difícil, te acabas gastando más en burocracia y gestión que en la verdadera ayuda.

    Y luego, a la hora del IRPF, los ricos tendrán que pagar una parte mayor de impuestos que los pobres por esa ayuda, así que ahí se compensa.
  2. #15 ¿porqué? Te ahorras gestiones, te ahorras fraude, te ahorras errores y dejar sin prestación a gente que lo merece y al incluirse el el IRPF si cobras mucho tendrás que devolver gran parte al final del año. Yo estoy muy a favor de que ciertas ayudas sean universales y en el IRPF se convierten en progresivas
  3. #2 Pues a veces es tan sencillo como esperar al desarrollo de la propuesta porque estas medidas no suelen ser universales, así que su coste no se calcula simplemente multiplicando importe por número de menores.

    Edit: Pues como imaginaba, buscando una noticia algo más desarrollada lo que quieren es unificar varias prestaciones ya existentes en una sola de 200 euros al mes. Así que te va a tocar sacar una calculadora algo más potente:
    www.eleconomista.es/economia/noticias/12813918/05/24/diaz-quiere-inclu
  4. En España hay 8.2 millones de menores de 18 años, por lo que esta medida supone un gasto extra de 20.000 millones al año a las arcas del estado

    Cuando se proponen estas medidas, debería ser obligatorio justificar de dónde piensan sacar 20.000 millones extras cada año. Y no vale la memez habitual de: "lo pagarán los ricos", o "lo sacaremos de reducir el fraude fiscal". Medidas concretas
  5. #13 "y el tío tenía tal descontrol en el barco que ni se enteró"
    Ay, que mono eres xD

    Al almirante lo han ascendido porque no solo él estaba en el ajo, sino gente por encima suyo y si cualquiera va a la cárcel tira de la manta, por eso no va a ir nadie y compran su silencio con ascensos.

    CC #15
  6. Lo dije en una noticia relacionada, y lo vuelvo a poner aquí porque todo el mundo debería de saberlo:
    Al que era el almirante en aquel momento, Enrique Torres Piñeyro, no sólo no se le ha llevado a juicio, si no que ha seguido con una carrera meteórica, siendo nombrado hace 6 años jefe del arsenal de Cádiz.
    www.servimedia.es/noticias/1029449
    El ejército de España es una broma, si, al almirante del buque escuela le cuelan 127 kilos de cocaína y sigue sin ninguna repercusión.
    Pensad que podrían haber sido 127 kilos de bombas, de armas enemigas o de aparatos de espionaje enemigos, y el tío tenía tal descontrol en el barco que ni se enteró. Y todo esto asumiendo que no estaba al tanto de que transportaba más de 6 millones de € en droga. En fin.
  7. Mucho más correcto sería: "La cadena de mando de Elcano encubre...".

    Decir que "nadie sabe" es, cuanto menos, exagerado. Lo más probable es que en el barquito lo sepa hasta el que limpia las letrinas, pero estarán todos untados en las narices y "nadie suelta prenda", que sería otra forma más correcta de titular. Lo que es seguro es que lo saben los que lo han hecho y los que lo han hecho han necesitado connivencia de unos cuantos. Nadie dice, pero todos o casi todos saben.
  8. #1 y castigarlo en proporción al perjuicio causado y no al importe robado.
  9. Esto debería ser tipificado como atentado y no como robo.
  10. #25 Mira, los intereses de Repsol son legítimos porque están en el negocio de proveer energía, ¿vale? Eso significa que tienen que sacar petróleo para mantener las luces encendidas y la economía funcionando. Y Greenpeace, pues, están pidiendo cosas que simplemente no tienen sentido en el mundo real. Quieren que Repsol reduzca la extracción de petróleo de un día para otro, ¡como si fuera tan fácil! Pero no piensan en las consecuencias para la gente que trabaja en la industria ni en la economía en general.

    Y lo de llamar a Imaz un depredador, venga ya, eso es una exageración total. Es el CEO de una empresa, no un villano de película. Está haciendo su trabajo defendiendo los intereses de Repsol, punto. Decirle depredador solo muestra una falta total de entendimiento sobre cómo funciona el mundo real de los negocios. En vez de tirar insultos baratos, deberíamos estar teniendo conversaciones serias sobre cómo mejorar las cosas para todos.
  11. #65 El croquis lo necesitas tú que no has visto que he usado contigo el mismo argumentario del que pretendes dar lecciones y oh, casualidad, no te ha gustado, vaya hombre, al fin te has dado cuenta de lo que pasa cuando "ordenas" a alguien que haga autocrítica, máxime cuando no se la exiges a otros "por lo que sea"

    Consejos vendo que para mi no tengo

    Buenos días ;)
  12. Para ser sostenible. Ese subsidio deberia restar meses cotizados en lugar de sumarlos.

    Ese dinero sale de otro que sí trabaja y que cada año se jubila más tarde para pagar estas cosas.
  13. #12 para mí, las condiciones son lesivas para los que siguen activos.
    Permitir que alguien que no trabaje cotice más que el smi (un 125%) me parece aberrante
  14. ¿pensiones de los mayores de 52 años? :-O :shit:

    Eso no es una pensión, es un subsidio comúnmente llamado paguita. ;)
  15. Los jóvenes son cada vez menos, y los mayores son cada vez más. Si alguien piensa que las masas de viejos pueden ordeñar indefinidamente a las cada vez más menguantes masas de jóvenes... pues en fin, de ilusión también se vive. Llegará un momento en el que sistema reventará y será matemáticamente imposible, por mucho inmigrante que se intente añadir al sistema para solucionar el asunto. Importamos inmigrantes de baja cualificación que por lo general optan a trabajos poco remunerados y por tanto pagan menos impuestos, y exportamos gente joven de más cualificación que en el extranjero cobrará más que aquí. Es decir, aunque intentemos rejuvenecer el país con sangre externa, en realidad lo estamos empobreciendo económicamente. Sobre todo porque muchos inmigrantes mandan remesas a sus países de origen, donde tienen a su familia porque allí se vive más barato con el dinero de aquí que les envían. Mientras tanto, los jóvenes de aquí que se marchan al extranjero suelen tener menos ataduras familiares, no tienen mujer e hijos a los que dejan a atrás y a los que mandan dinero, por lo que esa pasta no llega aquí.

    No sé, son las cosas normales que cualquiera con un par de dedos de frente se para a pensar. Pero tal vez dos dedos de frente sea mucho pedir en estos tiempos en los que la gente cree en los mundos de Yupi y los unicornios.
  16. #7 A mi tambien me parecia una noticias de esas para enfrentar los ricos y pobres.

    www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/cuantos-espanoles-ganan-mas

    La realidad es que el el top 20% de la poblacion espanola gana solo entre 30-60K y solo el top 5% gana entre 60K y 1M.

    Vamos que se esta considerando mas rico a gente que gana 30-60k .
    Y si el 20% con ingresos mas bajos esta entre 0 y 6000 euros .
    Eso es muy preocupante , con la cantidad de desempleo que existe en este pais, trabajo informa personas irregulares , etc

    #20 Y asi es , si tienes un trabajo cualificado y algunos años de experiencia, es facil que cobres 30K o mas y ya estas e el top 20%
  17. #14 Es el 20%, es decir el de más ingresos de cada 5, quizá el 1% sí tenga ingresos 10 veces superiores pero del percentil 10 al 20 vamos a tener salarios más o menos "bajos" que la mayoría van a ser funcionarios medios tipo profesores de instituto, enfermeras, policías, etc.

    #17 Renta incluye cualquier tipo de ingresos, sea haber trabajado un mes al año o haber recibido ayudas sociales 6 meses.
  18. Lo he buscado pero no pone cifras de ingresos. Supongo que todo viene de tener el ratio de desempleo tan alto y una tasa de actividad relativamente baja.

    Ya que ese 20% más alto van a ser gente apenas 2-3 mileurista (gente "media" en países como Francia o Alemania) pero es que tenemos mucha gente sin trabajar a jornada completa o todo el año.
  19. #3 Pero si pones cerca una fábrica de muebles puedes controlarlo
  20. #1 Prohibida no; hay campañas institucionales necesarias.

    Pero sí regulada y tranparente. Y no poder dar a unos medios sí y a otros no de forma discreccional.
  21. #6 Cinco kilos son 30.000 euros. Solo en salario lo amortizas rápido.
  22. Es una vieja historia. A ver quien se cree que M. Rajoy, que jamás en su vida usó un símil jurídico para explicar nada, fue el número uno de su oposición a registrador.

    A ver quien se cree que Esperanza Aguirre es jurista.

    Llevan repartiéndose las instituciones toda la vida. 

    Así, entre otras cosas, si gana otra fuerza y se instala en el ayuntamiento, comunidad, etc.., el aparato administrativo, deudor de favores, pesa como una losa ante cualquier intento de progreso.

    Estamos muy jodidos, muy jodidos. Está la batalla muy muy difícil de ganar.

    Y si no se expulsa a las hordas vaticanas es imposible.
  23. #9 Hola, te voy a dar una respuesta pero no es bonita.

    Porque históricamente los palestinos tienen a desestabilizar los países en los que se refugian.

    - El primer rey de Jordania (el país que más palestinos ha acogido y en mejores condiciones) fue asesinado por un militante palestino por negociar por Israel. En 1970, básicamente la Organización para la Liberación de Palestina montó un estado dentro del estado y un ejército paralelo e intentó hacerse con el control del país, pero perdió la guerra civil de baja intensidad y tuvieron que marcharse al Líbano. Antes de hacerlo, se cargaron al primer ministro jordano en un atentado como regalo de despedida (Mira el septiembre negro de 1970 en la wikipedia).

    - El siguiente fue el Líbano, donde la OPL participó con entusiasmo en la Guerra Civil de 1975, tras la cual fue expulsada del país.

    - Kuwait expulsó a 200 000 refugiados palestinos en 1991 por el apoyo mayoritario que le dieron a la invasión de Saddam Hussein.
  24. #0. Lo de Gaza es ya de otro mundo. Se retiene a los gazaties "en una franja" que obliga a ofrecerles una "ayuda humanitaria" constante y sostenida. A mi que me lo expliquen porque en cualquier otra parte del mundo la gente se ve obligada a buscarse la habichuelas por su cuenta, en cambio en Gaza al no permitírseles nada ni detro ni fuera de "la franja" la "comunidad internacional" se ve obligada a propocionárselo practicamente todo. O eso de "la franja" es de facto una carcel con cocina, patio, guardería y lavandería o yo ya no sé lo que es.
  25. #31 Si, solo de los veganos.

    Vamos a restaurar la tradicion del circo romano, mucho más vieja y duradera en el tiempo que los toros, y de paso también echamos cristianos a los leones.

    La tortura no es cultura, y la excusa de que es una tradición, es una puta mierda que no se sostiene.

menéame