#2#1#4#5
Mucho gritar, mucho pelear, mucho porfiar. En julio de 2027 son las elecciones.
A ver, decidme, me podéis garantizar que todos los que se manifestaron en Valencia recientemente, no van a votar al PP, que es quien está gestionando todo esto. El problema es que los votantes no son capaces de tener memoria más allá de un horizonte de 6 meses en el mejor de los casos. Qué jugamos que dentro de tres años un candidato del PP vuelve a salir con la ayuda de otro partido?
Precisamente habéis topado con el votante más fiel de todos. Os voy a poner un ejemplo: mi madre años cobrando pensión una subida de un 1.25% en 5años. Le sube la pensión el perro xanche un 8.5% y dice que no le va a votar ni de coña. Fidelidad absoluta. ctxt.es/es/20230701/Politica/43523/datos-del-dia-pensiones-subida-gobi
#5 pudo leer la tragedia en clave política
Es decir, se la sudan los muertos y solo los usa para desgaste al PP. Por eso a nadie le importan los muertos en Albacete, si se los aviso o no
Que es peor, un inútil incompetente o un cabronazo sin escrúpulos?
#60 A partir de cierta edad, entiendo, que las decisiones de tus hijos son sagradas.
Si no lo entiendes así, jamás conectaras con tus hijos, siempre verán un dictador en ti.
#27 A mi no me la pela pero respeto sus decisiones como siempre he querido que respeten las mías. Una cosa es un consejo y otra meter a la justicia por medio.
#241#231 A ver, si te obligan a pagar y es una empresa privada público no es. Te obligan a pagar un seguro privado y el precio estaría controlado por el gobierno y ese es el que fija el precio según tu salario. ¿No?
#60 No me parece un buen sistema. De entrada todo el mundo tiene que tener un seguro privado (como apunta #136) de los cuáles hay dos tipos, los que se suelen llamar públicos (que son privados regulados) y los privados de verdad. En los públicos, como trabajador por cuenta ajena, un porcentaje de tu salario va al seguro, el empleador también le ingresa esa misma cantidad, por lo que de lo que cobra la compañía aseguradora empleador y empleado van al 50%. Los que van por la privada normalmente tienen que pagarse ellos la cuota entera, pero no contribuyen a la sanidad pública porque no hay una sanidad pública financiada vía impuestos. Los funcionarios que van por la privada cuando pagan una factura al médico, el seguro les reintegra la mitad y la otra mitad se la reintegra el estado (con dinero que supongo viene de los contribuyentes). Por tanto sus cuotas mensuales son más baratas que para un no funcionario. Si un funcionario elige ir por la pública tiene que elegir uno de esos seguros regulados y pagar su cuota al 100%, sin que el empleador (el estado) contribuya. Esto salvo la excepción #58 al final de su comentario, que sólo se puede hacer en algunos estados federados.
En resumen, un trabajador no funcionario que va por la "pública" financia la sanidad de estudiantes y gente en paro (que estén en su seguro), junto a él también su empleador. Los de la privada, no. Los funcionarios de la privada además reciben la mitad de sus gastos sanitarios del estado.
#0 no lo digo por ti, lo digo por el medio
Sensacionalista, aún no han acabado, solo dicen que "no hay fallecidos en los coches hasta ahora inspeccionados" y que todavía hay "un metro de agua"
Gracias #89#77#70#65
#6 Los únicos que "dudan" de momento son la misma gente que siempre ha dudado. Fíjate que el cretino que protagoniza ésta noticia, el que dice que esta chica es una "desequilibrada anónima", es un derechista que escribe artículos "de economía" en prensa derechista: The Ojete, La Razón, El Mundo y Libertad Genital.
Y sin embargo, ¡aquí os tenemos a todos haciendo como si el que habla fuese alguien "de izquierdas"!
Como siempre, los putos derechistas montándose sus películas ellos solitos, y luego "todo esto es lo que dice la izquierda, lo que piensa la izquierda". Derechistas hablando y otros derechistas diciendo "es verdad, y fíjate la izquierda qué putamierda es". Pero oye que luego los que viven en una cámara de eco son los demás, vosotros sois más listos que nadie.
No sé ni para qué quiere la izquierda decir nada, si ya habla la derecha por ella.
#21 en Francia tengo entendido que el mínimo, en secundaria, son 2000 al mes netos (sé que es difícil comparar netos) y el máximo es el cielo (es decir, hay una mucho mayor dispersión).
La evolución salarial en Francia, contada en España parece salida de Narnia o de la saga de Harry Potter.
#70 En general los delitos condenan las consecuencias. Si tu llamas a una ambulancia y evita la muerte, pues la muerte se ha evitado, no podemos prejuzgar que es lo que pensaba la persona al llamar porque no podemos leer la mente. Y recordemos, en caso de dudas, hay que aplicar lo más favorable para el reo.
Delito de lesiones con resultado de muerte no existe. Si la persona muere, es homicidio, ya sea voluntario, involuntario. O asesinato, si hay premeditación. Pero como digo, se juzga en base a los hechos y los hechos son que la persona ha fallecido.
Mucho gritar, mucho pelear, mucho porfiar. En julio de 2027 son las elecciones.
A ver, decidme, me podéis garantizar que todos los que se manifestaron en Valencia recientemente, no van a votar al PP, que es quien está gestionando todo esto. El problema es que los votantes no son capaces de tener memoria más allá de un horizonte de 6 meses en el mejor de los casos. Qué jugamos que dentro de tres años un candidato del PP vuelve a salir con la ayuda de otro partido?
Precisamente habéis topado con el votante más fiel de todos. Os voy a poner un ejemplo: mi madre años cobrando pensión una subida de un 1.25% en 5años. Le sube la pensión el perro xanche un 8.5% y dice que no le va a votar ni de coña. Fidelidad absoluta.
ctxt.es/es/20230701/Politica/43523/datos-del-dia-pensiones-subida-gobi