Alvise confirma que cobró los 100.000 euros de un empresario de criptomonedas “como autónomo y sin factura”

El eurodiputado de extrema derecha Alvise Pérez reconoce en un mensaje publicado en sus redes sociales que aceptó recibir 100.000 euros de un empresario “como autónomo sin factura”. Tras las revelaciones que desde el martes viene haciendo elDiario.es, el europarlamentario de Se Acabó La Fiesta (SALF) ha difundido este jueves una serie de afirmaciones en su canal de Telegram, donde acumula más de 700.000 seguidores.

[#12 Caresth]

Es increíble qué lejos estamos de la realidad de estos tipos. 100.000 eurazos. No 1.000 o 10.000, póngame un cero más.
Como Piqué hablando de las comisiones por el mundial, 23 y medio o 24 (millones de euros). Redondean de 500.000 en 500.000 porque el resto es calderilla.
Hay gente que acaba su vida de trabajo y no tiene 100.000 € en el banco y estos mierdas sólo manejan cifras de muchos ceros.

[#27 makinavaja]

#12 La realidad es que le han pillado una de 100.000€.... podemos extrapolar y suponer que hizo más operaciones iguales con otros empresarios, pero que no han salido a la luz porque han sido un poco más discretos....

[#51 omega7767]

#27 la punta del iceberg.

Así con la corrupción en España, piensa que los 100s de casos detectados son solo la punta del iceberg. Imaginate cuanta mas corrupción realmente hay.

[#17 ivasar]

#15 además de pagar lo que te corresponde (posiblemente con recargo), se paga la multa

[#18 tsumy]

#17 pagar un 25% de más de lo que te pillen, si te pillan, sigue saliendo a cuenta.
Lo dejas apartado para gastos y a correr.

Yo ponía multa más penal por robo al estado

[#19 ivasar]

#18 ah, vale - entendido
Sí, puedes considerarlo como una apuesta: si no te pillan, ahorras pasta. Si te pillan, "no palmas tanto".

[#26 makinavaja]

#19 Si lo haces 10 veces, y te pillan 1, sale rentable... es la filosofía de esta gente....

[#31 par]

#26 Diria que (y sin hacer los numeros) incluso si lo haces 2 o 3 veces y te pillan una ya sale rentable.

[#35 Bacillus]

#26 el problema, imagino, es que si te pillan una van a inspeccionar todo... Y los tiempos de prescripción imagino que no serán pequeños

[#80 rafaLin]

#35 4 o 5 años

[#74 capitan.meneito]

#19 no, goto #63

[#43 PerritaPiloto]

#18 Si lo vas a dejar apartado no te molestas en pedirlo. El dinero negro de utiliza y se gasta, porque el plan es que no te pillen. Toda la operativa diaria y te pillan pues declaras esa factura y pagas el 25% de la factura que te hayan pillado. Porque se supone que los que facturan normalmente en B no pegan pelotazos enormes una sola vez, sino que voven así diariamente.

Más bien es una apuesta. Vives así todo lo que puedas. Como los que se cuelan en el autobús enadeid. El día que les pilla tienen que pagar lo equivalente a 20 viajes. Es decir a 1.5€ pues son 30€, pero el abono mensual cuasta algo más de 50.

[#65 Fry]

#43 Pagas el 25% por haber cobrado en efectivo. Más lo que dejaste de pagar en IVA e IS/IRPF, más la multa correspondiente (del 50% al 150%).

[#63 Fry]

#18 Ese 25% es por haber cobrado en efectivo. El fraude fiscal (IVA e IS/IRPF) conlleva multas que van del 50% al 150% de lo defraudado según gravedad. En los casos más graves además es cárcel.

[#2 Mountains]

En los mensajes, en los que habla de él mismo en tercera persona, asegura que “el líder de SALF habría aceptado como autónomo el pago de servicios sin factura mientras criticaba el 'control fiscal' del Estado”. Además, apunta que “enfrentaría una multa del 25% sobre el total por aceptar 100.000€ como autónomo sin factura”.

[#5 Huaso]

#2 genial. Para criticar el “control fiscal” del estado cobra 100.000 pavos en negro. Un crack.

[#9 skaworld]

#5 Lo cual demuestra que no es racista. Alvise una vez mas desmontando el argumentario progre

[#25 frg]

#9 Tras leer dos veces el comentario puedo decir que eres un ...

[#36 Hoypuedeserungrandia]

#9 Madre mía, que perdido estas, te están robando con todo el morro y tu aplaudiendo con las orejas.

[#39 aPedirAlMetro]

#36 a tu detector de sarcasmo toca cambiarle las pilas....

[#42 skaworld]

#36 Alvise es lo mejor que le ha pasado a la democracia europea desde las elecciones federales de Alemania de 1933

[#55 BM75]

#42

[#14 Ovlak]

#5 Señor juez, efectivamente he ocultado el cobro de 100.000 euros a hacienda, pero no ha sido por ánimo de lucro sino por convicciones ideológicas.

Suena a plan sin fisuras.

[#24 jonolulu]

#2 #5 #14 #15 Acepta eso cuando lo que ha pasado realmente es que se ha follado la Ley de Financiación de Partidos y la Ley Orgánica del Régimen Electoral General.

Así le sale más barata la pillada

[#78 habitante]

#14
youtu.be/FXruzug7A54?si=kCeOhomI5WOcfm0f

[#21 elGude]

#5 Seguro que lo hace por eso.

[#52 Fry]

#5 Pues concretamente eso al menos es ideológicamente coherente. El estado me roba ---> defraudo.

Lo que pasa es que hay una montaña de evidencia, incluyendo una grabación de él mismo reconociéndolo, de que es un delito de financiación ilegal.

Y en cualquier caso una factura emitida por servicios no prestados es una factura falsa, que también tiene tela aparte del pago en metálico.

La verdad es que me ha sorprendido que haya sido tan estúpido. Le hacía más listo. Inmoral a tope pero listo. ¿Es posible que no creyera que el chiringuito del calvo fuera a petar tan pronto?

[#70 aironman]

#52 obviamente es un caradura sin ninguna moralidad ni ética. Otro que ha tratado de llegar a la política únicamente para forrarse.

Afortunadamente, le han pillado pronto. Este no llega a navidades siendo político.

[#72 Fry]

#70 Estoy de acuerdo, se lo van a comer vivo, porque le tienen muchísimas ganas (les ha robado espacio de ultraderecha) y porque se lo ha puesto a huevo.

Como decía, le hacía más listo, la verdad.

[#86 aironman]

#72 Desde el principio me pareció un vivales, afortunadamente uno no muy inteligente.

[#90 Fry]

#86 Sí, eso estaba claro, pero me parecía bastante inteligente. Absolutamente despreciable como persona pero inteligente. La única explicación para la pachorra con que reconoce delitos en mensajes y audios es que se creyera totalmente el negocio del criptocalvo, con lo cual pensaría que tanto tenía que perder como él, que siempre es la mejor forma de mantener el secreto. No esperaba que fuera un pufo o no esperaba que le explotara en la cara tan pronto. En cuanto el otro se ha visto trincado ha empezado a cantar por soleares. Apuesto a que previamente le ha pedido ayuda a la de "si caigo yo tú vas detrás", pero claro, qué iba a hacer.

[#57 Don_Jonson]

#5 Bueno. Criticar el control fiscal y cobrar en negro parece coherente, algo es algo...

[#15 tsumy]

#2 una multa del 25% (si te pillan) sale muy muy a cuenta.
Entre IVA y 21% IRPF y SS sale más caro ir de legal. Espero que sea mucho más.

Puto país sin remedio.

[#22 cyberjam]

#15 hombre entiendo que es la multa + declarar correctamente

[#38 tsumy]

#22 de lo que te pillen más cuando te pillan.
Si tiene otro pago igual sin encontrar, ya es tremendamente feliz.

[#66 Fry]

#22 Multa por cobrar en efectivo + declarar correctamente + multa por lo no declarado.

El 25% del que estáis hablando es la multa por cobrar en efectivo una factura completamente legal y correctamente contabilizada.

[#56 BM75]

#15 No es así. Tendrá que pagar todo eso, los intereses y, además, la multa.
¿En serio hay que explicarlo?

[#58 tsumy]

#56 100k cazados.

Nadie sabe cuanto no ha sido cazado. Si cuela 3 veces y te pillan de una, rentable.
Si no te pillan, más rentable todavía.

Autónomos facturando el raso de cotización, a patadas.

[#64 BM75]

#58 Me parece un poco absurdo debatir la obviedad de que delinquir sale a cuenta si no te pillan

[#61 Fry]

#15 Nope.

1- Pagas lo que dejaste de pagar en su día.
2- Pagas los intereses de lo que dejaste de pagar en su día.
3- Pagas la multa de lo que dejaste de pagar en su día (del 50% al 150% según gravedad).
4- Pagas un 25% como multa por haber hecho un cobro en efectivo.

Llámame loco pero yo creo que no sale a cuenta.

[#68 andresf]

#15 A partir de 120.000€ es delito penado de uno a cinco años de cárcel. Cómo tenga algún otro pufo éste señor va a conocer de verdad la diversidad cultural de nuestras prisiones

[#28 meta]

#2 Tampoco es mucha diferencia con pagar los impuestos honradamente por una factura de 100000. Parece que merece la pena el riesgo de que te pillen.

[#30 celyo]

#2 es un mesias, se está enfrentando al estado.

Nadie dijo que ser el elgido no suponga enriquecerse por el camino.

[#32 Externalizado]

#2 a ver si lo entiendo, si los 100k pavos fuesen con factura tendria que pagar, grosso modo, el 21% de IVA y el ¿19%? de IRPF, aprox 40k €, pero si lo haces sin factura y, en el peor de los casos (para el) le pillan paga 25k € solo?

[#44 zULu]

#32 19% de irpf?,
Desde 35.200 hasta 59.999 euros: retención del 37%.
Desde 60.000 hasta 299.999 euros: retención del 45%.

[#53 PsySkeletor]

#32 #44 os estáis olvidando que la multa va por encima de pagar:
- lo que se tenía he haber pagado
- más los intereses de demora

Hacienda no es idiota y siempre es así. Pagas lo que debes si te pillo, más intereses más el 25% de lo escaqueado en concepto de multa.

[#62 Externalizado]

#53 ah vale, es que sino no tendria sentido, y sinceramente tampoco me extrañaria

[#60 Externalizado]

#44 mejor me lo pones

[#69 Fry]

#44 Sí, pero como autónomo aplicas normalmente una retención mínima del 19%, y luego ya cuando haces el IRPF pagas la diferencia con el tipo efectivo que te salga. Más que nada porque pa qué adelantar dinero al Estado (pero hay que reserarlo para poder pagar en su momento).

[#81 zULu]

#69 Si, lo se. Pero al final, sabiendo las cifras que mueve, se irá al tramo alto. No sería una factura de 5000€.

[#89 Fry]

#81 Va a liquidar IVA e IRPF en tiempo y forma por si cuela, pero lo van a empufar igualmente por financiación ilegal.

Y no olvidemos que lo que liquide ahora sale de su bolsillo, porque yo creo que los 100.000 lereles ya se los ha gastado.

[#71 Fry]

#32 El 21% de IVA más el tipo que le salga en IRPF que dependerá de sus otros ingresos pero que seguro que será bastante más del 19%.

Si le pillan:
1- Paga el IVA e IRPF que no pagó.
2- Paga la multa por lo que no pagó.
3- Paga otra multa (la del 25%) por haber cobrado en efectivo.

Ese 25% es sólo si te pillan habiendo cobrado en efectivo una factura completamente legal y correctamente contabilizada (cuyo IVA se ha liquidado y cuyo beneficio se ha incluído en el IRPF).

Lo que sí que es cierto es que no habiendo cerrado el año fiscal no le pueden empapelar por no haber liquidado el IVA y el IRPF, sencillamente porque no se le ha pasado el plazo para hacerlo.

[#37 Oberlus]

#2 Y por unos servicios que no había prestado: que si gana más escaños le amolda las leyes a su gusto, pero si no no.
Es más bien una "inversión" que un pago por unos servicios.

[#6 Kotsumi]

Empezó La Fiesta.

[#1 brisk]

En diferido?

[#20 elGude]

#1 Que cojonazos

[#23 makinavaja]

#20 Este tío es imposible que sea más tonto...

[#34 aPedirAlMetro]

#23 Esta intentando que se considere un delito fiscal relacionado con su actividad "empresarial", en lugar de un delito fiscal de su partido, por financiacion ilegal.

Se lo van a comer con patatas
Y como empiecen a tirar de la manta... este no dura ni dos telediarios

[#45 --13151--]

#34 veamos si sucede… tengo mis dudas

[#75 goyito]

#45 Ten en cuenta que a quien mas le molesta es al PP Seguro que los jueces se lo comen.

[#77 Dragstat]

#45 como comenté #75, es bastante posible porque quita votos a PP y Vox, es decir, seguramente hay interés en que caiga.

[#84 --13151--]

#77 pues yo creo que la creación de ese partido está orquestada, por Vox y PP. Es una forma “relativamente sencilla” de llevarse al tipo de votante que no quiere votar a esas formaciones y que está (o se le fuerza a estar mediante el bombardeo de fakenews) desencantado con la situación que le venden (corrupción, despilfarro, etc). De esa manera pueden conseguir arañar votos que luego les permita constituir un tripartito y obtener el poder que tanto anhelan

[#85 --13151--]

#75 creo que hay gente más poderosa que los jueces en este país, y también creo que s estos les beneficia la existencia de SALF, con Alvise o sin él

[#82 Un_señor_de_Cuenca]

#1 Pero fue en forma de simulación, no cuenta

[#87 bitman]

#1 si entonces coló…

[#4 MAVERISCH]

Y qué? Soy eurodiputado. Me meo por encima de vosotros.
Democracia plena.

[#7 Ramen]

#4 los eurodiputados no sin inimputables. No son el rey. Lo único es que les tiene que juzgar el tribunal supremo, no tribuales inferiores. El aforamiento sólo sirve para retrasar los procesos judiciales.

[#8 MAVERISCH]

#7 Si, son como cualquier mindundi de a pie. Para nosotros, inferiores, están los tribunales inferiores que dices.

[#13 Noviembre_2024]

#8 Si yo fuera un político que vivo de dar por culo e inventarme bulos de los partidos de izquierdas y de quitarle votos a los partidos de derechas lo último que querría es que me juzgara el politizado tribunal supremo.

[#16 Marisadoro]

#13 "el propio Luis Pérez ha asegurado que su intención es conseguir el aforamiento a través de su condición de eurodiputado «para protegerse judicialmente»"
www.abc.es/espana/casos-judiciales-alvise-perez-respirador-carmena-hon

[#11 Nube_Gris]

Al final la ardilla salió rana.

Con lo que me quedo es con que no hace falta ser ningún nóbel ni resabido ni lumbreras para conseguir engañar a tanta gente como para que te den su beneplácito para que te voten y así no dar un palo al agua, vivir del cuento y hacerse rico aceptando sobornos de los grupos de presión.

[#33 celyo]

#11 es saber mentir y crear una realidad paralela creible para sus ardillas.

[#46 poxemita]

Entonces, ¿estos 100.000 € son donados o cobrados como autónomo?

Porque si es lo segundo habría mentido en la declaración de bienes en el parlamento europeo, ya que decía que no tenia retribuciones, que solo donaciones.

[#67 Pepepaco]

A ver que lo del 25% que dice Alvise sigue siendo un bulo.
Dejando aparte lo que le pueda caer penalmente, por haberse follado como si fuera una ardilla la Ley de financiación de partidos políticos, las cosas con hacienda, cuando te pillan una operación en negro, van de la siguiente forma.
-Hacienda te hace una declaración paralela en la que suma lo pillado en negro a lo declarado en su momento. En su caso, como persona física, es fácil que el tipo de renta le suba por encima del 40% 40.000 €…   

[#76 dilsexico]

#67 El que no saca su horda de idiotas para pagarle las multas es un parguela.

[#29 frg]

El canal ese de telegram de este tipo, ¿es unidireccional? Porque me gustaría saber que piensan sus "seguidores" tras esta huida hacia adelante totalmente increíble, si aceptan sus explicaciones como buenos fans (de los de secta), o si por lo contrario piden su cabeza en una pica.

[#40 OniNoNeko_Levossian]

#29 si te sales del relato del canal te calcan un ban y borran tu mensaje, así que es una cámara de eco

[#73 frg]

#40 Eso era lo que quería saber. Secta, secta, secta.

[#48 mjmx]

#29 hay otro de chat, lo que he visto es que hay gente se su secta, Trolls de vox. Algún forocochero troleando por los Loles.

[#49 poxemita]

#29 puedes ir a mirar, es básicamente la versión regre de un hilo progre de meneame, donde se repiten consignas y todo el mundo va en la misma dirección.

[#47 coldchiliandhotchilly]

800,000 subn0rmales no pueden estar equivocados … ups

[#41 hormiga_cartonera]

A todos los monguers que le votaron deberían quitarle el derecho a votar por unos 10 añitos. Por el bien del resto y para que estudien un poco.

[#10 laruladelnorte]

La fiesta se le fue de las manos...

[#54 borre]

No va a pasar nada.

[#59 Luis_F]

ya huele a entre sus acólitos
x.com/niporwifi/status/1839248338392170964

[#79 capitan.meneito]

hacemos una cuenta rápida, con sanciones mínimas y sin agravantes:
declarar IRPF, tipo 45% -> 45.000
sanción calificada grave por no ingresar irpf 50% -> 22.500
IVA 21% -> 21.000
sanción iva 15% -> 3.150
25% sanción pago efectivo: 25.000

la FIESTA le puede sair en: 116.650€

Pero bueno, estoy seguro de que safa y no paga eso.

*nota: @Fry muy bien apuntado que si lo liquida antes, cambia muchísimo la cosa.

[#88 Fry]

#79 Bueno... estrictamente hablando el IVA lo tendría que liquidar pero podría compensarlo.

Va a liquidar el IVA y el IRPF por si cuela pero lo van a empufar igualmente por fianciación ilegal porque las pruebas son abrumadoramente evidentes. No sé cómo tributa la financiación de partidos pero una vez empufado si la tributación es diferente (que seguro que lo es) le tocará regularizar eso también reclamando primero el IVA e IRPF que pagó para ver si colaba, lo cual equivale a efectos de la…   

[#3 Pycatxo]

¡¡¡Y qué!!! Ha dicho a continuación.

[#50 LPV]

Reconozco a Alvise en casa trepa del trabajo, en cada pícaro de playa. Es como el señor que vendía crecepelo en el lejano oeste. Como liberal que me declaro, me alegro que se le haya caído la careta.

Si hubiese sido listo hubiese facturado 400k por un estudio sobre la creación de una divisa que no existe o le hubiese vendido un programa de televisión a una república random. Y de ahí lo hubiese declarado como una aportación personal al partido. Le falta calle.

[#83 Aas59]

Que cuadrilla!!!