#21
Las cuentas en redes sociales tienen seguidores. Cuantos más seguidores tienen más influenciador se le presume. Pueden influenciar a ricos o a pobres. Pueden influenciar de forma activa o de forma pasiva. Pueden influenciar para que consumas o para lo contrario. El número de seguidores es solo una cifra pero también lo es/era la audiencia en TV. Luego la composición de esos seguidores también puede darte más información sobre la gente influenciada por esa cuenta, lo que puede interesar más a publicitadores y tal.
Los anuncios de perfumes y coches caros de la tele tampoco van dirigidos a que toda la audiencia los compre. Que la gente conozca tu marca, aunque no la compre, da prestigio y tal (posicionamiento).
#33 "Seguro que empezó a hacer el cabra viendo las últimas de Fast & Furious y su mas que posible ídolo palmó igual, así que tampoco es que le faltara información para saber que lo que hacía era peligroso. "
Venga, hagamos suposiciones que nos casen con celebrar su muerte y no sentirnos demasiado miserables.
#16 No, yo le entiendo. Se refiere a que si realmente es un personaje suficientemente relevante como para ser noticia destacada. Yo mismo soy músico y me retiré de los escenarios en solitario en 2017 y no salí en ningún medio jejeje. Verdad que voy bien encaminado #11 ?
#10 es mas sencillo que eso. Si la energia con paneles es X, por poner un panel solar no va a ser de X+1 por que ¿de donde sale esa energia?, Si a eso le restas además la energía que produce el panel y el calor que recibe al suelo está claro que le llega mucha menos energia. En meneame se respeta el primer principio de la termodinámica
#67 En el comentario #_9 Preguntas, pero no te respondes. O sea, que tal como has escrito el comentario, no es, o no se puede considerar una pregunta retórica.
Y respecto a firefox, (que es lo que comentas luego) cualquier meneante de bien sabe que firefox en un mundo aparte.
y los chormium lo dices de tal manera como si no hubieras hojeado la notícia
#9 no es exactamente que no les importe perder dinero porque tengan la posibilidad de vivir de crédito. Ten en cuenta que muchas de estas empresas acaba absorbidas por su caótica situación financiera.
Es más bien que actualmente, esos grupo s de inversión a los que haces referencia, principalmente BlackRock para entendernos, son los principales accionistas en casi todos los grupos empresariales. Grupos que, por otro lado, no son tantos como hace décadas antes de la globalización, sino más bien muy poquitos.
Los gobiernos de occidente son su herramienta principal, legislando en ese sentido. Y las empresas son instrumentos sacrificables, puesto que las pérdidas de una las compensan con otra. Por supuesto los afectados serán todos los empleados de cada una de esas empresas, pero obviamente son peones prescindibles.
El objetivo final, a largo plazo, es una sociedad bien domada que acepte cualquier premisa gubernamental. Como "La fierecilla domada" de Shakespeare. Que si dice que no es Sol sino Luna, pues todos veamos la Luna en el lugar del So.. Pero esas premisas serán todas a favor de los intereses comerciales de BlackRock. Y es entonces cuando todo serán beneficios masivos para sus empresas.
#12 claro que hay un rechazo generalizado, por eso fracasan.
Y el rechazo no es, como pretende hacer ver el activismo, porque la gente sea machista, homófoba o racista, como bien demuestra los ejemplos que has puesto de obras que siempre han existido y han triunfado, sino porque actualmente lo que se está haciendo con total descargo es tratar de imponer una agenda ideológica . Como acabo de explicar pocas líneas más arriba.
#24 Hombre, con la cantidad de localidades que hay, eliges una que me pilla a tiro de piedra. Si alguien de Sacedón se parece a Maduro, es porque es boliviano, peruano, ecuatoriano o venezolano. Tú no le ves a Maduro los rasgos amerindios, vale, yo sí se los veo.