Más de la mitad (51 %) de los jóvenes busca exclusivamente un piso para arrendar, dos puntos porcentuales menos que en el año 2023, pero todavía por encima del 49 % del 2022, y solo un 5 % ha adquirido una vivienda de manera efectiva, un punto porcentual menos que el año anterior.
|
etiquetas: vivienda , casas , inmuebles , precio , jóvenes 
Cuando hay escasez de un bien, es el juego de la silla a ver quién se queda de pie. La solución es construir más/más sillas. El problema es que los políticos impiden construir más. Los precios altos deberían incentivar la construcción, pero eso no ocurre porque está prohibido.
Basta ya de esa mierda de falacia sin base matemática ni económica.
Y pretenden que eso haga que aparezcan mas opciones de alquiler
La solución es simple pero, nuevamente, los llantos liberales dejarían la DANA que hay ahora mismo en un chispeo.
Los precios suben dos dígitos al año, hay 20.000 habitantes menos que hace 10 años y 11.000 viviendas más.
apps.fomento.gob.es/BoletinOnline2/?nivel=2&orden=33000000
Tal vez haya otras razones.
www.idealista.com/inmueble/105974356/
La cuestión a la que yo respondía es: ¿Si las subidas se producen porque hay escasez de vivienda, porque también han subido donde no hay escasez?.
Los datos de Zamora son extrapolables a la mayor parte de España, donde se ha construido mas vivienda que aumento (o disminución) de población.
www.idealista.com/sala-de-prensa/informes-precio-vivienda/venta/castil
www.idealista.com/sala-de-prensa/informes-precio-vivienda/alquiler/cas
Con 20.000 habitantes menos y 11.000 viviendas mas, obviamente no es un problema de falta de vivienda.
¿O pretendes insinuar que los planes de ordenación urbanisticos son una prohibición a la construcción?
En 2004, en toda España se construía vivienda a mayor ritmo que ningún otro país de la UE, sin embargo cuántas más viviendas se construían, más subía el precio de las mismas y eso llevó a lo que todos conocemos.
Así que tendrás que buscar otra solución, porque por mucho que insistas, no es esa.
Los precios de la vivienda no se regulan como el precio de la sillas.
Tuvimos record de construcción en el 2008 y record de subida de precios.
El problema no es solo la falta de construcción de vivienda.
Me sigue alucinando que a partir del primer día la pueda alquilarsela a otros (y con la últimas subidas, podría alquilarla a casi 1200 pavos, legalmente!) , o que en 15 años la pueda vender a precio libre
No soy capaz de concebir que eso sea una vivienda protegida...
En su día, 2005 tenía un precio razonable teniendo en cuenta el estado de la burbuja, igual valía 50 000€ menos que el precio de mercado en ese momento, pero para alquilar o vender es la Xunta quien establece el precio y solo se puede vender libremente 25 años después de la compra.
Esto en Santiago de Compostela.
Es flipante el problema de medir magnitudes que tenemos..
La tasa de natalidad en España ha experimentado un descenso constante en los últimos años. Según los datos disponibles, en 2021 se registró un total de 7,12 nacimientos por cada 1.000 habitantes, lo que supone un descenso de aproximadamente 14 nacimientos en comparación con el año 1960.
En 2023, España registró la cifra más baja de natalidad desde 1941, con un total de 322.075 nacimientos, según el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Otro argumento que no te vale...
Tu no estas bsucando uan vivienda en el tramo de >500 K
Es un problema multifactorial que requiere de soluciones múltiples.
Muchas de las viviendas esas que llamáis "viviendas vacías" se parecen más a ruinas que a viviendas.
Pongo ejemplo: www.idealista.com/inmueble/91818463/
(Y encima computan para bajar el precio del m2)
Os recuerdo lo mismo que en otras noticias:
Para que haya una natalidad sana, una pareja de jóvenes debe vivir SOLA en una vivienda habitual y relativamente estable en el tiempo. Idealmente, comprada.