Siria, la geopolítica y la izquierda

Voy a ser muy duro: hay algo moralmente nauseabundo en la hipocresía occidental, que siempre ha matado o dejado matar población civil en todo el mundo en nombre de la democracia y los DDHH. Pero hay algo no menos repugnante en la hipocresía de la izquierda sedicente “anti-imperialista”, que ha dejado y deja matar población civil en nombre de la “geopolítica”. La funcionalidad y parcialidad de esta obsesión geopolítica queda en evidencia, en efecto, apenas se compara, por ejemplo, su diferente actitud frente a Palestina y frente a Siria.

[#1 rojo_separatista]

Después de jalear la destrucción de Libia vendiéndonos en su día que la caída de Gadafi era lo mejor que les podía pasar aos libios, estaría bien que este ser nauseabundo se tapara un poco antes de ponerse a escribir.

[#12 Titusbondi]

#1 Talmente. El mismo interfecto intentando vendernos la misma mierda cómplice 13 años después:

vientosur.info/libia-el-caos-y-nosotros/
rebelion.org/en-libia-se-ha-producido-una-revolucion-popular/

[#23 suppiluliuma]

#1 #12 Exactamente camaradas, ese miserable tiene un largo historial de escribir horripilancias similares:

Franquismo y antifascismo

Si de gente como este enjendro nausebundo que se autotitula a si mismo "filósofo" dependiera, España se habría sumido en el caos y la violencia, dominada por el marxismo, las chekas, el separatismo y la Guerra Civil. Ellos hubieran derrocado sin duda a Francisco Franco, Caudillo…   

[#6 Enésimo_strike]

#4 aquí hay gente que se cree que con asad siria era un estado laico democrático.

[#8 cosmonauta]

#6 Es que llevaba traje y corbata.

[#15 IkkiFenix]

#6 No, pero mil veces mejor que el ISIS.

[#18 Enésimo_strike]

#15 ceguera selectiva …

[#19 IkkiFenix]

#18 A ver, ¿que es mejor un estado aconfesional o un calfifato islámico dirigido por miembros de al-aqueda y del ISIS?

[#20 Enésimo_strike]

#19 Siria hace más de un lustro que no es un país y mucho menos un estado. Esa pregunta o bien es capciosa o bien la hace alguien que no conoce ni de pasada la situación de Siria.

[#26 IkkiFenix]

#20 #22 Eso se lo podéis a quienes van a sufrir las consecuencias de esto:

x.com/BBassem7/status/1866728440394813795

youtu.be/MjuvWgMgspU?t=1777

[#27 Enésimo_strike]

#26 no. Eso te lo digo a ti que eres el que se cree que Siria era un estado, y además de un estado un estado laico. Y para demostrar que es así vas y me pones una escuela femenina de una región de Siria que no controla el gobierno de asad y es ultra religiosa.

[#28 IkkiFenix]

#27 Era un estado aconfesional. No paraban a las mujeres por la calle para obligarles a ponerse burka, como ahora que ya no es una dictadura, supongo.

x.com/inNomineSomnium/status/1866418395010507195

[#29 Enésimo_strike]

#28 no, no era un estado antes y mucho menos era aconfesional en todas las partes de la Siria que sale en los mapas, y eso es algo que tú link anterior demuestra. Ahora tampoco es un país y menos aún un estado.

Ahora cabe preguntarse cómo “un estado laico” ha acabado derrotado por un grupo que controlaba una fracción de una provincia. Pues evidentemente porque no era un estado.

Y si, seguramente si HTS domina el territorio, o gran parte de él, y acaba formando un estado, sea un estado islamista.

[#22 cosmonauta]

#19 falso dilema.

[#2 Vlemix]

Una buena hostia con la mano abierta de Alba Rico exponiendo el doble rasero de algunos sectores de la izquierda “anti-imperialista”:

"En Palestina los palestinos tienen derecho a combatir la ocupación por cualquier medio; en Siria a combatir la tiranía no.

En Palestina se invocan los DDHH, la ley internacional y hasta esa ONU, con sus tribunales internacionales, que el resto de los días del año se denuncian con desdén; en Siria, por el contrario, se han justificado bombardeos y

…   

[#4 Drazul]

#2 no he oido nunca a nadie defender al criminal del ya antiguo dictador de Siria. Todo el mundo ha dicho que a día de hoy es el mal menor porque los "rebeldes" son Al-Quaeda, el ISIS y un grupo de Kurdos (seguramente lo más moderados de todos los rebeldes).

[#5 VPiscinas]

#4 Al-Asad ejecutaba en masa a los opositores y disolvía los cuerpos en ácido. Encarcelaban mujeres que eran violadas repetidamente por los carceleros durante años.

No veo que Al-Asad sea el mal menor. La población siria tampoco, por eso prefieren al HTS aunque sean fundamentalistas

[#7 HeilHynkel]

#4

Los kurdos van a ser los futuros palestinos. Ahora aprovechan a una parte de ellos, pero desaparecido Asad ya no hacen falta y molestan.

[#11 Mildranx]

#4 Pues yo si lo he visto, gente por aquí, decir que al-asad mantiene el orden dentro de siria y se opone a los islamistas, que es un "mal menor

[#13 ddomingo]

#4 Argumento, el de la toma del poder de una organización jihadista peor, que nunca se utiliza en Palestina.

[#21 Drazul]

#13 con Palestina hay muchas diferencias.
La primera es que Palestina está dividida en dos: Gaza y Cisjordania (West Bank), y Hamás solo gobierna en Gaza.
La segunda es que Israel comete las mismas atrocidades en Cisjordania donde son pacíficos, así que no lo hacen en nombre de la "legítima defensa".
Lo tercero que Israel se hace llamar super democrático y defensor de los derechos humanos pero solo si son judíos (y parece que los judíos negros también están exentos). Viven en un…   

[#3 cosmonauta]

No puedo entender que alguien que se dice de izquierdas no esté de acuerdo con este artículo.

[#10 Titusbondi]

#3 Porque esta moto está muy vista, muy vieja y muy vendida, y el mismo interfecto nos obsequiaba con un panegírico muy parecido cuando lo de Libia, que ya sabemos cómo acabó: vientosur.info/libia-el-caos-y-nosotros/ (19/09/2011), rebelion.org/en-libia-se-ha-producido-una-revolucion-popular/ (22/09/2011). Ya comprenderás que ninguna persona normal, ya no de izquierdas sino normal, nos creamos una mierda de estas "liberaciones" que sólo sirven para "liberar" las ansias asesinas de integristas islámicos y/o ultranacionalistas totalitarios, y crear un espléndido negocio de niñas vendidas como esclavas sexuales por toda la región.

O más breve: que aquí no nos caímos nadie del guindo ayer.

[#14 IkkiFenix]

Dejémos a los sirios, por favor, gozar de este domingo de la Historia sin amargarles la fiesta

¿Que fiesta? ¿Que se puede celebrar de una victoria del ISIS y Al-Qaeda? A este señor le falta un tornillo o es un propagandista de los intereses de EEUU, Turquía e Israel en la región.

[#25 aupaatu]

Parece que el articulista se olvida de que las primaveras árabes han sido un engaño , que ningún estado ha mejorado, que Israel va ha seguir con su expansión territorial y que EEUU ha seguido traficando con el petróleo de los países libertados que se ha enriquececido con la venta de armamento y que ha desestabilizado la zona en beneficio propio.
La pregunta es porque la gente de izquierdas se tiene que comer el melón del derecho a una vida mejor en el mundo libre si es falso y está demostrado.
En la vida real no vale el concepto de ,el que no esté conmigo está contra mi, esto lo vendenden los plumillas y los demagogos titulados pero solo vale para desacreditar sin argumentos.

[#16 Malinke]

Habrá más formas de tratar estos temas de geopolítica, pero yo lo resumo en dos: si está EEUU por medio o si no está, casi siempre está y sólo mira por sus intereses, no por derrocar tiranos o por defender a la población de tal o cual país, va a ir a por quien no le baile el agua y si el tirano es amigo, no pasa nada.
Hay más actores importantes, Rusia el antagonista de EEUU, Francia y RU apoyan a EEUU y tienen permiso para cometer sus cosas, China que va por libre, Israel e Irán.

Todos tendrán sus intereses y cada uno los defenderá de forma distinta, pero el de mayor poder y que ocupa mayor espacio es EEUU.
Tiene unas cuantas agencias de inteligencia por todo el mundo y el dinero que se gasta en ellas es para algo y por algo.

[#17 luckyy]

Este imbécil se olvida de las causas geopolíticas que han provocado la caída de al Asad. La izquierda no apoya al dictador sino que denuncia la hipocresía que provoca su caída. Tampoco apoya a Putin sino que denuncia la provocación de occidente para acorralar a Rusia por parte de los anglosajones.

[#24 suppiluliuma]

#17 ¡Y los jutos qué! ¡Ya está bien de menospreciar a los jutos!

#StopBorradoDeLosJutos

[#9 Ninethousand]

Me parece un artículo muy acertado. Si bien, personalmente, rechazo el uso de direcciones para describir el espectro político, coincido con la apreciación de que, demasiado a menudo, me encuentro con personas con las que mi visión del mundo coincide en mayor medida, difieriendo en asuntos geopolíticos puntuales muy similares a otros donde sí coincidimos.

Aunque no hay nada de malo en esto, dados los argumentos donde abunda el "whataboutismo", no puedo evitar la sensación de que en…