Recientemente, un 44,1% de los hombres respondieron en una encuesta del CIS que se sentían discriminados ante el avance de la promoción de la igualdad. La idea de que “el feminismo ha llegado demasiado lejos” destaca sobre todo entre los más jóvenes. En la franja de edad de entre 16 y 24 años, más de un 51% admitieron esa sensación de discriminación frente a las mujeres. Las respuestas de algunos no se hicieron esperar: “Si alguien me puede decir los privilegios que tenemos… me encantaría saberlos, para aprovecharlos”.
|
etiquetas: hombres , feminismo 
Errónea de manual. El feminismo actual, hegemónico u "oficial" no busca la igualdad, busca la supremacía femenina, los privilegios en base al sexo.
Aquí una buena recopilación:
diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
Ahora solo falta que el otro 56% exponga sus argumentos, de manera documentada por supuesto, por la cual justifiquen que dicha discrimianción no existe o desmonten algunos de los puntos del enlace anterior.
De hecho estaría encantado si alguien es capaz de debatirlo alejado de los tipicos dogmas de fé que suelen usar en esta clase de debates.
Hombres que deciden libremente perder todos sus "privilegios de hombre" para vivir bajo el yugo de la discrimiación que es ser mujer en este país porque así se lo dictan sus sentimientos y para colmo son atacados por parte de aquellos que les han ayudado legalmente. Sinceramente no entiendo nada.
Pq en la mayoría de sectores predominan los hombres.
El 44% de los hombres son unos llorones, manipulados por los borregos con esas chorradas que enlazas.
Cualquier persona con dos dedos de frente cuestionará los dogmas de fe y más de quienes quieren imponerlos a base de improperios.
Del uno al cuatro son incentivos.
Es igual de injusta a qué le den a empresas de automóviles plan Renove y no a mí fabrica de yesextender, o les paga las ferias internacionales a empresas del sector textil y no a las de servicios.
Incentivos.
La 5a es una discriminación atroz, es en las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado donde los bomberos un 98% son hombres, policía nacional un 93% y de media, en España no pasa del 10% de mujeres. Una… » ver todo el comentario
Aun así gracias por darme la razón.
Eso sí, lo de tu último párrafo es de enmarcar, como no has sufrido discriminación que le den por culo a quienes la sufren, de traca. Eso sí, cualdo algún día la sufras tu o un ser querido tuyo te darás cuenta lo gilipollas que fuíste.
Y si, hay que dejar de llorar, que los hombre de verdad no lloran, ¿verdad? Más machista no puedes resultar.
"Si tienes una loca asesina y sales de tu casa con miedo a que te dé una paliza a la vuelta de la esquina, pídela. Uniros y pedid derechos, pero no le quitéis ni un ápice de protección a las mujeres. Que es lo que pedís."
Esto es lo que pone.
Y no hay discriminación, hay incentivos y protección. Tú cerrazón te impide verlo. Pero es lo mínimo. Para mí debía de haber muchos más.
Obligaría a todos los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado a tener un 35% de mujeres, y lo mismo con todas las empresas. Mínimo 35%.
Hablar de discriminación con un 95% de hombres, no es ridículo, es directamente una gilipollez.
Y no hay discriminación, hay incentivos y protección, pero solo al 50% de la población, al otro 50% que les den por el saco y no lloren, pero no hay discrimianción
Porque esos incentivos en secotres con infrarepresentación masculina no existen, ni les preocupan a nadie, pero si, que no hay discriminación ...
Los incentivos son para corregir situaciones concretas.
Los 100 euros de IRPF, para mí insuficiente, es para que la mujer se reincorpore al mercado laboral tras dar a luz.
Los incentivos para emprender en el campo, es pq un 90% son hombres y para buscar paridad
Esos incentivos ni son solo a mujeres ni es discriminación. Las ayudas sectoriales a empresas, o subvenciones a contrataciones por sectores poblacionales, eso existe de siempre.… » ver todo el comentario
Aunque sin darse cuenta se comporte como un machista de manual dejando patente que considera a las mujeres seres inferiores que necesitan de su "protección" ...
Lo siento, pero para mi las mujeres son perfectamente capaces para lo que se propongan y no necesitan de paternalismos machistas como los tuyos.
Supongo que para ti los fabricantes de coches son seres inferiores, o las personas que viven en barrios monumentales, pq ellos reciben incentivos y tú no. Deja de hacer el puto ridículo. No vas a venir tú ahora a decirnos que el machismo es un invent y que las mujeres no tienen barreras.
Vete al cole, anda.
90% hombres ahí donde te quejas
Lo pregunto por eso de venir haciendo el ridículo y utilizar retóricas de parvulario ... Parece ser que poco te miras al espejo por las mañanas.
Y no, ya veo que el machismo existe, me lo estás dejando bastante claro con tu paternalismo machista asegurando que las mujeres son seres inferiores y que necesitan de esas discriminaciones para no tener barreras, como si ellas no fueran capaces por si solas.
En fin, no se si mi lugar está "en el cole" pero al menos en su día allí me enseñaron a no ser un machista como tu.
Para ti es correcto que un 90% en las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado sean hombres?
Jijijiji lo de machista es de risa. Supongo en en los cabecillas huecas calan esas tonterías de parvulario.
Lo dicho, eres un machista y si te hace gracia ser un machista es porque precisamente muy rellena no tienes tu cabecita.
Solo te falta declararte votante confeso de VOX, protaurino y acérrimo seguirdor de Bertín Orborne y del Varón Dandy
En salud en general es el 60%.
Así que mientes. Ese 90% te lo sacas como el resto, de la barra de bar en la que te documentas.
El resto de soplapolleces de parvulario es una buena muestra de tu nivel retórico.
Te diría que estaba siendo sarcástico (cualquier persona con más de dos neuronas conexas se darían cuenta que he tomado literalmente tu frase y he hecho un par de cambios para ello), que no conozco los porcentajes de esa brecha de género ni me importan (al igual que el 90% que aseguras, ni entro a discultirlo), la verdad, pero ya sé que para un machista mononeuronal sería muy complicado de… » ver todo el comentario
Ahora les llamas inútiles a los que viven en barrios monumentales por las ayudas e incentivos de las que disponen. Tu cabecita no da más de si.
El 95% de los bomberos son hombres, ese es un dato real.
Yo te doy datos reales. No digo estupideces de barra de bar como tú.
Te salió mal lo de la enfermería y te montas tu hombre de paja.
Vete al cole, que tú nivel retórico está por los suelos.
que no se discrimina a nadie!!!!
Entiendes lo que es un incentivo, sabes cómo funciona el puto mundo? No se arruinan las empresas de bicicletas pq el plan Renove sea solo para coches. Ni está jodido el de un barrio normal pq la reforma de una fachada o un piso en un barrio monumental este subvencionado. Se llaman incentivos.
Si hay un 99% de policías con rabo, es que hay un problema, pues se incentiva la entrada de mujeres, aún así esos incentivos en… » ver todo el comentario
Y a mi me da igual si hay 99% de policias con rabo o con vagina, lo que cuenta es que tengan la misma capacida, no lo que tengan entre las piernas. En el fondo sois unos sexistas.
Hay un problema que es la jodida violencia que sufren las mujeres en el entorno de sus reacciones afectivas. Y eso es una realidad. Que tú seas culo veo y culo quiero, vete a la lloreria con tu mensaje de parvulario.
O enseña datos, y pide hogares de acogida para esos hombres que viven con miedo a que les den una paliza.
Que por mucho que tú quieras que queden sin protección, que veo que es lo que quieres, eso no va a pasar.
Hay hombres y mujeres médicos que sólo atienden a mujeres, y únicamente por el hecho de ser mujeres, los obstetras.
.
.
.
Es que lo del punto 7 me ha matado.
Cuando la gente normal a que no hay ventajas se refiere a derechos fundamentales, no a subvenciones/ayudas a colectivos.
Sí, la Justicia es un derecho fundamental, pero en España la justicia es un puticlub.
Y ya lo era antes de que los jueces hicieran lo que les sale de la polla con la ley, sin consecuencias.
Lo del ministerio de desigualdad es de coña. Con Podemos pusieron que el mínimo de mujeres tenía que ser el 50%, y cuando vieron que no había tíos, dijeron que no había mínimo de hombres, solo de mujeres
Eso sí, promover el cupo de mujeres… » ver todo el comentario
No se si esa visión en los jovenes es más un proceso de maduración, debido a que esa edad es todo "yo, yo, yo", que quizás en gente más adulta que ha sabido mirarse de manera introspectiva, aunque hay adultos que no pasado su etapa de "yo, yo, yo".
Por ejemplo el Ceciarmy este que acaba de salir en El Hormiguero, 4.2M de seguidores tiene, y se dedica a esparcir bulos como el de la boxeadora iraní, o que el gobierno ha dejado tirada a la chica del accidente de moto en Tailandia, etc.
Luego sale con Ayuso, que "es la mejor presidenta y una MILF" (Ceciarmy dixit) y ya te confirma tanto su analfabetismo como su fanatismo. En fin.
Y como este bobo hay unos cuantos más.
Este es un problema de difícil solución.
diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
Gracias.
No pienso debatir esto porque sería darle una validez que para mí como hombre no tiene. No te voy a convencer, está visto. Pero tú a mí mucho menos.
Un saludo.
Muchas gracias por darme la razón.
Lo que no compro son las chorradas machistas. Ni tuyas, ni de un tonto blanco hetero, ni de monga gallardo, ni de nadie.
Yo te he facilitado datos, por si tan claro tienes que no son ciertos desmontármelos y dejarme en ridículo, pero no, te limitas a soltar las manidas gilipolleces ...
Tu solo te estas dejando en evidencia y me estás dando la razón...
#35 la web recolpilatoria de gilipolleces
Desmontame tan solo una, lo estoy deseando ...
Cualquier excusa que me pongas para no hacerlo dará a entender que no eres capaz, y que estás berreando sin razón.
Te apetecía traer tu mierda a un debate donde no pinta nada?
A mi también, porque legalmente es justo lo contrario.
Señor, cada generación hay que sacar gente de las cavernas??